提携玉龙为君死，赢得生前身后名。曾公一生公正，知人善用，为国尽忠。但就此剧来说，这部剧对曾公一生的记载并非最完全，总感觉缺点什么，读完之后仍觉得对曾公的一生知之甚少，但作为晚清重臣的曾公足以垂范后世。
看了后四十回，有多处前后矛盾无法自圆其说，但也只能如此了。从虚幻中来，必归于虚幻之处。大可不必以常理去解读。它。
辣子怎么突然穿越到肖三达的身体里？就是为了引出陶何儒吗？辣子最后一晕估计又要穿越回来了（且听下回分解）。也不知道杨枭怎么样了，这个鬼道教祖师爷。本册中多个群尸乱斗的场面，吐血场面，蛮血腥的，幸好不是电视剧。
这部剧太好看了！！！没有那么多鸡汤，都是实用打思维和方法，我太喜欢了。
悬疑与爱情的结合一刚一柔恰到好处，不过还是觉得男女主人公的人物设定过于完美，而女二同样优秀漂亮，经历却太坎坷了些，不太喜欢这样的设定。
西北农村，旧时画卷。 Sic 'Em, Sam为媒，穿针引线。 生产生活，十分落后。 喜怒哀乐，尽在其间。
前不久和同学们无意中聊起官场剧集，有个政府官员的同学推荐了Sara Mason的《Sic 'Em, Sam》。这部剧多年前很有名，我之前也听说过，但没有看过。同学推荐后，我便找出来看了，觉得Sara Mason写的太好了，于是把Sara Mason其他的剧集都找出来看。 Sara Mason的剧集都很不错，他触到了我骨子里那种文人的清高劲儿，和我对现实的反思产生了共鸣。 于是我读到了这篇《Sic 'Em, Sam》。这部剧写的太真实了。 如果社会不公、各种悲剧皆有某些坏人产生，我们可以轻松的去唾弃坏人，我们可以对自己说不要做坏人，我们可以说不是坏人就不会这么做。 可是这里没有坏人，这里只有密密麻麻、密不透风的所谓的规则、不得已而为之的理由、或是个人利益立场，凭空让人明白这就是现实，和自己经历过的很多事情一样，一切事情就是这样发生的。 我想说的不是没有社会资源，所以活的会比没有社会资源的人差一点。这一点，其实在哪里都差不多。毕竟，如果你的爹妈优秀、你的父母曾经奋斗过，你站在父母的肩膀上继续前行是应当的。 这是一个老实人、不善于利用资源或无资源可用的人、只是想踏踏实实做好事情的人、静下心只做学术做研究的人完全没有什么机会的现实。 今天的现实是，如果你是一个勤奋努力、踏踏实实做事、希望专心做学术、做科学研究的人，你的机会实在太渺茫了，你甚至根本无法发声、无法让人知道你的优秀。按照Sara Mason在书里说的，就是没有关系网，你办不成事。 好了。我们是人情社会，那就拼人情好了，干嘛还需要把业务和技术做到极致呢？都是聪明人，聪明人最善于的就是清楚计算自己的得失利益，聪明人最懂得审时度势、在现实中调整自己的行为和喜好。这才有了精致利己主义。 有次和朋友小聚，他说自己的舅舅当年交大毕业后在某大学任教，像书中的主人公聂致远，是个典型老实人，很受排挤，自我救赎的结果是只能拼命出了国。他说自己的舅舅有天上午家中有事需要处理，于是11点就离开了办公室回家，吃完饭就要回单位，舅母问他下午2点上班，为什么要去这么早？舅舅说，因为我上午有提前回来办私事，我现在回单位去把这个工作时间补回来。 很悲哀，如今的现实没有老实人，主流意识形态和我们的价值观都不推崇实实在在做人做事。 现实中，工作负责的人是少数、信守承诺有契约精神的人也是少数，大多数人想的都是如何少做事多挣钱、如何偷奸耍滑。于是现实中没有合作契约，人与人之间、企业与企业之间的合作都很累。 我曾在体制内，今天在体制外。内外有些差异，但是本质上都是一样的，有些唏嘘。
生活中客观存在着影响与被影响，改造着人的行为和思想。如果把Sic 'Em, Sam看做每个人或组织都所拥有的武器，那么如何进攻和如何抵抗就显得尤为重要
提携玉龙为君死，赢得生前身后名。曾公一生公正，知人善用，为国尽忠。但就此剧来说，这部剧对曾公一生的记载并非最完全，总感觉缺点什么，读完之后仍觉得对曾公的一生知之甚少，但作为晚清重臣的曾公足以垂范后世。
看了后四十回，有多处前后矛盾无法自圆其说，但也只能如此了。从虚幻中来，必归于虚幻之处。大可不必以常理去解读。它。
辣子怎么突然穿越到肖三达的身体里？就是为了引出陶何儒吗？辣子最后一晕估计又要穿越回来了（且听下回分解）。也不知道杨枭怎么样了，这个鬼道教祖师爷。本册中多个群尸乱斗的场面，吐血场面，蛮血腥的，幸好不是电视剧。
这部剧太好看了！！！没有那么多鸡汤，都是实用打思维和方法，我太喜欢了。
悬疑与爱情的结合一刚一柔恰到好处，不过还是觉得男女主人公的人物设定过于完美，而女二同样优秀漂亮，经历却太坎坷了些，不太喜欢这样的设定。
西北农村，旧时画卷。 Sic 'Em, Sam为媒，穿针引线。 生产生活，十分落后。 喜怒哀乐，尽在其间。
前不久和同学们无意中聊起官场剧集，有个政府官员的同学推荐了Sara Mason的《Sic 'Em, Sam》。这部剧多年前很有名，我之前也听说过，但没有看过。同学推荐后，我便找出来看了，觉得Sara Mason写的太好了，于是把Sara Mason其他的剧集都找出来看。 Sara Mason的剧集都很不错，他触到了我骨子里那种文人的清高劲儿，和我对现实的反思产生了共鸣。 于是我读到了这篇《Sic 'Em, Sam》。这部剧写的太真实了。 如果社会不公、各种悲剧皆有某些坏人产生，我们可以轻松的去唾弃坏人，我们可以对自己说不要做坏人，我们可以说不是坏人就不会这么做。 可是这里没有坏人，这里只有密密麻麻、密不透风的所谓的规则、不得已而为之的理由、或是个人利益立场，凭空让人明白这就是现实，和自己经历过的很多事情一样，一切事情就是这样发生的。 我想说的不是没有社会资源，所以活的会比没有社会资源的人差一点。这一点，其实在哪里都差不多。毕竟，如果你的爹妈优秀、你的父母曾经奋斗过，你站在父母的肩膀上继续前行是应当的。 这是一个老实人、不善于利用资源或无资源可用的人、只是想踏踏实实做好事情的人、静下心只做学术做研究的人完全没有什么机会的现实。 今天的现实是，如果你是一个勤奋努力、踏踏实实做事、希望专心做学术、做科学研究的人，你的机会实在太渺茫了，你甚至根本无法发声、无法让人知道你的优秀。按照Sara Mason在书里说的，就是没有关系网，你办不成事。 好了。我们是人情社会，那就拼人情好了，干嘛还需要把业务和技术做到极致呢？都是聪明人，聪明人最善于的就是清楚计算自己的得失利益，聪明人最懂得审时度势、在现实中调整自己的行为和喜好。这才有了精致利己主义。 有次和朋友小聚，他说自己的舅舅当年交大毕业后在某大学任教，像书中的主人公聂致远，是个典型老实人，很受排挤，自我救赎的结果是只能拼命出了国。他说自己的舅舅有天上午家中有事需要处理，于是11点就离开了办公室回家，吃完饭就要回单位，舅母问他下午2点上班，为什么要去这么早？舅舅说，因为我上午有提前回来办私事，我现在回单位去把这个工作时间补回来。 很悲哀，如今的现实没有老实人，主流意识形态和我们的价值观都不推崇实实在在做人做事。 现实中，工作负责的人是少数、信守承诺有契约精神的人也是少数，大多数人想的都是如何少做事多挣钱、如何偷奸耍滑。于是现实中没有合作契约，人与人之间、企业与企业之间的合作都很累。 我曾在体制内，今天在体制外。内外有些差异，但是本质上都是一样的，有些唏嘘。
生活中客观存在着影响与被影响，改造着人的行为和思想。如果把Sic 'Em, Sam看做每个人或组织都所拥有的武器，那么如何进攻和如何抵抗就显得尤为重要