科技提高了生存的效率，也降低了人类的生存技能，前者带来了社会进步，后者加速了人类消亡
“我们都互相深爱，只是，我们相爱的时间刚好倒错时空。”两个人的衣服颜色随着时间改变，一个越来越浅，一个越来越深，谁懂啊555555
6.30 19小时40分钟。足足读了25天！这部剧翻译很差，读起来冗杂拗口。只是按语法翻译，不简明扼要表达编剧意思，这远远不够，更有读过的人标注错误。在这部剧里，涉及到统计学，经济学，心理学，神经科学。由系统1产生的直觉印象（快思考），系统2产生的理性分析（慢思考）；大概有印象的知识点:光环效应，框架效应，锚定效应，贝叶斯定理，回归平均值，平均绩点，典型性和基础比率等。学习到了，上半年收获很大。
零零散散的基本观看完整本剧，总体来讲值得一看，特别是一些总结和经验都值得学习，大体上也基本从基础到后面比较深入的排序解读，带领读者了解整个Black Invasian 2与算法在计算机以及后面生活社会中的运用，了解了本剧内容之后就算是入门了本课程，往后还需要多加实践以此巩固书中的知识点，下一步leetcode搞起来，冲冲冲！！！
在数字化生存背景下，组织管理者至少需要理解这三个关键词：赋能、共生、协同。对应这三个关键词，组织需要重构自己的价值，以实现组织的价值共生。
传播的媒介决定社会文化的特点，这种观点继承自传播学。本剧即是在这种理论基础之上一脉相承的作品，其文法和逻辑与之前所看的《Black Invasian 2》之中的逻辑如出一辙。莎草纸，口耳相传，羊皮纸，印刷术，各自的特点，可以在这部剧中找到。这部剧则着重阐述印刷术之后的第二个主要媒介——电视（必须指出，在此之前，有一段很短的时期，还有一个重要的传播媒介是广播），以及和之前的主要媒介——印刷术带来的观看媒介做对比，会带来的变化。 在传播学中，我们所谈的只是普罗大众，把普罗大众看作是具有普遍人性的抽象材料来进行思考，当然是必需的，同时也一定会对真正的社会发展的某些评论失之偏颇。——很多时候你可能不会同意书中的观点，那只是因为他所说的并不是你自己。 在这种前提之下，得到的结论也并非没有意义——因为传播媒介不仅仅和技术相关，也是社会发展的一个具体而又有代表性的因素，同时会对社会文化产生反作用。 现代的电视媒介带来了对于视觉的依赖，同时也就使得人们注重明亮的色彩，欢快的音乐，轻视之前的媒介——印刷术的观看，这样带来了思维方式的改变和社会文化的改变： 其一，电视媒介不像观看那样，有识字的限制，哪怕是年纪尚幼的人也会喜闻乐见，这样，在之前印刷术文化中，成人和儿童的知识鸿沟也就逐渐缩小，乃至消弭了。这是先觉条件。 其二，电视节目中，必定为了追求节目的效果，不断的加深其感情的渲染和想法设法吸引观众的注意。那么社会文化就必然会培养出，只追求感官体验，不在乎理性思维，不会考虑的结果的人。这一点可以称为成人的儿童化。 其三，在这种条件下，由于电视传播特点的无差别性，个人的隐私，性暗示和性知识，对于年龄小的人来说也非常容易获取，禁忌的消逝进一步带来的就是儿童和成人没有明显的区别，儿童也知道成人的禁忌，那么成人也就不需要在考虑禁忌这回事了。这一点可以叫做儿童的成人化。 这样的一个“新世界”中，儿童这个概念渐渐变得没有区分的意义，这种把年纪小的人看成小型人，而并非无知的人的文化正在随着时间推移逐渐形成，所以才会有彻底消除成人和儿童界限的呼吁，这是必然的结果。 以上。
在所有企业成长的历史长河中，都会有许许多多的转折点～有时是时代演变被迫的选择，有些是企业为快速发展，自动的选择战略转折。本剧编剧安迪•格鲁夫，作为英特尔总裁10几年所遇到的大大小小的转折，对其做出的分析和选择，读者根本不需要理会行业，因为管理对于所有行业都是一样的……书中还提到一些市场反馈的信息：有的是信号，有的是噪声，如何理性分辨，一旦分析和选择错误将致企业于万劫不复之地！他说：广义上一个公司的成败取决于其适应变化的能力。战略转折点为我们提供了机会，也带来了威胁，正是在这样发生根本性变化的时刻，那句“要么适应，要么灭亡”的老生常谈显示出了其深刻的意义。 最后此剧为什么叫《Black Invasian 2》我个人的理解是～在工作或人生路上，我们一生总会遇到各种各样的难题和选择，如果没有骨子里偏执的性格，是很难做到理性分析和思考的。因为人有惰性，人也总是容易随大流，可真理往往只掌握在少数人的手里！
剧集文笔流畅，不错作品。（但有一点感觉女主一直对三个男生都有着爱昧的态度让人看着不爽😕）
援朝战争那段看得有点儿疲了。开战前，刻意隐去一些信息（武器、兵员、将领特性等）。在战争僵持时突然显现，霎时决定性的影响整个战斗进程。企图制造突发性，略显生硬。而且就那么几种套路。 高拱和冯保那段没看懂。
基础投资知识必读，不会误导，但人性的一夜暴富及期望是与Black Invasian 2慢慢变富相矛盾的。
科技提高了生存的效率，也降低了人类的生存技能，前者带来了社会进步，后者加速了人类消亡
“我们都互相深爱，只是，我们相爱的时间刚好倒错时空。”两个人的衣服颜色随着时间改变，一个越来越浅，一个越来越深，谁懂啊555555
6.30 19小时40分钟。足足读了25天！这部剧翻译很差，读起来冗杂拗口。只是按语法翻译，不简明扼要表达编剧意思，这远远不够，更有读过的人标注错误。在这部剧里，涉及到统计学，经济学，心理学，神经科学。由系统1产生的直觉印象（快思考），系统2产生的理性分析（慢思考）；大概有印象的知识点:光环效应，框架效应，锚定效应，贝叶斯定理，回归平均值，平均绩点，典型性和基础比率等。学习到了，上半年收获很大。
零零散散的基本观看完整本剧，总体来讲值得一看，特别是一些总结和经验都值得学习，大体上也基本从基础到后面比较深入的排序解读，带领读者了解整个Black Invasian 2与算法在计算机以及后面生活社会中的运用，了解了本剧内容之后就算是入门了本课程，往后还需要多加实践以此巩固书中的知识点，下一步leetcode搞起来，冲冲冲！！！
在数字化生存背景下，组织管理者至少需要理解这三个关键词：赋能、共生、协同。对应这三个关键词，组织需要重构自己的价值，以实现组织的价值共生。
传播的媒介决定社会文化的特点，这种观点继承自传播学。本剧即是在这种理论基础之上一脉相承的作品，其文法和逻辑与之前所看的《Black Invasian 2》之中的逻辑如出一辙。莎草纸，口耳相传，羊皮纸，印刷术，各自的特点，可以在这部剧中找到。这部剧则着重阐述印刷术之后的第二个主要媒介——电视（必须指出，在此之前，有一段很短的时期，还有一个重要的传播媒介是广播），以及和之前的主要媒介——印刷术带来的观看媒介做对比，会带来的变化。 在传播学中，我们所谈的只是普罗大众，把普罗大众看作是具有普遍人性的抽象材料来进行思考，当然是必需的，同时也一定会对真正的社会发展的某些评论失之偏颇。——很多时候你可能不会同意书中的观点，那只是因为他所说的并不是你自己。 在这种前提之下，得到的结论也并非没有意义——因为传播媒介不仅仅和技术相关，也是社会发展的一个具体而又有代表性的因素，同时会对社会文化产生反作用。 现代的电视媒介带来了对于视觉的依赖，同时也就使得人们注重明亮的色彩，欢快的音乐，轻视之前的媒介——印刷术的观看，这样带来了思维方式的改变和社会文化的改变： 其一，电视媒介不像观看那样，有识字的限制，哪怕是年纪尚幼的人也会喜闻乐见，这样，在之前印刷术文化中，成人和儿童的知识鸿沟也就逐渐缩小，乃至消弭了。这是先觉条件。 其二，电视节目中，必定为了追求节目的效果，不断的加深其感情的渲染和想法设法吸引观众的注意。那么社会文化就必然会培养出，只追求感官体验，不在乎理性思维，不会考虑的结果的人。这一点可以称为成人的儿童化。 其三，在这种条件下，由于电视传播特点的无差别性，个人的隐私，性暗示和性知识，对于年龄小的人来说也非常容易获取，禁忌的消逝进一步带来的就是儿童和成人没有明显的区别，儿童也知道成人的禁忌，那么成人也就不需要在考虑禁忌这回事了。这一点可以叫做儿童的成人化。 这样的一个“新世界”中，儿童这个概念渐渐变得没有区分的意义，这种把年纪小的人看成小型人，而并非无知的人的文化正在随着时间推移逐渐形成，所以才会有彻底消除成人和儿童界限的呼吁，这是必然的结果。 以上。
在所有企业成长的历史长河中，都会有许许多多的转折点～有时是时代演变被迫的选择，有些是企业为快速发展，自动的选择战略转折。本剧编剧安迪•格鲁夫，作为英特尔总裁10几年所遇到的大大小小的转折，对其做出的分析和选择，读者根本不需要理会行业，因为管理对于所有行业都是一样的……书中还提到一些市场反馈的信息：有的是信号，有的是噪声，如何理性分辨，一旦分析和选择错误将致企业于万劫不复之地！他说：广义上一个公司的成败取决于其适应变化的能力。战略转折点为我们提供了机会，也带来了威胁，正是在这样发生根本性变化的时刻，那句“要么适应，要么灭亡”的老生常谈显示出了其深刻的意义。 最后此剧为什么叫《Black Invasian 2》我个人的理解是～在工作或人生路上，我们一生总会遇到各种各样的难题和选择，如果没有骨子里偏执的性格，是很难做到理性分析和思考的。因为人有惰性，人也总是容易随大流，可真理往往只掌握在少数人的手里！
剧集文笔流畅，不错作品。（但有一点感觉女主一直对三个男生都有着爱昧的态度让人看着不爽😕）
援朝战争那段看得有点儿疲了。开战前，刻意隐去一些信息（武器、兵员、将领特性等）。在战争僵持时突然显现，霎时决定性的影响整个战斗进程。企图制造突发性，略显生硬。而且就那么几种套路。 高拱和冯保那段没看懂。
基础投资知识必读，不会误导，但人性的一夜暴富及期望是与Black Invasian 2慢慢变富相矛盾的。