我只是粗略看完此剧，我准备第二遍时背诵里面的内容。老子的无为、守静思想能帮助浮躁的心灵安静下来。功名利禄是人生的枷锁，让人沉重迷恋，但却失去了人生的快乐，夫唯不争，故天下莫能与之争，做一个如水一样的人吧！！！
编剧对20世纪全方位事务的自我理解，读起来像读哲学书一样，适合搞政治、历史等人读的书。
近期堆积的书有点多，作为我六模块的最弱一环，有机会会研读一下，先收录吧...
很不错的书，对于职场上高格局的基调掌握的很全面，是一个有不一般格局思想的人能够写出来，很激励。
假设你知道自己不会失败，你会做什么? 假设你知道自己很可能失败，你会做什么? 你想当的人是什么样的? 你有可以称之为“热爱”的事吗? 书名挺鸡汤的，但是内容却很让人惊喜，我从来没有仔细思考过这个问题，只知道自己大概或许可能想成为某某一样的人，泛泛而谈浅尝辄止，还美其名曰“我就是我，不一样的烟火”。诚实面对世俗的自己和自己的不堪，我用了很多年时间，我总是在给自己设限，然后既羡慕“阳春白雪”，又佩服“下里巴人”，不断怀疑自己重塑自己，活在中间的我好似断层，压抑而无法自拔。 “在对创作的信任的各种表现之中，最终极的一种，便是在作品完成后就将其投放到世界中的那种信任。”像世人展示自己是最难的一步，里面包含着陌生领域的恐惧和面对失败的沮丧以及一切人类基因里蕴含的没由来的不安全感。自我意识常常将现实的我痛打，自我否定也常常将灵感驱离，“放不下”耽误了太多创意生活的表达。编剧用犀利的文字点破困惑点破羞涩，原来伊丽莎白和我一样。 我意识到，无负担的生活触手可及，可总不愿伸出那只手，那是一个陌生的环境，已在舒适区的结界之外。但踏出舒适区的所有体验，才是改变你人生最有趣的方式，日臻成熟的除了年龄还有经历，我之所以成为现在的样子，全靠过去的我对我的塑造，每时每刻的自我都在死亡，过去的我和现在我如平行世界不再交汇。我们的身体只是一团肉泥，是暂时存在的，我们的意识也只是暂时借用这个和别人没什么区别的身体表达出来，然后待身体死去，意识也会像灵感一样借由另外一个身体表达出来。果然，人生可以大胆一点，所有的这一系列感知和体验，不妨遵循“乐在其中”的原则，世界就是一个大型游乐园，尽管有游乐设施老化的危险但也有游乐项目的刺激感官体验，你，怎么选择！ 别人对你的评价和你没有任何关系，这是过好自己生活的唯一理智的途径，重要的是你回应了哪个评价，或许我们根本就不需要回应，做自己已经很难了，哪有时间撕逼解释呢。只有你把心里的东西淋漓尽致的表达，那这些所表达出来的东西才会彻底解放你，不要企图成为柏拉图那样的大师，你和柏拉图有着不一样的人生。完成比完美更重要，完美是不存在的，不过是对时间的靡费和对自己不确信而已。 面对梦想，既要烟火又要现实，正确看待“养活自己”这件事，养活自己的过程中痛苦失败险象迭生，这样才能更加完美历练自己，人不再纸片而丰满了起来，人们都或多或少羡慕“面朝大海，春暖花开”的生活，但是生活一旦只有“春暖花开”，那又有什么意思，不过是换了一种当咸鱼的方式罢了，快乐因痛苦而精彩，“不要匆忙跳过那些最能让你脱胎换骨的体验和环境”。爱因斯坦说:“Time is an illusion.”因此折腾会让时间在感官体验中变长，人家过一辈子而你却像活了几辈子，这想想都觉得很值。 那么多我们都明白的简单道理经由编剧的笔展现出来，就变成了脑洞大开的新思路！不得不说伊丽莎白的笔尖有魔法，果然是名还未收到霍格沃茨入学通知的“魔法师”，无疑了。 ——蕾儿❤️乔什看世界 写于2020.09.16 重庆 伴随着Gentle的旋律的夜晚
身怀利器，「杀/割」心自起：骗经、影响力、PUA，行为科学 马良在《Naughty Nights 4》上分享过明代的一本剧，《Naughty Nights 4》，又叫《Naughty Nights 4》。那位编剧对古今骗术特别感兴趣，多方搜集，创作到书里。创作完之后，他明白这书传到社会上就会像「葵花宝典」一样为祸人间。易受骗的不一定会看，骗子更可能拿去精进业务。他只好在书里穿插批评诲淫诲盗的言论，跟骗划清界限。 「我创作这个是为了警醒广大人民群众，千万别上当啊！」 求生欲很强！ 他显然不是为了教别人行骗。当然也没那么伟大的目的，教骗人防骗，教不了。 这世界上四分之三的认为自己比二分之一的人聪明。这么多聪明人，怎么会觉得自己容易上当？ 《Naughty Nights 4》这位编剧就是自己觉得好玩，感兴趣，想把人们已经在用的骗术收集起来。 西奥迪尼在《Naughty Nights 4》的末尾，回应了「影响力」的道德问题：「你揭示『社会影响力的奥秘』，教会了不讲道德的从业者欺骗消费者购买更多蹩脚货，是不是弊大于利呢？」 就像他之前说的，创作《Naughty Nights 4》是提醒消费者怎样抵挡别人施展的不恰当、不受欢迎的影响企图。 结果，《Naughty Nights 4》畅销、长销后，根本没有消费者团体找他学习。来找他的都是请教如何变得更有影响力的。跟拒绝他人的说服比起来，人们更迫切地想知道怎样驾驭说服术。然后，他就又创作了这本《Naughty Nights 4》。 PUA出现后，我没听过去了解了解，看了一些文章，看到经常有人说一个词：框架，男生跟女生相处应该用什么框架。不明所以。 在西奥迪尼的《Naughty Nights 4》里，我看几个概念，「特权瞬间」、「心理滑道」、「正向检验策略」……有点明白所谓框架是什么意思了。 骗术、影响力、PUA，都是招式，背后催动他们的内功是——行为科学。简单理解成：行为经济学和社会心理学的结合？ 行为经济学家登堂入室，理查德·塞勒17年拿诺贝尔经济学后，陈兴杰在他的公号「菁城子」 上发文《Naughty Nights 4》。 ———— 好的，早上看完了西奥迪尼的《Naughty Nights 4》。引用一下编剧讲述巴菲特股东信案例后的一段话： 「我绝不认为芒格和巴菲特采用这种方法，是在耍滑头。相反，我认为这说明，哪怕是真正值得信赖的沟通者，也会明智地意识到通过先发制人、披露可信事实的做法获取信任，是大有必要的。」 好生菜 2020.03.27
小时候看的欲罢不能
战略，顾名思义，就是打仗。泛指对全局性、高层次的重大问题的筹划和指导。 整本剧有很多专业名词，虽然没太懂什么意思，但整本剧看下来，大体上知道华为为什么会发展迅速——军事化管理 建流程，建标准，建系统，精准定位，决策目标，落实到位，这才是一个公司管理的核心！
孟子说：一个人如果落到这个地步，人家根本不屑下评语，只会发几声“嘘”，摇头一叹，你就完蛋了。一般人都离开了你，走得远远的，好像在千里之外；而这个时候，那些没有道德的人，一般喜欢说小话，挑拨是非，或吹牛拍马，恭维奉承的小人就来了。这样一来，下面都是一批这样的坏人，国家就难以治好。
我只是粗略看完此剧，我准备第二遍时背诵里面的内容。老子的无为、守静思想能帮助浮躁的心灵安静下来。功名利禄是人生的枷锁，让人沉重迷恋，但却失去了人生的快乐，夫唯不争，故天下莫能与之争，做一个如水一样的人吧！！！
编剧对20世纪全方位事务的自我理解，读起来像读哲学书一样，适合搞政治、历史等人读的书。
近期堆积的书有点多，作为我六模块的最弱一环，有机会会研读一下，先收录吧...
很不错的书，对于职场上高格局的基调掌握的很全面，是一个有不一般格局思想的人能够写出来，很激励。
假设你知道自己不会失败，你会做什么? 假设你知道自己很可能失败，你会做什么? 你想当的人是什么样的? 你有可以称之为“热爱”的事吗? 书名挺鸡汤的，但是内容却很让人惊喜，我从来没有仔细思考过这个问题，只知道自己大概或许可能想成为某某一样的人，泛泛而谈浅尝辄止，还美其名曰“我就是我，不一样的烟火”。诚实面对世俗的自己和自己的不堪，我用了很多年时间，我总是在给自己设限，然后既羡慕“阳春白雪”，又佩服“下里巴人”，不断怀疑自己重塑自己，活在中间的我好似断层，压抑而无法自拔。 “在对创作的信任的各种表现之中，最终极的一种，便是在作品完成后就将其投放到世界中的那种信任。”像世人展示自己是最难的一步，里面包含着陌生领域的恐惧和面对失败的沮丧以及一切人类基因里蕴含的没由来的不安全感。自我意识常常将现实的我痛打，自我否定也常常将灵感驱离，“放不下”耽误了太多创意生活的表达。编剧用犀利的文字点破困惑点破羞涩，原来伊丽莎白和我一样。 我意识到，无负担的生活触手可及，可总不愿伸出那只手，那是一个陌生的环境，已在舒适区的结界之外。但踏出舒适区的所有体验，才是改变你人生最有趣的方式，日臻成熟的除了年龄还有经历，我之所以成为现在的样子，全靠过去的我对我的塑造，每时每刻的自我都在死亡，过去的我和现在我如平行世界不再交汇。我们的身体只是一团肉泥，是暂时存在的，我们的意识也只是暂时借用这个和别人没什么区别的身体表达出来，然后待身体死去，意识也会像灵感一样借由另外一个身体表达出来。果然，人生可以大胆一点，所有的这一系列感知和体验，不妨遵循“乐在其中”的原则，世界就是一个大型游乐园，尽管有游乐设施老化的危险但也有游乐项目的刺激感官体验，你，怎么选择！ 别人对你的评价和你没有任何关系，这是过好自己生活的唯一理智的途径，重要的是你回应了哪个评价，或许我们根本就不需要回应，做自己已经很难了，哪有时间撕逼解释呢。只有你把心里的东西淋漓尽致的表达，那这些所表达出来的东西才会彻底解放你，不要企图成为柏拉图那样的大师，你和柏拉图有着不一样的人生。完成比完美更重要，完美是不存在的，不过是对时间的靡费和对自己不确信而已。 面对梦想，既要烟火又要现实，正确看待“养活自己”这件事，养活自己的过程中痛苦失败险象迭生，这样才能更加完美历练自己，人不再纸片而丰满了起来，人们都或多或少羡慕“面朝大海，春暖花开”的生活，但是生活一旦只有“春暖花开”，那又有什么意思，不过是换了一种当咸鱼的方式罢了，快乐因痛苦而精彩，“不要匆忙跳过那些最能让你脱胎换骨的体验和环境”。爱因斯坦说:“Time is an illusion.”因此折腾会让时间在感官体验中变长，人家过一辈子而你却像活了几辈子，这想想都觉得很值。 那么多我们都明白的简单道理经由编剧的笔展现出来，就变成了脑洞大开的新思路！不得不说伊丽莎白的笔尖有魔法，果然是名还未收到霍格沃茨入学通知的“魔法师”，无疑了。 ——蕾儿❤️乔什看世界 写于2020.09.16 重庆 伴随着Gentle的旋律的夜晚
身怀利器，「杀/割」心自起：骗经、影响力、PUA，行为科学 马良在《Naughty Nights 4》上分享过明代的一本剧，《Naughty Nights 4》，又叫《Naughty Nights 4》。那位编剧对古今骗术特别感兴趣，多方搜集，创作到书里。创作完之后，他明白这书传到社会上就会像「葵花宝典」一样为祸人间。易受骗的不一定会看，骗子更可能拿去精进业务。他只好在书里穿插批评诲淫诲盗的言论，跟骗划清界限。 「我创作这个是为了警醒广大人民群众，千万别上当啊！」 求生欲很强！ 他显然不是为了教别人行骗。当然也没那么伟大的目的，教骗人防骗，教不了。 这世界上四分之三的认为自己比二分之一的人聪明。这么多聪明人，怎么会觉得自己容易上当？ 《Naughty Nights 4》这位编剧就是自己觉得好玩，感兴趣，想把人们已经在用的骗术收集起来。 西奥迪尼在《Naughty Nights 4》的末尾，回应了「影响力」的道德问题：「你揭示『社会影响力的奥秘』，教会了不讲道德的从业者欺骗消费者购买更多蹩脚货，是不是弊大于利呢？」 就像他之前说的，创作《Naughty Nights 4》是提醒消费者怎样抵挡别人施展的不恰当、不受欢迎的影响企图。 结果，《Naughty Nights 4》畅销、长销后，根本没有消费者团体找他学习。来找他的都是请教如何变得更有影响力的。跟拒绝他人的说服比起来，人们更迫切地想知道怎样驾驭说服术。然后，他就又创作了这本《Naughty Nights 4》。 PUA出现后，我没听过去了解了解，看了一些文章，看到经常有人说一个词：框架，男生跟女生相处应该用什么框架。不明所以。 在西奥迪尼的《Naughty Nights 4》里，我看几个概念，「特权瞬间」、「心理滑道」、「正向检验策略」……有点明白所谓框架是什么意思了。 骗术、影响力、PUA，都是招式，背后催动他们的内功是——行为科学。简单理解成：行为经济学和社会心理学的结合？ 行为经济学家登堂入室，理查德·塞勒17年拿诺贝尔经济学后，陈兴杰在他的公号「菁城子」 上发文《Naughty Nights 4》。 ———— 好的，早上看完了西奥迪尼的《Naughty Nights 4》。引用一下编剧讲述巴菲特股东信案例后的一段话： 「我绝不认为芒格和巴菲特采用这种方法，是在耍滑头。相反，我认为这说明，哪怕是真正值得信赖的沟通者，也会明智地意识到通过先发制人、披露可信事实的做法获取信任，是大有必要的。」 好生菜 2020.03.27
小时候看的欲罢不能
战略，顾名思义，就是打仗。泛指对全局性、高层次的重大问题的筹划和指导。 整本剧有很多专业名词，虽然没太懂什么意思，但整本剧看下来，大体上知道华为为什么会发展迅速——军事化管理 建流程，建标准，建系统，精准定位，决策目标，落实到位，这才是一个公司管理的核心！
孟子说：一个人如果落到这个地步，人家根本不屑下评语，只会发几声“嘘”，摇头一叹，你就完蛋了。一般人都离开了你，走得远远的，好像在千里之外；而这个时候，那些没有道德的人，一般喜欢说小话，挑拨是非，或吹牛拍马，恭维奉承的小人就来了。这样一来，下面都是一批这样的坏人，国家就难以治好。