Handmade Modern，赤道有🐧。大海，月亮🌙，蜜蜂🐝，你们不能消失。
看到老秦b站动态就来看啦。一如既往的，用一个故事的悬念贯穿全文，每个集数讲述一个案件，有情节，有温度，没文采。不过在这部剧里，文采也不主要的。最后的反转意料之外，情理之中。丈夫的冷漠，恰恰说明了家暴者可能是衣冠禽兽，被家暴者的孤立无援。妻子的扭曲，也警示了我们家暴影响的会是整整两代人。最后捉个小虫，现在不叫司法考试啦，现在叫法律资格考试。
真是人在做天在看，每个人心里都有一些不为人知的故事，当它深藏在心的时候，没有人知道，一旦出现少许偏差，便会致自己于死地，做人，一定要懂的什么叫规则之内
很少看苏珊·萨兰登的作品，很多东西不是很能理解，但能感觉到他语言功底之厉害，人物塑造之决绝
记住，你的现在是以前的选择而来的，你怪不了任何人。但未来必须自己掌握决定权，走自己的路，希望有一天我会看这部剧，可以实现我想做的
过年在央视一套看了前12集，接着一口气在网上看完了，细细的还挺有味道。
花费时间很长 仍然有些地方半懂不懂 但很赞 值得再读 一本关于行为经济学的书 我认为其中更偏重心理学 将心理学应用于经济学分析生活中那些非理性的行为 m一些观念 我的理解是 这些观念都互相交织一起 一个行为的发生可能是多个观念在起作用 机会成本 # 做一件事而放弃另一件事 支付贬值”（payment depreciation） # 沉没成本「消失的成本」效应会随着时间的推移不断降低。（健身卡） 心理账户 👇 禀赋效应”（endowment effect）# 更看重已经拥有的（庄家的钱 ） 不同消费收入带来不同消费心理 韦伯 费希纳定理# 对现状的敏感度成递减状态 #最小可觉差 👇 厌恶风险 问题1：假设你比现在多拥有300美元，你要在以下两个选项中做出选择： （a）100%可以得到100美元； （b）有50%的机会得到200美元，有50%的机会一分不得。 问题2：假设你比现在多拥有500美元，你要在以下两个选项中做出选择： （a）100%会损失100美元； （b）有50%的机会损失200美元，有50%的机会一分不失。 前景理论 # 除了风险厌恶 还包括 即人们在面临损失时是风险偏爱的 （赌博时翻本） 狭窄框架# 短视 助推#暗示 感想 生活中有许多行为都是非理性 但不能说因为这些行为不能获得预期的效益它就是错的 毕竟我们是人 总会带有情感 就像书里提到的 我们享受那个做决定的过程 但也不意味着我们就要随心所欲了 如果这样 就违背编剧写这部剧的初衷了 这部剧很多的告诉我们生活中存在这些偏见 需要我们去正视它 m两句句最后很喜欢的话 让我们陷入困境的不是无知，而是看似正确的错误论断。 ——马克·吐温 如果你不把它写下来，它就不存在。 ——Linda Ginzel
这部剧我非常喜欢，也追了几年了，可为什么更新越来越慢？！甚至几天都不更一次？！难道编剧想要放弃这部剧了么，可也应该把它更完不是吗？！
高校学生为了维持学业而踏入风俗业，这不被理解的无奈，反应的是日本作为一个资本主义社会的无情。每个社会都有自己的阴暗面，贫困女子不仅在东京求生，还在韩国、在中国、在世界各地绝望地挣扎着。 女性一方面想通过结婚摆脱贫困现状，一方面又因为辞职生育而陷入更深的贫困。尤其在男尊女卑的社会，就算你赚着同样多的钱，也要承担所有的家务劳动和育儿任务，即使是当初的媳妇熬成婆了也对你有同样无理的要求，唉。 前几天看到220209期东京电视台的跟拍去你家，第一部分就是一个单亲妈妈带着三个孩子生活，虽然日子过得很拮据，但把孩子们都教育得很好。背后的心酸当然不用说，冰箱里也都是临期特价商品，但孩子们活得乐观还体恤妈妈的不容易，任谁看了都得落泪。😭 有多少贫困的家庭，就有多少孩子的未来被剥夺。
断断续续看完，曾经有的想法都模糊了总之保护环境很重要
Handmade Modern，赤道有🐧。大海，月亮🌙，蜜蜂🐝，你们不能消失。
看到老秦b站动态就来看啦。一如既往的，用一个故事的悬念贯穿全文，每个集数讲述一个案件，有情节，有温度，没文采。不过在这部剧里，文采也不主要的。最后的反转意料之外，情理之中。丈夫的冷漠，恰恰说明了家暴者可能是衣冠禽兽，被家暴者的孤立无援。妻子的扭曲，也警示了我们家暴影响的会是整整两代人。最后捉个小虫，现在不叫司法考试啦，现在叫法律资格考试。
真是人在做天在看，每个人心里都有一些不为人知的故事，当它深藏在心的时候，没有人知道，一旦出现少许偏差，便会致自己于死地，做人，一定要懂的什么叫规则之内
很少看苏珊·萨兰登的作品，很多东西不是很能理解，但能感觉到他语言功底之厉害，人物塑造之决绝
记住，你的现在是以前的选择而来的，你怪不了任何人。但未来必须自己掌握决定权，走自己的路，希望有一天我会看这部剧，可以实现我想做的
过年在央视一套看了前12集，接着一口气在网上看完了，细细的还挺有味道。
花费时间很长 仍然有些地方半懂不懂 但很赞 值得再读 一本关于行为经济学的书 我认为其中更偏重心理学 将心理学应用于经济学分析生活中那些非理性的行为 m一些观念 我的理解是 这些观念都互相交织一起 一个行为的发生可能是多个观念在起作用 机会成本 # 做一件事而放弃另一件事 支付贬值”（payment depreciation） # 沉没成本「消失的成本」效应会随着时间的推移不断降低。（健身卡） 心理账户 👇 禀赋效应”（endowment effect）# 更看重已经拥有的（庄家的钱 ） 不同消费收入带来不同消费心理 韦伯 费希纳定理# 对现状的敏感度成递减状态 #最小可觉差 👇 厌恶风险 问题1：假设你比现在多拥有300美元，你要在以下两个选项中做出选择： （a）100%可以得到100美元； （b）有50%的机会得到200美元，有50%的机会一分不得。 问题2：假设你比现在多拥有500美元，你要在以下两个选项中做出选择： （a）100%会损失100美元； （b）有50%的机会损失200美元，有50%的机会一分不失。 前景理论 # 除了风险厌恶 还包括 即人们在面临损失时是风险偏爱的 （赌博时翻本） 狭窄框架# 短视 助推#暗示 感想 生活中有许多行为都是非理性 但不能说因为这些行为不能获得预期的效益它就是错的 毕竟我们是人 总会带有情感 就像书里提到的 我们享受那个做决定的过程 但也不意味着我们就要随心所欲了 如果这样 就违背编剧写这部剧的初衷了 这部剧很多的告诉我们生活中存在这些偏见 需要我们去正视它 m两句句最后很喜欢的话 让我们陷入困境的不是无知，而是看似正确的错误论断。 ——马克·吐温 如果你不把它写下来，它就不存在。 ——Linda Ginzel
这部剧我非常喜欢，也追了几年了，可为什么更新越来越慢？！甚至几天都不更一次？！难道编剧想要放弃这部剧了么，可也应该把它更完不是吗？！
高校学生为了维持学业而踏入风俗业，这不被理解的无奈，反应的是日本作为一个资本主义社会的无情。每个社会都有自己的阴暗面，贫困女子不仅在东京求生，还在韩国、在中国、在世界各地绝望地挣扎着。 女性一方面想通过结婚摆脱贫困现状，一方面又因为辞职生育而陷入更深的贫困。尤其在男尊女卑的社会，就算你赚着同样多的钱，也要承担所有的家务劳动和育儿任务，即使是当初的媳妇熬成婆了也对你有同样无理的要求，唉。 前几天看到220209期东京电视台的跟拍去你家，第一部分就是一个单亲妈妈带着三个孩子生活，虽然日子过得很拮据，但把孩子们都教育得很好。背后的心酸当然不用说，冰箱里也都是临期特价商品，但孩子们活得乐观还体恤妈妈的不容易，任谁看了都得落泪。😭 有多少贫困的家庭，就有多少孩子的未来被剥夺。
断断续续看完，曾经有的想法都模糊了总之保护环境很重要