因为是受王石邀请（可能王石付钱了）写的书，所以编剧跟王，褚都是有厉害关系的人，这种情况下怎么可能公正客观地写出褚的为人？文章里只有溢美之词，而根本无褒贬之意。就我看，一个人优点越突出，缺点也会很明显。他的优点编剧通篇在讲，在这我不再提了。缺点的话我觉得在公司是一言堂，就是武断不民主；在财产上跟他利益关系的人是他朋友和家人，我不相信没有之前的利益输送，他种果树能有人给他捐数百万，他家人都能进玉溪卷烟厂，而且都能留学，出国旅游，豪华监狱，保外就医，公关政界这些都是有腐败在里面的。虽然他有功于国家财政，但于人民是无益的，烟草于国民身体有何好处？他的政绩，无非是萃取的民脂民膏，根本上还是不义之财！如果有人赞美他，我觉得只有工作能力很强，大的层面上是一般的。就像中国人无法接受茅台酒总工程师要评院士一样，我还是无法接受文章中对他一面倒的溢美。
起码不避讳人情社会和特权，讲时代变迁，讲人性选择里的好人，讲最质朴的善恶到头终有报。
“我就说两句，您给我个机会！”
很适合我这种法律小白扫盲，生活中的法律常识，有一些是之前没有意识到的生活中的法律常识，知法守法，学会用法律保护自己家人也很重要
了解未知演员，也学做人道理理想，现在看剧比以前容易多了，俞老师极爱书我也感觉看剧好过看电影。
因为是受王石邀请（可能王石付钱了）写的书，所以编剧跟王，褚都是有厉害关系的人，这种情况下怎么可能公正客观地写出褚的为人？文章里只有溢美之词，而根本无褒贬之意。就我看，一个人优点越突出，缺点也会很明显。他的优点编剧通篇在讲，在这我不再提了。缺点的话我觉得在公司是一言堂，就是武断不民主；在财产上跟他利益关系的人是他朋友和家人，我不相信没有之前的利益输送，他种果树能有人给他捐数百万，他家人都能进玉溪卷烟厂，而且都能留学，出国旅游，豪华监狱，保外就医，公关政界这些都是有腐败在里面的。虽然他有功于国家财政，但于人民是无益的，烟草于国民身体有何好处？他的政绩，无非是萃取的民脂民膏，根本上还是不义之财！如果有人赞美他，我觉得只有工作能力很强，大的层面上是一般的。就像中国人无法接受茅台酒总工程师要评院士一样，我还是无法接受文章中对他一面倒的溢美。
起码不避讳人情社会和特权，讲时代变迁，讲人性选择里的好人，讲最质朴的善恶到头终有报。
“我就说两句，您给我个机会！”
很适合我这种法律小白扫盲，生活中的法律常识，有一些是之前没有意识到的生活中的法律常识，知法守法，学会用法律保护自己家人也很重要
了解未知演员，也学做人道理理想，现在看剧比以前容易多了，俞老师极爱书我也感觉看剧好过看电影。