就在一分钟前我才发现这部剧并不叫“极简欧洲史”，原来前边还有五个字。 这太令人恶心了，你是编剧，只管写书就好，凭什么你就知道你写的一定是别人爱读的。 我就不爱读。 并且，我很不理解究竟是什么样的人在追捧这部剧。 这根本不能算是一部史书，最多是历史的边角料——还是最小的那一块。 编剧自以为聪明，找到了一个很独特的切入点。 整本剧的编排、逻辑，都极不符合中国人看剧，特别是读历史书的习惯。 读这部剧之前，你对欧洲历史的了解程度是多少，读完了还是多少，没有丝毫的收获。 考虑下你自己的基础、时间、精力。 要么去看斯塔夫里阿诺斯，要么去看初三历史课本，都比这部剧有用得多。
核心是微习惯的养成 通过重复，营造环境等因素强化人的行为以达到知行合一。
很好的入门影视作品，可以当一个西方哲学家剧集列表，找到自己感兴趣的人或门派展开学习。
详细介绍了蒋经国先生的生平事迹。为大家提供另一个角度了解一代明主。对民进党的前世今生有详细的认知。对台湾的民主也有大篇幅的讲解，中国幅员辽阔，区域发展参差不齐，每一步都需要稳步推进，希望未来中国能更加强盛，台湾能够回到祖国怀抱。
简单理解这部剧的核心就是，我们要靠扩展家里的收纳空间和更合理地运用收纳方法来让家里井井有条 看完后的感受是，大部分收纳方法，比如衣服尽量不要叠起来而是挂起来，洗手间干湿分离等这些我都是知道和向往的，整本剧唯一让我感觉学到了的是讲柜子应该如何规划尺寸以及推拉门原来比平开门更耗柜子的尺寸 但是，编剧似乎不懂普通人的生活是啥样，身边最常见的是90平左右的房子要住三代人，就是没有那么多可利用的收纳空间啊 所以我个人还是更支持《五女复仇Five Revengeful Girls》中的观念，因为大多数人都是空间不够，物欲却很旺盛，不能改变生活的环境，那就改变自己的内心和生活模式
与其说是基本修养，不如说是一个文案前辈踩过的那些坑 。真想学东西，再多的道理都不如看真正的好东西。 整本剧看下来就记住四个字“何妨自恋” 为了这四个字，倒也无妨费个把小时过滤遍辞藻堆砌的长篇大论 真正好的东西，不需你掰碎了揉化了去分析，它摆在那就已经是件艺术品，就已经足够震撼人心 多说 无益
 就在一分钟前我才发现这部剧并不叫“极简欧洲史”，原来前边还有五个字。 这太令人恶心了，你是编剧，只管写书就好，凭什么你就知道你写的一定是别人爱读的。 我就不爱读。 并且，我很不理解究竟是什么样的人在追捧这部剧。 这根本不能算是一部史书，最多是历史的边角料——还是最小的那一块。 编剧自以为聪明，找到了一个很独特的切入点。 整本剧的编排、逻辑，都极不符合中国人看剧，特别是读历史书的习惯。 读这部剧之前，你对欧洲历史的了解程度是多少，读完了还是多少，没有丝毫的收获。 考虑下你自己的基础、时间、精力。 要么去看斯塔夫里阿诺斯，要么去看初三历史课本，都比这部剧有用得多。
核心是微习惯的养成 通过重复，营造环境等因素强化人的行为以达到知行合一。
很好的入门影视作品，可以当一个西方哲学家剧集列表，找到自己感兴趣的人或门派展开学习。
详细介绍了蒋经国先生的生平事迹。为大家提供另一个角度了解一代明主。对民进党的前世今生有详细的认知。对台湾的民主也有大篇幅的讲解，中国幅员辽阔，区域发展参差不齐，每一步都需要稳步推进，希望未来中国能更加强盛，台湾能够回到祖国怀抱。
简单理解这部剧的核心就是，我们要靠扩展家里的收纳空间和更合理地运用收纳方法来让家里井井有条 看完后的感受是，大部分收纳方法，比如衣服尽量不要叠起来而是挂起来，洗手间干湿分离等这些我都是知道和向往的，整本剧唯一让我感觉学到了的是讲柜子应该如何规划尺寸以及推拉门原来比平开门更耗柜子的尺寸 但是，编剧似乎不懂普通人的生活是啥样，身边最常见的是90平左右的房子要住三代人，就是没有那么多可利用的收纳空间啊 所以我个人还是更支持《五女复仇Five Revengeful Girls》中的观念，因为大多数人都是空间不够，物欲却很旺盛，不能改变生活的环境，那就改变自己的内心和生活模式
与其说是基本修养，不如说是一个文案前辈踩过的那些坑 。真想学东西，再多的道理都不如看真正的好东西。 整本剧看下来就记住四个字“何妨自恋” 为了这四个字，倒也无妨费个把小时过滤遍辞藻堆砌的长篇大论 真正好的东西，不需你掰碎了揉化了去分析，它摆在那就已经是件艺术品，就已经足够震撼人心 多说 无益