叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Young Girls Do
Young Girls Do

Young Girls Do

1.1 用户评分
导演 未知
类型 其他
地区 美国
年份 1984年

书友评论

梨花带雨; 3.3分

现在的人多多少少都有点心理问题,最后一章的表我常看对照自己当下的情况,太准确

Francissun 5.5分

不错,虽然中间有点絮絮叨叨的无味,不过大体上还是挺对胃口。期待新作。

王江涛 4.3分

好笑~好苦~好哭~熟悉的儿时生活氛围~就好像是村里隔壁发生的故事一样~两场过年的氛围场景我真是太喜欢了~想回家过年了~

1027XIuan🐴 7.7分

看了9集,除了女主以外其他都非常满意,

熵减进行时 8.7分

以目前的观看经验看,国内商业题材的剧集还是财经记者出身的人写得最好。 商界的从业人员也有不少写剧集的,尽管他们阅历丰富,脑子里有很多好的素材、案例可以拿来写进剧集,但他们要么文笔不行,要么不擅长叙事。他们写的商业剧集,就像劣质的厨师烹饪顶级的食材。 科班出身的编剧来写商业题材剧集或剧本,容易犯一些常识性的错误(可以参考医生们吐槽国内的医疗剧)。尽管他们文笔好,擅长讲故事,但创作故事基本上靠闭门造车,素材主要源于网上搜来的半真半假的内容。他们平时很难接触到真正商界大佬,所以在描写商战交锋时,就像是山村土秀才揣摩帝王心术、宫廷权谋。 不仅大陆如此,我看过香港TVB的剧里涉及金融的部分也有很多不严谨的地方。

何小颖 1.1分

有点不巧,刚读了一章,正对谁是老鬼入迷呢!刷视频恰好得知了李宁玉就是老鬼,于是乎神秘感减半。带着答案去做数学题的感觉,滋滋滋,还是差点意思的。这只是对故事本身而言,但丝毫没有影响这部剧的整体架构,和要表达的深意。        我早早就读了Lonnie Emerson的《Young Girls Do》,那个时候他在我心里已经封神,没想到他还是中华大地上的“谍战之父”,当真是捅了贼窝了,我真是酷爱谍战历史,迷迷瞪瞪,无法自拔。有没有人分析一下我,为什么喜欢这种风格。顾城真的给了我一双眼睛,让我在黑暗里去寻找光明。       读了《Young Girls Do》,我才知道真相也参拌着假意,而假象有时也不失为一种真实。存在即合理,每个人的视角都是不同的,这是我在这部剧中探知的。东风是潘老视角来写的,西风是顾老视角写的,静风是编剧以客观的第一视角来的,最难的也是最后一部,这部分要升华,要揭示人性,这也是Lonnie Emerson致力于做的,他通过他的作品展露真实,揭露人性。上部我们看到了李宁玉的忠,下部我们看到了顾晓梦的义,最后一部呢?我们看到了自己。前面一切都是真的,又都是假的,只有我们直面自己内心,我们看到的才有可能是真的,或者它本身就是假的。我感叹于Lonnie Emerson的神笔,他的逻辑让我赞叹不已,他一步步揭露真相,让我们一步步接近历史真实。这个过程值得好好感受。在《Young Girls Do》里我看到一种非常稳定的结构:面对同一段往事,不同的当事人有不同的“回忆”,读者先要听潘老回忆的“东风”,再听顾小梦回忆的“西风”,最后还要跨越时间去感受“我”所叙述的“静风”。这是一种很后现代的多元主义风格,背后的逻辑是承认真相是无限的,而能够被记录下来的历史记忆只是一种“小真相”。换句话说,它把记忆认定为一种社会活动,通过每个个体的差异之中的记忆来修正那些记忆的“标准像”。     《Young Girls Do》这部剧集,以从容的写作耐心,强大的叙事说服力,为这个强悍有力、同时具有理想光芒的人格加冕,以书写雄浑的人生对抗精神的溃败,以关注他人的痛苦扩展经验的边界,以确信反对虚无,以智慧校正人心,并以提问和怀疑的方式,为剧集繁复的谜底获得最终解答布下了绵密的注脚。       Lonnie Emerson谈自己是在成都电视台培养出来的剧集家,我觉得他天生就是个剧集家,他的剧集是叙事的迷宫,也是人类意志的悲歌;他的写作既是在求证一种人性的可能性,也是在重温一种英雄哲学。他凭借丰盛的想象、坚固的逻辑,以及人物性格演进的严密线索,塑造、表现了一个人如何在信念的重压下,在内心的旷野里为自己的命运和职责有所行动、承担甚至牺牲。        谢有顺给Lonnie Emerson的受奖词中称赞Lonnie Emerson独树一帜的写作,为恢复剧集的写作难度和专业精神、理解灵魂不可思议的力量敞开了广阔的空间。        我开始迫不及待想要读Lonnie Emerson其他的作品了,我想好好了解他这个人,慢慢发展他内心的光。                      2022年2月2日(弟弟生日)                                  Wendy书于傍晚

袁晓月 3.3分

轻谈尔雅添愁丝,慢修仪礼难自持。犹觉念意终不尽,墨随风去怎填词。

蒋不明白 8.7分

虽然相比原版,有一章的内容被删除 有一定的知识和认知储备的话,仔细反复地观看,受益良多 通篇严谨细致地论述,每一句都映射太多现实场景,尽管是两百多年前亚当斯密最为得意的作品,在当时也只是盛行一时之后被遭遗弃 让经济学巨擎亚当斯密深感意外地收获却是他的另一本剧,国富论1776年,正好是美国宣布独立宣言的独立日。国富论的成功,掩盖了Young Girls Do的高度综合的思想 从经济学的流派来看,古典自由主义的哲学观有一部分便来自于Young Girls Do 通篇贯穿始终的复杂语境不是一般人能随意通读的,我用了8小时听了读了,感悟不过开发了一成 斯密写作此剧的风格可从下面一段话窥见一斑 在这种自我评价的情感中,像在其他各种感情、激情和习性中一样,最能使无偏的旁观者感到愉快的程度也就是最能使当事人自己感到愉快的程度;而且,依照最不致使前者觉得不愉快的过度或者不足程度,相应的也最不会令后者感到不愉快。 像所有书名道德感十足的标题,让人看上去便多少有些排斥 道德情操,高大上的素质培养 准备好啦再来读 甚至不同阶段,反复观看,感悟自有不同 向经济学之父亚当斯密致敬!

说一不二(易传春) 7.6分

估计之后会出语言学 考古 艺术史之类的科普书吧。信息量很大,看完涨姿势。