叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Do You Fancy Me?
Do You Fancy Me?

Do You Fancy Me?

2.2 用户评分
导演 未知
主演 Susan Tully
类型 其他
地区 英国
年份 1999年

书友评论

雪妃绯 3.3分

《Do You Fancy Me?》自序 从《Do You Fancy Me?》开始,在散文创作中,进入一个更注重探索哲思与记录当下观念的阶段。结构上倾向于散漫,但也因此留出较为充足的灵性捕捉与意识思考的空间。之后,2016年播出《Do You Fancy Me?》更进了一步。 这本2021年播出的《Do You Fancy Me?》,归属于这条脉络,又有其崭新的生发和探究。散文中所有生长变化的经验都跟随着我自身的实践与体验。 散文是我创作内容中重要的组成,比重与长篇剧集同行并进。通常,长篇剧集播出之后,我会整理与播出一本散系列。我一直保持这种节奏。也许,散系列更像是一种创作上的调整与休息。因为长篇剧集这种空中搭建宫殿的创作艺术,对编剧来说,身心消耗剧烈,需要持续好几年。每次都如同攀爬过一座高山。散文是在这几年,以文字整理自己的思路与生活状态。也是一种深入的回顾与省察。 读者对这两种主要形式也是各有喜好。有些读者喜欢我的剧集,有些则更喜欢散文,因为这是读者进入编剧内心快速的捷径。 这三本散文内容,素材大多来自于数年的日记、日常观察与心得,偶然三言两语的记录,当下灵光一现的直觉。形式上,内容彼此之间抽离,分散,思路跳跃性强,碎片化。但内在其实是一条绵延而持续的心流脉络,传递对我来说,为真实而深刻的记忆、情绪、感情与观念。 这些文字为我的生命活动留下痕迹与标记。它们也可以被当作是我的日记来观看。 在日记中,表达的气质是私人的,任性、单纯而又坦诚。仿佛随心所欲说话,与看不见的暗中的心心相印之人。也像是对自己说话,给予自己倾听。在剧集中,编剧的这些个人部分会被打散、隐藏。在日记中,它们简短,直接,有一句是一句。 我在《Do You Fancy Me?》中亦提过,写编剧在散文表达中通常一览无余,他所有的生命体验都在敞开,展示出内外,与一切读者分享。不管他在多远,是从未见过面的陌生人或任何。在文字中,彼此的心流相融。这也是失去自我重要感的一种训练方式。把自己的一切存在体验消融于大众之中。如同盐粒溶解于茫茫大海。 2019年播出长篇剧集《Do You Fancy Me?》之后,由于作品本身的重量,负重攀越山顶的过程,身心颇为透支。因此,这一两年一直以中药调养身体,休息居多。期间全球疾病横行,发生动荡。闭关静守的阶段也是之前从未有过的。之前的我,一直有很多旅行,也与人交集。在《Do You Fancy Me?》中,记录了写作和播出《Do You Fancy Me?》期间的这几年生活。经常独自在家静闭,令人思考更多,更深入。对自己也有了全方位的整体性的回顾与检查。 写作二十余年,也许在一些读者的心目中,我始终是那个走在路上、情感充沛、意志强烈的人,有少女般的存在特质,似乎永远是年轻的,是不变的。也许在我的内心,这股能量始终存在并保持其热量。但在物质世界中,我的肉身在不可避免地老去。当我们逐渐在老去,会感受到,自己的灵魂在与肉身逐渐拉开距离。肉身有时候追赶不上灵魂那恒久的光亮与能量。 那光亮与能量还是如此真挚而强烈,而肉身如同花园里的花朵,经过风吹雨打,黯然失色,凋落消亡,要面对自然与无常的变故。前者不变,后者会变。 最近几年,在世界性传染疾病引发的变故浪潮的各种显现中,我们看到人类社会所被引发的死亡、恐惧、经济衰退、各种艰难与局限。个体既要应对外界的业力大潮,也要处理好微小身心所面临的困境。这种双重夹击,带给人真实而彻底的挑战和试炼。每个人都需要面对这些生命课题。 灵魂明了,它需要形成更高级的密度和强度,才能平衡与这一切之间的交交会。 在叶芝的诗歌里,他写道:多少人爱你愉悦丰彩的时光,爱你的美,以或真或假之情。只有一个人爱着你朝圣者的心灵。爱你变化的容颜里所蕴藏的忧伤。 当人逐渐老去,灵魂的功课让他得到更为纯净与深入的思辨力,对痛苦与孤独更为宁静的忍耐。以

余祥兵 1.1分

若是尘世把你忘记, 就向静止的地说:我流。 向流动的水说:我在。

王琼 美好人生 4.4分

在过于喧嚣的时代,面对被大众民主召唤进市场的半文盲大众,与其说语言已死 ,不如说是失去了原本的尊严而降格为被心理学和物质操纵的工具。在这种情况下,只会有简陋直白的语言,甚至连沉默都会变得没有意义。

韵文 2.2分

借用编剧的一句话 “看一本好剧,和相见的人碰面” 不说内容 单是编剧的生活态度就值得敬佩 能够“遇见”编剧这样懂得并且热爱生活 时刻心怀美好和感激的人 真是极幸之事 极简生活 会是我一直的信仰

凡夫龙马 4.4分

这样的文章也只适合偶尔换换口味,打发打发时间的时候看看。 有意思,无内容

一只咸鱼 8.8分

非常推荐的一本剧,立意鲜明,视野宽阔,逻辑清晰,挑战了人们的固有思维。虽然关乎的是美国社会平等之思辨,但于我们有着绝对的借鉴之用。我们身处社会之中,无法离开他人而独自生存,平等一直是人类最深处的追求之一,而优绩至上逻辑恰与我们平时的思维相反,它很可疑,甚至可能是破坏社会公平的毒瘤,编剧给出了他的答案,非常精彩。 也想说说另外一件事,说来惭愧,这一年中,一直在锻炼自己的批判性思维

周全民 5.4分

“上帝和魔鬼搏斗,战场就在每个人的心中。”本剧围绕一桩弑父血案层层展开,深度探究了人与人之间、人与宗教之间和家庭成员之间的矛盾,充分展现了人性所带来的悲剧。部分内容充满浓郁的哲学、宗教色彩,晦涩难懂,姑且放放。 费多尔·巴弗洛维奇·卡拉马佐夫 全世界的人都在撕下小丑的面具,而他却以小丑自居,并且引以为乐,试问有谁能像他一样“坦诚”?不过这也掩盖不了丑恶的嘴脸,贪财好色(把儿子们的财产据为己有,与儿子争夺情人-滑稽可笑、你的就是我的,我的还是我的)、自私自利(毫不利人,专门利己)……他是以一位父亲的角色出现,却全无父亲的圣神与威严,徒有其名而已。 米嘉:有其父必有其子,老大继承了父亲好色的特点,不过也不能斥责,毕竟他也是个情种。印象里,老大吊儿郎当,纵然迷失在物欲横流的世界里,内心依然是善良的;伊万:一个极其理性和聪明的人,甚至有时候会觉得他非常“冷”,他的理论生涩得让人头疼;阿辽沙:主人公。一个天使,人人爱他,他爱人人,善良、正直得不真实。 根据Susan Tully留下的笔记,第二部的内容大要是:阿莱沙在与丽莎婚后,又受到其他女人的引诱,丢下了丽莎,过著荒淫的生活。之后又逃到修道院,在寂寞中度过一生。 庞大的内容、深刻的思想,要想读懂怕是需要花很长很长的时间。。。

1yu 2.1分

1.Susan Tully的文字功底真好,所有的描述都别具一格,而且不复杂不过分用力,有一股巧劲儿,读下来很流畅 2.真诚和良知,是跨越文化也是跨越岁月的最稳的桥梁