叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Motown: The Early Years
Motown: The Early Years

Motown: The Early Years

2.2 用户评分
导演 未知
类型 音乐
地区 美国
年份 2005年

书友评论

和你在一起 5.5分

🌟🌟🌟🌟 “历史,就是通过那些没有任何人记住的见证者和参与者的讲述而保存下来的”。女人记忆中的战争有颜色,有气味,有温度。战争增加了生命的厚度,从此,痛苦都有了层次。编剧的早期作品,虽然有改动,由于当时的制度,字里行间透着克制和顾忌,情感浓度多少受些影响。

牧野丽 7.7分

无论如何第一部最好看!

SUNY .💭ྀི🧸 2.1分

看了前面一部分,没有接着看下去,主要是因为核心观点已明确,后面内容看标题是举例论证观点,时间宝贵对理论研究也不是很感兴趣。 来讲讲看过部分的感悟吧,主要有3点。 1.逻辑就是有序。 此话理解易,执行难。在实操过程中就是有好多人会犯把苹果放到肉制品的错,这不是因为没有常识,而是很多问题并没有像果,蔬,肉这种显而易见的既定分类,实际问题往往错综复杂,即使知道逻辑就是有序,也很难做到。难做到的根本原因是缺乏相关知识。由此,得出第二个观点。 2.逻辑的前提是得有知识。 搞科研的人最讲求逻辑,实验报告简言之,就是原因、现象、结果合理严谨地论证结论。 3.思维的结构,纵横穷尽,纵横合一。 思维本质就是在有知识的前提下,通过纵横结构,纵横合一,将知识体系化,从而系统完整地解决问题。逻辑思维强的人称他为纵横家好了😁。 最后按鄙人的看剧评分标准,此剧评分1星半。纯属个人意见,不要参考。

小蜜蜂爱椰子 8.8分

动人心弦,拿起来就放不下,一气儿看完。不一样的人生,各有各的幸福。珍惜爱人,能走到一起都不容易

赞美遥远 6.6分

这部剧用200个小故事,从四个方面为我们科普了许多冷知识,受益匪浅

SWEET SEVEN 1.0分

如果仅仅是谈原生家庭,我觉得太肤浅了,这部剧所包含的内容或者说精神,有远比原生家庭更重要的东西,如跨越阶层,如在小众群体的身份认同或者说大环境所导致的认知撕裂,又如社会政治。 但是要谈这部剧这个编剧,又不能抛开原生家庭这个我一直深恶痛绝的词,因为它划定的是身份背景,是人物成长和故事发展的基调,如何从这里出去,又回到这里,这个被称为“故里”的地方。 编剧是相对幸运的,他成功从故里走了出来,成为了与故里不一样的精英知识分子,才有了Motown: The Early Years的资格,才能谈和解才能谈跨越阶层才能寻找自己的身份认同。当然不可否认的是,这是痛苦的,因为经历和回望而痛苦。 但是大部分的人没有这么幸运,有的人在受到原生家庭和原生阶级的影响,就延续这种影响进行了代际传递,而根本不知道自己身处何处要往何处,无所谓痛苦,这大概是好的。有的人在原生家庭影响之后,给自己制定了“改变”的人生基调,但却从来没有能力和办法挣脱,深知自己在何处要往何处,却无能为力的时候,最痛苦。 我不太敢直言我和编剧有着感同身受的经历,因为我仍在那个“改变”的基调之上,仍然没有资格Motown: The Early Years。但是,读这部剧的时候,常常被编剧击中,就简单聊聊自己的感受吧。 其一,要从自己的成长环境里脱离出来是很艰难的,我拼尽全力以为自己有所成就的时候,才发现那可能只是大部分人的起点,自己能达到的成就不值一提。挺悲情的。 其二,即使从成长环境中脱离出来的,自我身份的认同是无法建立的。我远离故乡在城市里打拼,却发现自己无法忍受自己与城里人的不一样,只好小心翼翼地模仿以寻求认同,更害怕被发现自己是不一样的;而回到故乡,又无法忍受指甲里的泥垢,翻飞泥土和混乱的秩序,这些本来属于自己的东西。所以,漂泊成为了我最后的归宿。 其三,看到编剧曾经喜欢萨特的时候,我觉得很感动。萨特的存在主义还是给了我们这一群人太多的可能性,主观能动地去做了一些什么远比选择更重要。即使此刻的我在极力避免谈论我的过去,讨好或者以可怜的姿态赢得他人的怜悯,已经慢慢从我身上剥离了,可喜可贺。 最后,祝愿深陷原生家庭的困扰的朋友们,早日脱离牢笼吧。