本剧是我最敬重的作家Zorka Manojlovic的自传性散文。他对生活的经历、体验、感悟在本剧中深刻阐述；对影视的热爱、追求、创作他坚持一生。读之令人感动！
后三分之一烂尾了，可能是暗影世界离我们能想象到的文明太远，对暗影世界的很多描写都让人摸不着头脑，比如克洛斯的信念和痛苦、彼得对暗影世界的批判。暗影世界之后彼得和尼克、库里、强大种族的交互都非常奇怪，实在看不来这种谜语人写法。编剧想写理念层面的思考，但缺少坚实的叙事逻辑。贯穿全篇的民族主义和性别歧视也让人很难忽视，读完也并没有体会到几个主要人物信念的根基…在对地外文明的想象力层面上是不错的科幻，但其中对不同文明的反思和批判又处处充满怪异感。三点五星吧。
你有没有因为一段话或者一句话而喜欢某本剧，或者去看某本剧。 我是偶然有一天在小红书的一个视频里刷到这段话: “我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。其实，任何人都是驯兽师，而那野兽，无非就是各人的性情而已。” 看到这段话，当时特别有触动，所以来看这部剧了。 而后发现这部剧确实很不错，书里很多观点都值得我们学习和借鉴。 《Someone Else's America》 “无所作为，则人生太长；欲有所为，则人生太短”。 （人生一事不为则太长，欲为ー事则太短） 《Someone Else's America》 “至为为不为,至言为无言,至射为不射,不射之射” （作为的极至，就是不作为；辩论的极至，就是无言；射箭的极至，就是不射；不射却能达到射的效果，这才是真正的射箭。） 《Someone Else's America》 “光阴迅速，历夏经秋，见了些寒蝉鸣败柳、大火向西流” “尽管不能一概而论地说思考这事儿不好，但就跟猪不会晕船一样，不思考的人是幸福的。不过呢，思考思考这件事儿本身是不应该的” “懂得神圣之疯狂的人是幸福的。因为他们杀死了自我，从而拯救了自我。 不懂得神圣之疯狂的人的一生，是一场灾祸。因为他们既不杀死自我，也不拯救自我，只是慢慢地走向死亡而已。 你要懂得，所谓‘爱’，就是一种更高级的理解。所谓‘行’，就是更明确的思考。 悟净，你非要将所有的事情全都浸在意识的毒汁之中，你好可怜啊。你要知道，所有决定我们命运的重大变化，全都是无关乎我们的意识而进行的哦。你好好想想，你出生之前，可曾意识到此事？” ”之前，自己一直都没在追求幸福，只在寻求世界的意义，这是个天大的错误。“ 《Someone Else's America》 ”想要变成某个东西的心意纯粹专一到了极点，强烈迫切到了极致，你最终就变成这个东西了。“ 《Someone Else's America》 “凤鸟不至，河不出图，吾已矣夫！” “吾未见好德如好色者也。” 《Someone Else's America》 ”在和煦明媚的清风，阳光里，感受因劳动而汗流浃背的皮肤下，那血流奔腾的快感，抛却唯恐他人嗤笑的顾虑，只说真正想说的话，只干真正想干的事“。 ..... 听说此剧专治文艺青年的“纠结虚无”症，疏肝理气，药到病除。 看完这部剧，虽然我的“纠结虚无”症并没有“药到病除”，但是确实也让我更进一步认识自己。 萨特说:“他人即地狱”。 所有的人际关系都是一面镜子，透过它们，可以折射自己，认识自己。 而【行动】永远是拯救虚无主义拯救精神罹难最优的方案。
总是第二人称的叙述有点凌乱感，但是不影响观看。几个子女与妈妈间的往事穿插在寻找妈妈的过程中。几次提到妈妈的蓝拖鞋，磨烂了脚，又有爸爸的坚持妈妈穿的是白鞋。这个细节真的道出了妈妈在家大家都习惯她的付出却从来没有人真的关心过她。没有人生来就是母亲，因为责任和爱才让人变成了母亲。
翻开此剧，纯粹因为无聊的好奇心 简单快速的浏览了一遍，看到最后为农民工免费提供性服务那里，有点跌破三观，任何事物都有其两面性，不否认性工作有其好的一面，比如降低强奸案件的发案率，但为了农民工这单一的群体使性工作合法化，那么对其他社会群体产生的影响也是好的么？会不会有本来顾及廉耻的一些人因为合法化而放弃廉耻之心？会不会有一些人只是因为好吃懒做积极投身到此行业之中？会不会使整个社会的离婚率大幅上升？ 诚然，有需求就会有市场，但有些东西摆上台面就不见得是个东西，社会发展到一定程度，就会有新生事物出现，太超前了未必是好事 还想问问编剧，为什么单拿农民工出来说事？什么叫关注农民工群体的性权利？难道编剧的意思是只有农民工嫖娼不违法？别的群体嫖娼就是违法的？开玩笑呢吧 不推荐
曾国藩被黑的最狠的一次，作业插科打诨，极尽编造之能事，让人看的文山雾海。这不是写曾国藩的文，这是拿了曾国藩三个字在历史的框架下编了一个蹩脚的演义故事，说它是演义还高抬它了，从头到尾读的磕磕绊绊，也毫无营养，浪费我大把早晨时光，差评。
简直网文典范，各种网文必备情节，所有凸显女主智慧的情节都充分体现了编剧（或原著）的傻逼，尴尬得不行。然而我还是会追一下的，因为这是个看脸的世界。2星给颜值，剧情0分。
本剧是我最敬重的作家Zorka Manojlovic的自传性散文。他对生活的经历、体验、感悟在本剧中深刻阐述；对影视的热爱、追求、创作他坚持一生。读之令人感动！
后三分之一烂尾了，可能是暗影世界离我们能想象到的文明太远，对暗影世界的很多描写都让人摸不着头脑，比如克洛斯的信念和痛苦、彼得对暗影世界的批判。暗影世界之后彼得和尼克、库里、强大种族的交互都非常奇怪，实在看不来这种谜语人写法。编剧想写理念层面的思考，但缺少坚实的叙事逻辑。贯穿全篇的民族主义和性别歧视也让人很难忽视，读完也并没有体会到几个主要人物信念的根基…在对地外文明的想象力层面上是不错的科幻，但其中对不同文明的反思和批判又处处充满怪异感。三点五星吧。
你有没有因为一段话或者一句话而喜欢某本剧，或者去看某本剧。 我是偶然有一天在小红书的一个视频里刷到这段话: “我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。其实，任何人都是驯兽师，而那野兽，无非就是各人的性情而已。” 看到这段话，当时特别有触动，所以来看这部剧了。 而后发现这部剧确实很不错，书里很多观点都值得我们学习和借鉴。 《Someone Else's America》 “无所作为，则人生太长；欲有所为，则人生太短”。 （人生一事不为则太长，欲为ー事则太短） 《Someone Else's America》 “至为为不为,至言为无言,至射为不射,不射之射” （作为的极至，就是不作为；辩论的极至，就是无言；射箭的极至，就是不射；不射却能达到射的效果，这才是真正的射箭。） 《Someone Else's America》 “光阴迅速，历夏经秋，见了些寒蝉鸣败柳、大火向西流” “尽管不能一概而论地说思考这事儿不好，但就跟猪不会晕船一样，不思考的人是幸福的。不过呢，思考思考这件事儿本身是不应该的” “懂得神圣之疯狂的人是幸福的。因为他们杀死了自我，从而拯救了自我。 不懂得神圣之疯狂的人的一生，是一场灾祸。因为他们既不杀死自我，也不拯救自我，只是慢慢地走向死亡而已。 你要懂得，所谓‘爱’，就是一种更高级的理解。所谓‘行’，就是更明确的思考。 悟净，你非要将所有的事情全都浸在意识的毒汁之中，你好可怜啊。你要知道，所有决定我们命运的重大变化，全都是无关乎我们的意识而进行的哦。你好好想想，你出生之前，可曾意识到此事？” ”之前，自己一直都没在追求幸福，只在寻求世界的意义，这是个天大的错误。“ 《Someone Else's America》 ”想要变成某个东西的心意纯粹专一到了极点，强烈迫切到了极致，你最终就变成这个东西了。“ 《Someone Else's America》 “凤鸟不至，河不出图，吾已矣夫！” “吾未见好德如好色者也。” 《Someone Else's America》 ”在和煦明媚的清风，阳光里，感受因劳动而汗流浃背的皮肤下，那血流奔腾的快感，抛却唯恐他人嗤笑的顾虑，只说真正想说的话，只干真正想干的事“。 ..... 听说此剧专治文艺青年的“纠结虚无”症，疏肝理气，药到病除。 看完这部剧，虽然我的“纠结虚无”症并没有“药到病除”，但是确实也让我更进一步认识自己。 萨特说:“他人即地狱”。 所有的人际关系都是一面镜子，透过它们，可以折射自己，认识自己。 而【行动】永远是拯救虚无主义拯救精神罹难最优的方案。
总是第二人称的叙述有点凌乱感，但是不影响观看。几个子女与妈妈间的往事穿插在寻找妈妈的过程中。几次提到妈妈的蓝拖鞋，磨烂了脚，又有爸爸的坚持妈妈穿的是白鞋。这个细节真的道出了妈妈在家大家都习惯她的付出却从来没有人真的关心过她。没有人生来就是母亲，因为责任和爱才让人变成了母亲。
翻开此剧，纯粹因为无聊的好奇心 简单快速的浏览了一遍，看到最后为农民工免费提供性服务那里，有点跌破三观，任何事物都有其两面性，不否认性工作有其好的一面，比如降低强奸案件的发案率，但为了农民工这单一的群体使性工作合法化，那么对其他社会群体产生的影响也是好的么？会不会有本来顾及廉耻的一些人因为合法化而放弃廉耻之心？会不会有一些人只是因为好吃懒做积极投身到此行业之中？会不会使整个社会的离婚率大幅上升？ 诚然，有需求就会有市场，但有些东西摆上台面就不见得是个东西，社会发展到一定程度，就会有新生事物出现，太超前了未必是好事 还想问问编剧，为什么单拿农民工出来说事？什么叫关注农民工群体的性权利？难道编剧的意思是只有农民工嫖娼不违法？别的群体嫖娼就是违法的？开玩笑呢吧 不推荐
曾国藩被黑的最狠的一次，作业插科打诨，极尽编造之能事，让人看的文山雾海。这不是写曾国藩的文，这是拿了曾国藩三个字在历史的框架下编了一个蹩脚的演义故事，说它是演义还高抬它了，从头到尾读的磕磕绊绊，也毫无营养，浪费我大把早晨时光，差评。
简直网文典范，各种网文必备情节，所有凸显女主智慧的情节都充分体现了编剧（或原著）的傻逼，尴尬得不行。然而我还是会追一下的，因为这是个看脸的世界。2星给颜值，剧情0分。