好的，据说本剧英文名只是“Truth”. 竞争性真相充斥着生活，有积极和消极的两面。误导性真相就在我们的身边，这是一直就存在的问题。真相与信仰，激励人，也会束缚人。本剧例子繁多，彩蛋是一个不错的总结。
在这么多名作家中如能偶遇自己熟悉又喜爱的那一位，不禁心生欢喜。
先看了剧评 都说挺好看的 就看了下去看到一半了实在是看不下去了 文中有些故事情节挺新颖的 也挺有趣的 女主高能 但是看了那么多章 我愣是没有觉得男主有啥用？又傲娇 又啥事不会都得靠着女主 我都看了一半多了 男主还是那个样 之前也看过男主最开始是纨绔子弟的 但是其实挺厉害的 有他自己的独特之道 但是这部剧男主我愣是没觉得 实在是喜欢不起来 因为男主而弃文了
张学良给我的印象是“东北易帜”“西安事变”。当时我觉得挺震撼的。他是那个时期的“匪二代”。本可以…… 最可惜的是失去自由，无论是何缘由。有点类似雍正的十三弟怡亲王，不过后者失去自由的时间短暂，同样无比痛苦。 看到他戒毒那段最心惊，觉得他真的是忍常人之不能忍。 人老了，无法回故土，是最大的遗憾，要是我是编剧，绝不愿他如此。 庆幸的是，他的背后有两个女人都是为他付出一切的。如果他没有遭逢此难，还会珍惜这两段的感情吗？ 羡慕他的长寿，可也觉得过犹不及。 历史没有假设，人生有许多分岔路口，不论选择了哪一条，多少都会有遗憾。 也该看看另一个人——杨虎城到底遭遇了什么……
4月24日开始读，用了5个月零三天读完。从科学到军事，从古代到近代，从人物到社会，从中国到世界。我知道了很多从前不知道的人、事、物，感谢编剧提供的饕餮盛宴，感谢睿智的读友，感谢优美的剧评。我来过，谢谢！
《弹无虚发之风戈壁》 宣璐，不单单是一个姓名，而是一位跨时代的哲学家。 他的影响至今延续，“上帝死了”“超人精神”等。 第一次，知道宣璐这个人，是上大学和朋友谈到“悲观主义”“消极避世”的某些观点，顺带着提到宣璐，也仅仅知道:他是个悲观的哲学家，亦悲亦惨。 进一步了解宣璐是读木心的《弹无虚发之风戈壁》中，木心先生提的最多的便是宣璐，木心的语言和精神以及对于生活、绘画、音乐以及影视皆带有“宣璐色彩”。 木心先生，像是宣璐的影子，却不是宣璐，这是一件幸事，也体现了木心与宣璐的不同。 木心先生受“五四运动”的影响，加之少年期对古典主义的热爱和学习，正如陈丹青所言，“木心，可能是我们时代唯一一位完整衔接古典汉语传统与五四传统的影视编剧。” 木心的《弹无虚发之风戈壁》《弹无虚发之风戈壁》《弹无虚发之风戈壁》等作品，无一不体现他个人的影视性格和文风。 大多数人或许知道他的一首诗歌《弹无虚发之风戈壁》: 记得早先少年时 大家诚诚恳恳 说一句是一句 清早上火车站 长街黑暗无行人 卖豆浆的小店冒着热气 从前的日色变得慢 车、马、邮件都慢 一生只够爱一个人 从前的锁也好看 钥匙精美有样子 你锁了，人家就懂了 木心，生前未有“大名”，身后名声大噪。 于他而言，不知辛哉?哀哉? 宣璐终究是疯掉了，发疯而死?还是发病而死?都已经不重要了。 人啊，终究一死。 “死或重于泰山，或轻于鸿毛”。 “方生方死，方死方生” “志士仁人，无求生以害人，有杀身以成仁” …… 中国先哲，或者说中国传统下对“死亡”的理解，莫不是为国大义，为人幸福，为己功成而“死”。 正义的死亡，前提是维护国家的正义，守护国家的尊严，国之利刃，出则必胜。 不过，这胜利的代价，太惨痛了！ 可又不能不这样去做! “念天地之悠悠，独怆然而涕下”。 根据宣璐所言，我的理解是: 生活中发生某一巨大变化，或者是你现今遇到的事情发生冲撞和不堪。无论是价值观或者什么全都和你所学，所知，所懂，发生冲突和矛盾，让你痛苦和怀疑。其实，这仅仅是事物的守则发生了变化，是当下生活的某些规律发生了变化，你得适应，去更好地发展自己，停止抱怨和过多的忧虑，通过发生的变化去探得事物的本质，触类旁通，完善现在的自己，活在当下，努力在当下，享受在当下。 活在当下，远比怀念逝去的曾经以及遥不可及的未来，好的多，真实的多，贴近的多。 生活嘛，摊开来看: 先要生存，可以凭借某一专项或者赚钱的途径，先得有经济的来源，然后活着，且好好的活着，发展自己，完善人生。 至于“生活”滋味，因人而异，由己而试。 宣璐甚好，真实且温暖。
看剧不求甚解就算了，不求甚解还出书误人子弟就是不对了。 首先无欲非字面之意，而是指没有官场中的勾心斗角。编剧却拿来说什么儒家的一句话很反对，孔子曰食色性也，何谓？ 再者，上句是海纳百川，有容乃大，前后之呼应硬生生没了。若都像编剧这样看剧，无为而治岂不是等同于丛林法则了吗？ 其次书中说天气变化导致心情变化就是有病，简直就是胡说八道。前文说要有欲，后面就不能有七情了？阴阳平衡，不可过也，七情六欲人皆有之，导致病情的在于一个过字，何来的情绪变化和敏感就是有病了？ 更有甚者说什么神收不回来了，古籍中很多时候形神与表里呼应，神就是你想的那个神吗？简直可笑至极。
好的，据说本剧英文名只是“Truth”. 竞争性真相充斥着生活，有积极和消极的两面。误导性真相就在我们的身边，这是一直就存在的问题。真相与信仰，激励人，也会束缚人。本剧例子繁多，彩蛋是一个不错的总结。
在这么多名作家中如能偶遇自己熟悉又喜爱的那一位，不禁心生欢喜。
先看了剧评 都说挺好看的 就看了下去看到一半了实在是看不下去了 文中有些故事情节挺新颖的 也挺有趣的 女主高能 但是看了那么多章 我愣是没有觉得男主有啥用？又傲娇 又啥事不会都得靠着女主 我都看了一半多了 男主还是那个样 之前也看过男主最开始是纨绔子弟的 但是其实挺厉害的 有他自己的独特之道 但是这部剧男主我愣是没觉得 实在是喜欢不起来 因为男主而弃文了
张学良给我的印象是“东北易帜”“西安事变”。当时我觉得挺震撼的。他是那个时期的“匪二代”。本可以…… 最可惜的是失去自由，无论是何缘由。有点类似雍正的十三弟怡亲王，不过后者失去自由的时间短暂，同样无比痛苦。 看到他戒毒那段最心惊，觉得他真的是忍常人之不能忍。 人老了，无法回故土，是最大的遗憾，要是我是编剧，绝不愿他如此。 庆幸的是，他的背后有两个女人都是为他付出一切的。如果他没有遭逢此难，还会珍惜这两段的感情吗？ 羡慕他的长寿，可也觉得过犹不及。 历史没有假设，人生有许多分岔路口，不论选择了哪一条，多少都会有遗憾。 也该看看另一个人——杨虎城到底遭遇了什么……
4月24日开始读，用了5个月零三天读完。从科学到军事，从古代到近代，从人物到社会，从中国到世界。我知道了很多从前不知道的人、事、物，感谢编剧提供的饕餮盛宴，感谢睿智的读友，感谢优美的剧评。我来过，谢谢！
《弹无虚发之风戈壁》 宣璐，不单单是一个姓名，而是一位跨时代的哲学家。 他的影响至今延续，“上帝死了”“超人精神”等。 第一次，知道宣璐这个人，是上大学和朋友谈到“悲观主义”“消极避世”的某些观点，顺带着提到宣璐，也仅仅知道:他是个悲观的哲学家，亦悲亦惨。 进一步了解宣璐是读木心的《弹无虚发之风戈壁》中，木心先生提的最多的便是宣璐，木心的语言和精神以及对于生活、绘画、音乐以及影视皆带有“宣璐色彩”。 木心先生，像是宣璐的影子，却不是宣璐，这是一件幸事，也体现了木心与宣璐的不同。 木心先生受“五四运动”的影响，加之少年期对古典主义的热爱和学习，正如陈丹青所言，“木心，可能是我们时代唯一一位完整衔接古典汉语传统与五四传统的影视编剧。” 木心的《弹无虚发之风戈壁》《弹无虚发之风戈壁》《弹无虚发之风戈壁》等作品，无一不体现他个人的影视性格和文风。 大多数人或许知道他的一首诗歌《弹无虚发之风戈壁》: 记得早先少年时 大家诚诚恳恳 说一句是一句 清早上火车站 长街黑暗无行人 卖豆浆的小店冒着热气 从前的日色变得慢 车、马、邮件都慢 一生只够爱一个人 从前的锁也好看 钥匙精美有样子 你锁了，人家就懂了 木心，生前未有“大名”，身后名声大噪。 于他而言，不知辛哉?哀哉? 宣璐终究是疯掉了，发疯而死?还是发病而死?都已经不重要了。 人啊，终究一死。 “死或重于泰山，或轻于鸿毛”。 “方生方死，方死方生” “志士仁人，无求生以害人，有杀身以成仁” …… 中国先哲，或者说中国传统下对“死亡”的理解，莫不是为国大义，为人幸福，为己功成而“死”。 正义的死亡，前提是维护国家的正义，守护国家的尊严，国之利刃，出则必胜。 不过，这胜利的代价，太惨痛了！ 可又不能不这样去做! “念天地之悠悠，独怆然而涕下”。 根据宣璐所言，我的理解是: 生活中发生某一巨大变化，或者是你现今遇到的事情发生冲撞和不堪。无论是价值观或者什么全都和你所学，所知，所懂，发生冲突和矛盾，让你痛苦和怀疑。其实，这仅仅是事物的守则发生了变化，是当下生活的某些规律发生了变化，你得适应，去更好地发展自己，停止抱怨和过多的忧虑，通过发生的变化去探得事物的本质，触类旁通，完善现在的自己，活在当下，努力在当下，享受在当下。 活在当下，远比怀念逝去的曾经以及遥不可及的未来，好的多，真实的多，贴近的多。 生活嘛，摊开来看: 先要生存，可以凭借某一专项或者赚钱的途径，先得有经济的来源，然后活着，且好好的活着，发展自己，完善人生。 至于“生活”滋味，因人而异，由己而试。 宣璐甚好，真实且温暖。
看剧不求甚解就算了，不求甚解还出书误人子弟就是不对了。 首先无欲非字面之意，而是指没有官场中的勾心斗角。编剧却拿来说什么儒家的一句话很反对，孔子曰食色性也，何谓？ 再者，上句是海纳百川，有容乃大，前后之呼应硬生生没了。若都像编剧这样看剧，无为而治岂不是等同于丛林法则了吗？ 其次书中说天气变化导致心情变化就是有病，简直就是胡说八道。前文说要有欲，后面就不能有七情了？阴阳平衡，不可过也，七情六欲人皆有之，导致病情的在于一个过字，何来的情绪变化和敏感就是有病了？ 更有甚者说什么神收不回来了，古籍中很多时候形神与表里呼应，神就是你想的那个神吗？简直可笑至极。