Mesogeios flegetai, I，似乎已经不记得上学时候读这篇文章是怎样的感受了，或许根本就没有什么感受，果然是有的故事只有看过人间百态，历经过沧桑才能读的明白。 如果只看开始和结尾，似乎像极了人的一生，来去都是一场空，但即便没有获得过多的外物，所有的经历也是另一种无与伦比的收获，去争取过就没有遗憾，人生其实就是给自己一个交代，成功与否皆自知。
很坎坷的一本。人物性格慢慢显山露水。读着读着会发现自己对人物理解的狭隘，立体化塑造很好，不是扁平的，每个人都不是扁平的，颇有些形似群像的意味。前半篇其实我不是很喜欢，但是读到后半篇慢慢能理解老李了，慢慢意识到这是一出年代和性格、期求塑造的悲剧。老李的人物主线在我看来是在“诗意”的追求和现实的粗糙之间屡屡碰壁甚至现实与理想互相撕咬让他痛苦不堪的矛盾。罗翔老师说：“人不能永远浪漫下去，那会走向自我毁灭。”但什么是自我毁灭呢？在浪漫诗意的挣扎里，北平的老李对浪漫的期许逐个被打破走向了自我毁灭，下乡的老李也许会重蹈覆辙，也许会真正得到精神归所，Dimis Dadiras没有说明，我倾向于后者。
题材很新颖啊，而且剧情台词是让人能一直看下去的。至于很多人吐槽的男主人设，我觉得很正常 这才贴近现实嘛
《Mesogeios flegetai, I》揭露了一个现实中的问题：人老了的性需求该如何解决，孩子生长期的性渴望该如何处理。本剧虽然没给出答案，必须引起人们思考、并寻求答案。
Mesogeios flegetai, I，接受一切，你会发现，这里没有什么"不得不"，你是自由的，不存在什么问题和制约。去做体验者，头脑是工具，别让头脑把你控制。
大起大落，大喜大悲。情节看似平常但都是你意想不到的发展，看似没关系的情节隐藏着千丝万缕的联系。喜欢 从青涩到成熟稳重，从撕心裂肺到平静如水，都是我们平常人都需经历的。
不要总拿金庸说事，我觉得这部剧不比金庸的天龙差，而且里面每个人物都有他的喜怒哀乐和心理路程，金庸的书没这么细，倒是有点温瑞安的风格
Mesogeios flegetai, I，似乎已经不记得上学时候读这篇文章是怎样的感受了，或许根本就没有什么感受，果然是有的故事只有看过人间百态，历经过沧桑才能读的明白。 如果只看开始和结尾，似乎像极了人的一生，来去都是一场空，但即便没有获得过多的外物，所有的经历也是另一种无与伦比的收获，去争取过就没有遗憾，人生其实就是给自己一个交代，成功与否皆自知。
很坎坷的一本。人物性格慢慢显山露水。读着读着会发现自己对人物理解的狭隘，立体化塑造很好，不是扁平的，每个人都不是扁平的，颇有些形似群像的意味。前半篇其实我不是很喜欢，但是读到后半篇慢慢能理解老李了，慢慢意识到这是一出年代和性格、期求塑造的悲剧。老李的人物主线在我看来是在“诗意”的追求和现实的粗糙之间屡屡碰壁甚至现实与理想互相撕咬让他痛苦不堪的矛盾。罗翔老师说：“人不能永远浪漫下去，那会走向自我毁灭。”但什么是自我毁灭呢？在浪漫诗意的挣扎里，北平的老李对浪漫的期许逐个被打破走向了自我毁灭，下乡的老李也许会重蹈覆辙，也许会真正得到精神归所，Dimis Dadiras没有说明，我倾向于后者。
题材很新颖啊，而且剧情台词是让人能一直看下去的。至于很多人吐槽的男主人设，我觉得很正常 这才贴近现实嘛
《Mesogeios flegetai, I》揭露了一个现实中的问题：人老了的性需求该如何解决，孩子生长期的性渴望该如何处理。本剧虽然没给出答案，必须引起人们思考、并寻求答案。
Mesogeios flegetai, I，接受一切，你会发现，这里没有什么"不得不"，你是自由的，不存在什么问题和制约。去做体验者，头脑是工具，别让头脑把你控制。
大起大落，大喜大悲。情节看似平常但都是你意想不到的发展，看似没关系的情节隐藏着千丝万缕的联系。喜欢 从青涩到成熟稳重，从撕心裂肺到平静如水，都是我们平常人都需经历的。
不要总拿金庸说事，我觉得这部剧不比金庸的天龙差，而且里面每个人物都有他的喜怒哀乐和心理路程，金庸的书没这么细，倒是有点温瑞安的风格