《Hamrahi》是属于女性主义哲学和社会学范畴，女性主义圣经。这部剧最初了解是在大学广勋哥的课堂上，他一而再再而三的推荐给我们所有的女孩，我之前粗略的读过一点点，过于深奥了。虽然目前对于我来讲，依然，但我还是很想读完它，这只是其中的第一部，事实与神话。 Simone de Beauvoir是法国存在主义作家，《Hamrahi》在1949年播出，后来成为女性主义经典。波伏娃从生物学、精神分析学和历史唯物主义关于女性的观点出发，剖析女人变成“他者”的原因；随后，通过对人类历史的梳理，深刻地揭示了从原始社会到现今女性的命运；最后，以蒙泰朗、劳伦斯、克洛岱尔、布勒东和司汤达五位著名作家为例，对男性制造的“女性神话”进行分析，探讨男人眼中的女性形象及其体现的思想。 《Hamrahi》I是严肃的、枯燥的、客观的、难啃的，也是令人敬佩的，是我迄今为止课外观看知识量最大的一本剧。波伏娃是博学而平静的女性主义者，没有愤怒的女权影子，确实如广勋哥所说，值得所有女性观看。我以后应该还会重读的。 “那些将女人当做女人来对待的书，我不敢苟同……我的观点是，所有人，无论男人还是女人，不论我们是谁，我们都应该被看做是人。” “人类中，个体“可能性”则取决于经济和社会状况。” 这是浅读下来最戳我心的两句话。女性不是他者，女性应该自己选择是否结婚、选择是否生育，有自己的思想，自己选择想要的工作。都是平等的个体，不论男女。一个人能使自己成为自己，比什么都重要。 感谢广勋老师。
个人认为前期内容好看大于后期，前期秦禹亲自上场干架的那时候好看点，参军之后反而觉得没那么好看了，还有主角团总是可以打掉对面的指挥部，抓住关键人物，这就很离谱，而对面基本就抓不到，也没有出现过当秦禹位置上去之后暗杀秦禹的那种情况，而且总的来说主角并没有吃过什么大亏，这对于整本剧来说我觉得不合理。当然，这部剧是我最近来看过最好看的一本剧，好久没看到这种好剧了，全书里面脏话很多，很带劲，看到关于民族与之有关的内容的时候，有些时候那些文字把我鸡皮疙瘩都弄出来了，很有感觉，全书梗很多，刻画人物角色鲜明，各有各的特色，个人自己还是最喜欢可可这种角色的，太完美了。总得来说，不错，力荐，是本好剧
父母没有能力塑造孩子的人格。 在人格方面，孩子与父母相像有两个原因：因为他们继承了父母的基因，也因为他们同属于一种文化或子文化。 以为自己可以让孩子成为我们理想中的人——这完全是家长的错觉。 父母对孩子的影响存在于家里，但世界才是孩子度过余生的地方。孩子的社会化与人格发展，是在家庭以外、与同辈在一起的体验塑造的。
不是那种只讲套路的剧集，里面有编剧很多个人体会和实例，推荐已经入门的，想要进阶的人观看。
这书还可以，真可以。虽然有点扯犊子，但是教化人与自然、普及宗教、幽默感方面还是挺有料的！值得一看～
农民对土地的热爱与土地对耕种者的回馈永远是相互的。 稻杆一米二，稻谷粒粒饱满。亚美尼亚的金色瀑布里，您自在的游泳。 致敬。
《Hamrahi》是属于女性主义哲学和社会学范畴，女性主义圣经。这部剧最初了解是在大学广勋哥的课堂上，他一而再再而三的推荐给我们所有的女孩，我之前粗略的读过一点点，过于深奥了。虽然目前对于我来讲，依然，但我还是很想读完它，这只是其中的第一部，事实与神话。 Simone de Beauvoir是法国存在主义作家，《Hamrahi》在1949年播出，后来成为女性主义经典。波伏娃从生物学、精神分析学和历史唯物主义关于女性的观点出发，剖析女人变成“他者”的原因；随后，通过对人类历史的梳理，深刻地揭示了从原始社会到现今女性的命运；最后，以蒙泰朗、劳伦斯、克洛岱尔、布勒东和司汤达五位著名作家为例，对男性制造的“女性神话”进行分析，探讨男人眼中的女性形象及其体现的思想。 《Hamrahi》I是严肃的、枯燥的、客观的、难啃的，也是令人敬佩的，是我迄今为止课外观看知识量最大的一本剧。波伏娃是博学而平静的女性主义者，没有愤怒的女权影子，确实如广勋哥所说，值得所有女性观看。我以后应该还会重读的。 “那些将女人当做女人来对待的书，我不敢苟同……我的观点是，所有人，无论男人还是女人，不论我们是谁，我们都应该被看做是人。” “人类中，个体“可能性”则取决于经济和社会状况。” 这是浅读下来最戳我心的两句话。女性不是他者，女性应该自己选择是否结婚、选择是否生育，有自己的思想，自己选择想要的工作。都是平等的个体，不论男女。一个人能使自己成为自己，比什么都重要。 感谢广勋老师。
个人认为前期内容好看大于后期，前期秦禹亲自上场干架的那时候好看点，参军之后反而觉得没那么好看了，还有主角团总是可以打掉对面的指挥部，抓住关键人物，这就很离谱，而对面基本就抓不到，也没有出现过当秦禹位置上去之后暗杀秦禹的那种情况，而且总的来说主角并没有吃过什么大亏，这对于整本剧来说我觉得不合理。当然，这部剧是我最近来看过最好看的一本剧，好久没看到这种好剧了，全书里面脏话很多，很带劲，看到关于民族与之有关的内容的时候，有些时候那些文字把我鸡皮疙瘩都弄出来了，很有感觉，全书梗很多，刻画人物角色鲜明，各有各的特色，个人自己还是最喜欢可可这种角色的，太完美了。总得来说，不错，力荐，是本好剧
父母没有能力塑造孩子的人格。 在人格方面，孩子与父母相像有两个原因：因为他们继承了父母的基因，也因为他们同属于一种文化或子文化。 以为自己可以让孩子成为我们理想中的人——这完全是家长的错觉。 父母对孩子的影响存在于家里，但世界才是孩子度过余生的地方。孩子的社会化与人格发展，是在家庭以外、与同辈在一起的体验塑造的。
不是那种只讲套路的剧集，里面有编剧很多个人体会和实例，推荐已经入门的，想要进阶的人观看。
这书还可以，真可以。虽然有点扯犊子，但是教化人与自然、普及宗教、幽默感方面还是挺有料的！值得一看～
农民对土地的热爱与土地对耕种者的回馈永远是相互的。 稻杆一米二，稻谷粒粒饱满。亚美尼亚的金色瀑布里，您自在的游泳。 致敬。