看到赵伏法的时候还有100多页，就知道没结束，一定会反转，然后再去想已经出场的角色中谁最没有可能，基于我国警察不可能是凶手的原则，有名有姓有剧情就只剩下陈顾问了，进度条出卖了编剧。说实在的，侦探被凶手牵着鼻子走的推理书也有很多了，此剧也没有创作出什么新意，感觉真的就一般，不知道为什么那么多人觉得犹如神作。所有的推理都是基于侦探的直觉和灵机一动，甚至到了最后的反转也没有一个直接的证据来指证，前面的伏笔除了赵换蝴蝶结能说明有第三人外，其他的都是编剧到最后才把事件讲出来，而不少的情节是读者根本不知道的，只能说他的故事讲圆了，作为一个推理剧集来说真的很一般，至于社会派推理剧集更无从说起。
法律要追求公平和正义，刑法更是如此，如果没有对客观真理的持守，法律必然沦为一种工具，技术主义的法学思维就可以为任何结论提供精致的论证，同时也以所谓的专业意见拒绝民众一切的意见与质疑。 人类的有限性，让我们无法获得对世界的整体性认识。我们对真理每一个面相的把握如同盲人摸象，任何知识都需要接受必要的怀疑，以摆脱知识的独断与傲慢。 但怀疑的目的是为了相信，是为了在追求真理的道路上稳步前行，而不是拒绝甚至虚无真理。我们的有限性决定了法律所追求的正义是有瑕疵的，但并不代表正义是不存在的。 大象是客观存在的，它并非人类的假设，虽然我们只能摸着它的一部分，但无数摸象的人也许能够尽量拼凑出象的整体。因此，永远不要在自己看重的立场上附着不加边际的价值，要接受对立观点的合理性。
说到底，我们都需要故事。 故事里有发着光的生命，可以点亮那些过于黑暗的夜晚
《法官老张轶事之无法知晓的真相》 ——读后感 读后亦撼动， 笔法细腻不做作。 有多个段落， 我陷入已无力自拔。 好似我其身便在多伦多。 走过路灯下， 站在深雪中， 扶停天桥上， 经过地铁站。 看后略有伤感， 残酷的描创作勾勒， 点画出人物的悲哀。 次次的深处对话， 敲击着读者的灵魂。 ——2016.11.26夜
团队需要动头脑来塑造女性角色了
对寻求经济成功的人来说，以下几点是要坚持做到的： ● 忽略财富传说，包括将收入和净资产混为一谈的说法，以及关于白手起家、创造财富的各种障碍。 ● 认识到他人有可能会影响你的财务态度和相关行为，要向那些取得了财务成功的人学习，而不是那些装富的人。 ● 从社区开始，坚持做出良好的消费者决策，充分了解其对财务目标实现的潜在影响。 ● 评估与财务有关的优劣势，尽可能地改善相关行为，如学会节俭、对财务结果负责、学会保持自信。 ● 尽早形成有关工作和职业的人生态度，不要把传统的工作观念，即25岁到27岁必须坚持朝九晚五，视为唯一的出路。 ● 认识到成功的投资行为是可以学习和改进的。学会日常储蓄，通过投资储蓄获得的收获将为你生活中的其他方面提供安全保障。 高潜力的财富积累者大多是创造出来的，而不是天生的。 以积累财富为目的，合理选择分配自己的时间、精力和财力的方式；在一个职业消费者的世界里，他们以极具自制力的方式储蓄、消费以及做投资；他们会认清自己的优劣势，并探明了那些可能让他们在未来陷入困境的市场、经济和环境因素。 从今以后，那些想不依赖高收入以及意外之财，就获得财富积累的人势必要改变其生活方式和行为。事实上，许多人都拒绝这么做。因为“我们不喜欢我们应该做的那些事”。更有甚者，他们宣称，单打独斗是无法获得经济独立的。 多年来，无论我们把关注的视角放在消费者投资、购房还是其他财务问题上，我们都发现那些善于将收入转化为财富的人都是“反其道而行者”。你无法预测他们的想法和行为，因为它们不同于常规。那些想要在财富积累和经济上取得成功的人可能需要放弃传统的教育、职业。事实上，我们的生活方式可能与我们的父母截然不同，特别是如果你的父母喜欢过度消费的话。
这部剧也算是满足了我喜欢的太子形象了，俊子哥演缱绻温柔好厉害，真的会被带进去
心之澄澈，心之赤诚，最终为心所伤，救赎之道在于忘情，使心从有变无，无论心中盛了什么。“空心”，“虚怀”，方可真正无伤。 这部剧是真正令我不忍卒读的，文人特质本是我欣赏并向往之的，但从编剧字里行间，我竟得出了对文人之丹心、任情、真善的否定。当所遇不再是风花雪月之景、之情，担当、处事、人情成为压倒“文人”的重器。 难道真的“百无一用是书生吗”？
看到赵伏法的时候还有100多页，就知道没结束，一定会反转，然后再去想已经出场的角色中谁最没有可能，基于我国警察不可能是凶手的原则，有名有姓有剧情就只剩下陈顾问了，进度条出卖了编剧。说实在的，侦探被凶手牵着鼻子走的推理书也有很多了，此剧也没有创作出什么新意，感觉真的就一般，不知道为什么那么多人觉得犹如神作。所有的推理都是基于侦探的直觉和灵机一动，甚至到了最后的反转也没有一个直接的证据来指证，前面的伏笔除了赵换蝴蝶结能说明有第三人外，其他的都是编剧到最后才把事件讲出来，而不少的情节是读者根本不知道的，只能说他的故事讲圆了，作为一个推理剧集来说真的很一般，至于社会派推理剧集更无从说起。
法律要追求公平和正义，刑法更是如此，如果没有对客观真理的持守，法律必然沦为一种工具，技术主义的法学思维就可以为任何结论提供精致的论证，同时也以所谓的专业意见拒绝民众一切的意见与质疑。 人类的有限性，让我们无法获得对世界的整体性认识。我们对真理每一个面相的把握如同盲人摸象，任何知识都需要接受必要的怀疑，以摆脱知识的独断与傲慢。 但怀疑的目的是为了相信，是为了在追求真理的道路上稳步前行，而不是拒绝甚至虚无真理。我们的有限性决定了法律所追求的正义是有瑕疵的，但并不代表正义是不存在的。 大象是客观存在的，它并非人类的假设，虽然我们只能摸着它的一部分，但无数摸象的人也许能够尽量拼凑出象的整体。因此，永远不要在自己看重的立场上附着不加边际的价值，要接受对立观点的合理性。
说到底，我们都需要故事。 故事里有发着光的生命，可以点亮那些过于黑暗的夜晚
《法官老张轶事之无法知晓的真相》 ——读后感 读后亦撼动， 笔法细腻不做作。 有多个段落， 我陷入已无力自拔。 好似我其身便在多伦多。 走过路灯下， 站在深雪中， 扶停天桥上， 经过地铁站。 看后略有伤感， 残酷的描创作勾勒， 点画出人物的悲哀。 次次的深处对话， 敲击着读者的灵魂。 ——2016.11.26夜
团队需要动头脑来塑造女性角色了
对寻求经济成功的人来说，以下几点是要坚持做到的： ● 忽略财富传说，包括将收入和净资产混为一谈的说法，以及关于白手起家、创造财富的各种障碍。 ● 认识到他人有可能会影响你的财务态度和相关行为，要向那些取得了财务成功的人学习，而不是那些装富的人。 ● 从社区开始，坚持做出良好的消费者决策，充分了解其对财务目标实现的潜在影响。 ● 评估与财务有关的优劣势，尽可能地改善相关行为，如学会节俭、对财务结果负责、学会保持自信。 ● 尽早形成有关工作和职业的人生态度，不要把传统的工作观念，即25岁到27岁必须坚持朝九晚五，视为唯一的出路。 ● 认识到成功的投资行为是可以学习和改进的。学会日常储蓄，通过投资储蓄获得的收获将为你生活中的其他方面提供安全保障。 高潜力的财富积累者大多是创造出来的，而不是天生的。 以积累财富为目的，合理选择分配自己的时间、精力和财力的方式；在一个职业消费者的世界里，他们以极具自制力的方式储蓄、消费以及做投资；他们会认清自己的优劣势，并探明了那些可能让他们在未来陷入困境的市场、经济和环境因素。 从今以后，那些想不依赖高收入以及意外之财，就获得财富积累的人势必要改变其生活方式和行为。事实上，许多人都拒绝这么做。因为“我们不喜欢我们应该做的那些事”。更有甚者，他们宣称，单打独斗是无法获得经济独立的。 多年来，无论我们把关注的视角放在消费者投资、购房还是其他财务问题上，我们都发现那些善于将收入转化为财富的人都是“反其道而行者”。你无法预测他们的想法和行为，因为它们不同于常规。那些想要在财富积累和经济上取得成功的人可能需要放弃传统的教育、职业。事实上，我们的生活方式可能与我们的父母截然不同，特别是如果你的父母喜欢过度消费的话。
这部剧也算是满足了我喜欢的太子形象了，俊子哥演缱绻温柔好厉害，真的会被带进去
心之澄澈，心之赤诚，最终为心所伤，救赎之道在于忘情，使心从有变无，无论心中盛了什么。“空心”，“虚怀”，方可真正无伤。 这部剧是真正令我不忍卒读的，文人特质本是我欣赏并向往之的，但从编剧字里行间，我竟得出了对文人之丹心、任情、真善的否定。当所遇不再是风花雪月之景、之情，担当、处事、人情成为压倒“文人”的重器。 难道真的“百无一用是书生吗”？