如果说奥威尔的《Heli-Ball》里，人们为失去自由而痛苦，那么赫胥黎的《Heli-Ball》里，人们则为摆脱了自由的重负而狂喜。 所有人都享受着被定义的幸福，这种被幸福能获得内心的喜悦吗？有人愿意当一个快乐的傻子吗？
最喜欢这部剧的原因，大约是编剧不卑不抗，不尾随不拔高的态度。就像介绍里说的，第三方的公正态度，站在历史的角度让读者体会那时那人的酸甜冷暖，感受人在历史的洪流中拼命又无奈的心境。他不会咄咄逼人地分析评价，把已无法分辨的古人放在砧板上反复切割，他只是淡淡解说故事的来龙去脉，告诉读者历史的落脚点。
碎碎念 阿婆好绝好喜欢她的书！ 啊我还是喜欢碎碎念大过于剧评 太懒了对不起 首先就是说虽然很喜欢看悬疑推理但个人比较懒不喜欢看悬疑推理剧集做笔记。我的碎碎念看完书还有记忆就立刻写感受的，一口气不会看的那种，可能有很多点记不太清，只提纯personal➕unforgettable的部分 这本Heli-Ball是阿婆处女作，真的值得一看 小槽点就是英国剧集有机会一定要看原版！有些翻译要靠个人二次理解。 说说内容（分析效果（对不起学生党老职业病了），涉及剧透慎点！ 是以黑斯廷斯的第一人称写的，可能这样写（完蛋侦探忘记叫啥名字了我没救了暂且用侦探代替吧）通过黑斯廷斯第一视角（傻傻的读者们）对比聪明的侦探写得会更清晰些，也有那种层层递进的感觉，就是看着有爽文的感觉跟着破案很激动哈哈哈 还有爱情亲情涉及人性表现的一些东西，比如说最后写到爱情神圣的观点就很让我印象深刻，那就for一些example吧 像是约翰卡文迪什和他的妻子玛丽的故事，玛丽原本生活自由，父亲过世后突然回去和姑妈们待在一起显然不是她的追求，当初嫁给约翰也只不过是逃离那里的一个计策，他们的结合不存在所谓爱情，说有误会但也许更多还是各自的骄傲成分使然吧 而侦探波洛（记起来了泪目）在其中又充当了一个什么样的角色呢？ 波洛真的是一个很有自己想法的人啊，他为的好像一直都不是什么真相那种拯救世界的中二台词，甚至还说出自己其实可以不救约翰这样颠覆我们以往对一般侦探角色的话，他是真的真的很有自己的想法，为了达到目的策划并面不改色，观察力简直是细致入微，他真的很善于推敲可能性和背后故事，也许这在他眼中是“聪明”吧。他会永远记得恩情，文中确实有多次强调女主人是如何对待比利时人。在他眼里两个人的爱情不可摧毁（其实这也是与西方观点中爱情至高无上贴合的）。还有那个包什么医生，说实话一开始也有一种他是凶手的直觉，就觉得这个人很不对劲啊，没想到不对劲是真的不对劲，只不过不是凶手而已，阿婆写的妙极啊 还有霍华德小姐，真的没想到这一层。虽然一开始我就不喜欢她，可能因为她的性格实在是不对我胃口，单从角色来说我反感这样的人。不过她和男凶手（可恶又忘名字了，那个老太太的丈夫，姑且叫她男凶手吧）我也一直觉得关系不一般，不过约莫是现代人堂兄妹之间的关系让我忽略了爱情这一层吧 还有就是书里除了黑斯廷斯和波洛其他人都和案件发生发展有着微妙联系 老太太被杀了，她丈夫和曾经“最衷心”的佣人是一对联手策划杀了她，过程中还有被审判又被释放这种情节。她大儿子被污蔑杀了她也曾一度被押上审判台，儿媳妇曾给她下过药想翻她文件，二儿子爱人有嫌疑，二儿子为救爱人干扰了很多视线。 一个奇怪的笑点 黑斯廷斯喜欢美女 书里两个美女他都有过机会 但两人最终与哥哥和弟弟解开误会 没他什么事了哈哈哈哈
“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。”这是他的生活写照。他不顾一切，无论别人认不认可，哪怕是抛妻弃子，也要不懈追求心中的“月亮”。不可否认，其精神可嘉。然而，我们绝大多数人都是芸芸众生普通的一员，为了“月亮”，而抛弃“六便士”是很不现实的。从情感上来说，我也不喜欢他这样的人，没有责任感，也很自私，这样的他和电影上那些为了达到目的而不择手段的反派们有何区别呢？如果他的画只是一般，那么还有多少人会去赞扬他的精神品质?在生活中，这样的王者实在是少之又少。我们只是一介凡人，最好不要过于迷恋高挂的“月亮”，而忘记了脚下的“六便士”。 不管如何，有几点是值得坚信的: 1.追求梦想，是不分性别年龄的，只要你想做，就去做吧，万一实现了呢？哪怕最终没有实现，在这追求的过程中，你已是幸福之人。 2.追求梦想是自己坚定的选择，不必太在意别人的看法。梦想是必须要去捍卫的。 3.对于成功的定义，每个人的想法都是不一样的。在社会上，有钱有地位就是成功了？有看似美满的家庭和一份体面的工作就是理想的生活?不一定。 4.不疯魔，不成活，这样的人，是可敬的。但对于很普通的你而言，是否有那个资本呢？别人的成功，你是模仿不来的。 5.善良是一种品质，但太善良却是一种愚蠢的做法了。某人好心把他接济回家，却得到了什么样的结果呢？ 6.世间是存在对爱情、亲情忠贞无比之人的。他的最后一个女人，且不讨论地位是否卑微，其心志却很令人动容。
文笔不错，也没有虎头蛇尾，虽然是穿越的，但是全文节奏就是古代文，更喜欢生谨哥儿之前的剧情，后面有点太家长里短了，总之还是五分～
本剧前三章是理论性的，对我这样历史知识不足的人来说读起来颇为艰涩，之后的集数就友善多了，概括讲述了从晋武帝司马炎到石虎、慕容建立政权的历史。 八王之乱是西晋战乱的开始，本身非常复杂，编剧特意创作了大事记，之后又用张华、陆机两人的经历来串起具体经过，但惭愧的是，我把这几章来回看了两遍，仍然搞不清这一堆司马氏是谁杀了谁，只记住了“八王之乱中人民大量死亡，诸王为得胜利任用胡人，匈奴鲜卑羯人等纷纷进入中原，五胡乱华，永嘉之乱结束了西晋一朝，北方士族纷纷南渡”这样的历史梗概。 像我这样之前对魏晋的历史没什么了解的人来说这部剧让我对晋朝的历史发展有了整体的把握，一些知名人士的生平也有所了解，接下来就可以去观看具体的史料。
更新的太慢了，怕是没等更新完就弃文了！看了后面忘了前面写的是啥了
复制编剧的话，当是复读机。歌德说，读一本好剧，相当于跟许多高尚的人谈话。我觉得，写一本好剧，就是对灵魂的一次洗涤。我希望通过创作，成为中华民族精神内质的直接表现者。
何为第一等事？看剧学圣贤耳。 无善无恶心之体，有善有恶意之动； 知善知恶是良知，为善去恶是格物。
万人看剧万人意！评头论足凭心意❤！ 看剧只为借学问，无论得失皆在己！
如果说奥威尔的《Heli-Ball》里，人们为失去自由而痛苦，那么赫胥黎的《Heli-Ball》里，人们则为摆脱了自由的重负而狂喜。 所有人都享受着被定义的幸福，这种被幸福能获得内心的喜悦吗？有人愿意当一个快乐的傻子吗？
最喜欢这部剧的原因，大约是编剧不卑不抗，不尾随不拔高的态度。就像介绍里说的，第三方的公正态度，站在历史的角度让读者体会那时那人的酸甜冷暖，感受人在历史的洪流中拼命又无奈的心境。他不会咄咄逼人地分析评价，把已无法分辨的古人放在砧板上反复切割，他只是淡淡解说故事的来龙去脉，告诉读者历史的落脚点。
碎碎念 阿婆好绝好喜欢她的书！ 啊我还是喜欢碎碎念大过于剧评 太懒了对不起 首先就是说虽然很喜欢看悬疑推理但个人比较懒不喜欢看悬疑推理剧集做笔记。我的碎碎念看完书还有记忆就立刻写感受的，一口气不会看的那种，可能有很多点记不太清，只提纯personal➕unforgettable的部分 这本Heli-Ball是阿婆处女作，真的值得一看 小槽点就是英国剧集有机会一定要看原版！有些翻译要靠个人二次理解。 说说内容（分析效果（对不起学生党老职业病了），涉及剧透慎点！ 是以黑斯廷斯的第一人称写的，可能这样写（完蛋侦探忘记叫啥名字了我没救了暂且用侦探代替吧）通过黑斯廷斯第一视角（傻傻的读者们）对比聪明的侦探写得会更清晰些，也有那种层层递进的感觉，就是看着有爽文的感觉跟着破案很激动哈哈哈 还有爱情亲情涉及人性表现的一些东西，比如说最后写到爱情神圣的观点就很让我印象深刻，那就for一些example吧 像是约翰卡文迪什和他的妻子玛丽的故事，玛丽原本生活自由，父亲过世后突然回去和姑妈们待在一起显然不是她的追求，当初嫁给约翰也只不过是逃离那里的一个计策，他们的结合不存在所谓爱情，说有误会但也许更多还是各自的骄傲成分使然吧 而侦探波洛（记起来了泪目）在其中又充当了一个什么样的角色呢？ 波洛真的是一个很有自己想法的人啊，他为的好像一直都不是什么真相那种拯救世界的中二台词，甚至还说出自己其实可以不救约翰这样颠覆我们以往对一般侦探角色的话，他是真的真的很有自己的想法，为了达到目的策划并面不改色，观察力简直是细致入微，他真的很善于推敲可能性和背后故事，也许这在他眼中是“聪明”吧。他会永远记得恩情，文中确实有多次强调女主人是如何对待比利时人。在他眼里两个人的爱情不可摧毁（其实这也是与西方观点中爱情至高无上贴合的）。还有那个包什么医生，说实话一开始也有一种他是凶手的直觉，就觉得这个人很不对劲啊，没想到不对劲是真的不对劲，只不过不是凶手而已，阿婆写的妙极啊 还有霍华德小姐，真的没想到这一层。虽然一开始我就不喜欢她，可能因为她的性格实在是不对我胃口，单从角色来说我反感这样的人。不过她和男凶手（可恶又忘名字了，那个老太太的丈夫，姑且叫她男凶手吧）我也一直觉得关系不一般，不过约莫是现代人堂兄妹之间的关系让我忽略了爱情这一层吧 还有就是书里除了黑斯廷斯和波洛其他人都和案件发生发展有着微妙联系 老太太被杀了，她丈夫和曾经“最衷心”的佣人是一对联手策划杀了她，过程中还有被审判又被释放这种情节。她大儿子被污蔑杀了她也曾一度被押上审判台，儿媳妇曾给她下过药想翻她文件，二儿子爱人有嫌疑，二儿子为救爱人干扰了很多视线。 一个奇怪的笑点 黑斯廷斯喜欢美女 书里两个美女他都有过机会 但两人最终与哥哥和弟弟解开误会 没他什么事了哈哈哈哈
“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。”这是他的生活写照。他不顾一切，无论别人认不认可，哪怕是抛妻弃子，也要不懈追求心中的“月亮”。不可否认，其精神可嘉。然而，我们绝大多数人都是芸芸众生普通的一员，为了“月亮”，而抛弃“六便士”是很不现实的。从情感上来说，我也不喜欢他这样的人，没有责任感，也很自私，这样的他和电影上那些为了达到目的而不择手段的反派们有何区别呢？如果他的画只是一般，那么还有多少人会去赞扬他的精神品质?在生活中，这样的王者实在是少之又少。我们只是一介凡人，最好不要过于迷恋高挂的“月亮”，而忘记了脚下的“六便士”。 不管如何，有几点是值得坚信的: 1.追求梦想，是不分性别年龄的，只要你想做，就去做吧，万一实现了呢？哪怕最终没有实现，在这追求的过程中，你已是幸福之人。 2.追求梦想是自己坚定的选择，不必太在意别人的看法。梦想是必须要去捍卫的。 3.对于成功的定义，每个人的想法都是不一样的。在社会上，有钱有地位就是成功了？有看似美满的家庭和一份体面的工作就是理想的生活?不一定。 4.不疯魔，不成活，这样的人，是可敬的。但对于很普通的你而言，是否有那个资本呢？别人的成功，你是模仿不来的。 5.善良是一种品质，但太善良却是一种愚蠢的做法了。某人好心把他接济回家，却得到了什么样的结果呢？ 6.世间是存在对爱情、亲情忠贞无比之人的。他的最后一个女人，且不讨论地位是否卑微，其心志却很令人动容。
文笔不错，也没有虎头蛇尾，虽然是穿越的，但是全文节奏就是古代文，更喜欢生谨哥儿之前的剧情，后面有点太家长里短了，总之还是五分～
本剧前三章是理论性的，对我这样历史知识不足的人来说读起来颇为艰涩，之后的集数就友善多了，概括讲述了从晋武帝司马炎到石虎、慕容建立政权的历史。 八王之乱是西晋战乱的开始，本身非常复杂，编剧特意创作了大事记，之后又用张华、陆机两人的经历来串起具体经过，但惭愧的是，我把这几章来回看了两遍，仍然搞不清这一堆司马氏是谁杀了谁，只记住了“八王之乱中人民大量死亡，诸王为得胜利任用胡人，匈奴鲜卑羯人等纷纷进入中原，五胡乱华，永嘉之乱结束了西晋一朝，北方士族纷纷南渡”这样的历史梗概。 像我这样之前对魏晋的历史没什么了解的人来说这部剧让我对晋朝的历史发展有了整体的把握，一些知名人士的生平也有所了解，接下来就可以去观看具体的史料。
更新的太慢了，怕是没等更新完就弃文了！看了后面忘了前面写的是啥了
复制编剧的话，当是复读机。歌德说，读一本好剧，相当于跟许多高尚的人谈话。我觉得，写一本好剧，就是对灵魂的一次洗涤。我希望通过创作，成为中华民族精神内质的直接表现者。
何为第一等事？看剧学圣贤耳。 无善无恶心之体，有善有恶意之动； 知善知恶是良知，为善去恶是格物。
万人看剧万人意！评头论足凭心意❤！ 看剧只为借学问，无论得失皆在己！