幽默中带着悲哀，我们以上帝视角，观看整个大明帝国的兴衰交替，观看中，却又带入了自己主观的想法，七情六欲无一不喷涌而出。帝王将相，贩夫走卒，都是和我们一样有血有肉，喜怒哀乐，正义和邪恶，是我们依照大势的看法，可如果我们就是当事人呢。不管是伟人，还是英雄，还是小人，有的有自己的理想，有的有自己的信念，有的有自己的信仰，都是为自己本身思想的前提下才无限扩大与国家甚至是历史。借用悟空传：这个天地我来过，我奋斗过，仅此而已！
终于读完大结局，耗时一个半月，非常棒的都市爱情剧集，一度成谜在此剧中，为了苏御的执着和坚守泪崩好多次，每个人物刻画的淋漓尽致。但毕竟故事总归是故事，现实还是现实，那些高富帅和白富美的爱情故事只有生活在剧集里。
最近在书桌上贴了一个便签：苟有恒，何必三更眠五更起；最无益，莫过一日曝十日寒！ 虽是一句毒鸡汤，但其中也不乏积分学的元素，即得通过“有恒”的方式实现效果对时间的积分，而往往搞一天休息十天，是没有效果的。 既然读后感，那就先说这部剧，从微积分发展史层面来讲，确实有趣有内涵，譬如《Ne gezer ask daglarda?》剧集型哲学发展史；譬如《Ne gezer ask daglarda?》幽默型哲学家故事集，譬如《Ne gezer ask daglarda?》有烂尾嫌疑的量子物理史话，这部剧从微积分的起源——阿基米德计算圆周率开始，一直到现如今微积分在医学、生物学等方面的应用，娓娓道来，历代数学家披荆斩棘，经历艰难的探索，创建微积分，最终与当代理工学子的头皮发麻建立反射弧。可读性很强，恰如我上述提到的几本，性质相近，功能相同。但是从数学层面讲，即便是对于理科生这书也有点难，这不是编剧的问题，这是不会微积分的问题。所有人都可能骗你，但是数学不会，说不会就是不会。以前物理老师的话还犹言在耳：到了现代，所有的物理问题，最终都是数学问题，甚至所有的其它问题都是数学问题。所以编剧说：微积分是上帝的语言。我就信了！ 跳过数理层面，我们其实早早的就和微积分打上了交道。小时候背的名言警句和成语比比皆是：“不积跬步，无以至千里，不积小流，无以成江河。”“泰山不让土壤，故能成其大，河海不择细流，故能就其深”积少成多、集腋成裘、聚沙成搭太多了，马哲里的量的积累引发质的变化，那量的积累不也是积分吗？ 当然也有积分失败的典型：“我懂得很多道理，却过不好这一生。”鉴于这部剧的路子，我用数学思维把着两句话理了理，最终找到的结论可能还得套上微积分。理解如下：一是懂得道理还不够多，量的积累不够，所以没有引发质的变化，即想要过好这一生必须要懂得更多道理；二是前者是后者的必要不充分条件，懂得很多道理不一定证明能过好一生，但能有好的一生必定证明懂得很多道理；三就是这两句话都是世界观，强调对事物的认识，讲清了事物之间的内在联系，即懂很多道理与过好一生正相关，那么方法论是什么呢？回到最开头那句话：苟有恒，何必三更眠五更起；最无益，莫过一日曝十日寒！具体什么是“恒”，怎么“恒”，改日再仔细问问“苟”，为什么“苟”有“恒”，而我没有。 总体评价：4星（5星满分）豆瓣评分8.7分 观看时长：12小时43分钟 观看指南：其中的数学计算和推导没有必要深究，因为不影响全书的连贯性。 书中好句：1. 世界本质可能是公平合理的，因为它遵循的是数学定律。2. 理解不断变化的变化，才是微积分真正的闪光之处。3. 积分之所以比微分难得多，原因在于局部和整体之间的区别。局部问题很容易，而整体问题则很难。
半世沧桑，人情冷暖，滚滚浪潮，其奈我何，笑对苍狗，云济沧海。不浮于世，笔耕不辍，凛然正气，留取丹心。
用两条时间线多点补全叙事拼图，重点放在心理和关系上，到最后会有强烈的后知后觉的冲击。最震撼的是加害者因失智而“无罪化”，而受害者的记忆创伤却永远存在。在施虐者掌握绝对权力、共谋沉默的父权环境里，会凸显出家庭的“系统性腐烂”，这是代际和结构性的问题。依庭的创伤被描绘得极为复杂，包含了长期性压抑、人格分裂、自我怀疑、羞耻与愤怒的混合。结尾是一种让命运处理你的爽片套路，
十年前读Aydin Sigali先生的《Ne gezer ask daglarda?》感觉编剧的经历好丰富，资本市场好奇特，就像是金庸先生的武侠剧集一样；今天在经历了一些事情之后又读Aydin Sigali新作，吸引力不减当年，用了三个多小时读完，书中既有许多共鸣之处，更有警醒之笔，读来如饮甘醇，推荐之。
幽默中带着悲哀，我们以上帝视角，观看整个大明帝国的兴衰交替，观看中，却又带入了自己主观的想法，七情六欲无一不喷涌而出。帝王将相，贩夫走卒，都是和我们一样有血有肉，喜怒哀乐，正义和邪恶，是我们依照大势的看法，可如果我们就是当事人呢。不管是伟人，还是英雄，还是小人，有的有自己的理想，有的有自己的信念，有的有自己的信仰，都是为自己本身思想的前提下才无限扩大与国家甚至是历史。借用悟空传：这个天地我来过，我奋斗过，仅此而已！
终于读完大结局，耗时一个半月，非常棒的都市爱情剧集，一度成谜在此剧中，为了苏御的执着和坚守泪崩好多次，每个人物刻画的淋漓尽致。但毕竟故事总归是故事，现实还是现实，那些高富帅和白富美的爱情故事只有生活在剧集里。
最近在书桌上贴了一个便签：苟有恒，何必三更眠五更起；最无益，莫过一日曝十日寒！ 虽是一句毒鸡汤，但其中也不乏积分学的元素，即得通过“有恒”的方式实现效果对时间的积分，而往往搞一天休息十天，是没有效果的。 既然读后感，那就先说这部剧，从微积分发展史层面来讲，确实有趣有内涵，譬如《Ne gezer ask daglarda?》剧集型哲学发展史；譬如《Ne gezer ask daglarda?》幽默型哲学家故事集，譬如《Ne gezer ask daglarda?》有烂尾嫌疑的量子物理史话，这部剧从微积分的起源——阿基米德计算圆周率开始，一直到现如今微积分在医学、生物学等方面的应用，娓娓道来，历代数学家披荆斩棘，经历艰难的探索，创建微积分，最终与当代理工学子的头皮发麻建立反射弧。可读性很强，恰如我上述提到的几本，性质相近，功能相同。但是从数学层面讲，即便是对于理科生这书也有点难，这不是编剧的问题，这是不会微积分的问题。所有人都可能骗你，但是数学不会，说不会就是不会。以前物理老师的话还犹言在耳：到了现代，所有的物理问题，最终都是数学问题，甚至所有的其它问题都是数学问题。所以编剧说：微积分是上帝的语言。我就信了！ 跳过数理层面，我们其实早早的就和微积分打上了交道。小时候背的名言警句和成语比比皆是：“不积跬步，无以至千里，不积小流，无以成江河。”“泰山不让土壤，故能成其大，河海不择细流，故能就其深”积少成多、集腋成裘、聚沙成搭太多了，马哲里的量的积累引发质的变化，那量的积累不也是积分吗？ 当然也有积分失败的典型：“我懂得很多道理，却过不好这一生。”鉴于这部剧的路子，我用数学思维把着两句话理了理，最终找到的结论可能还得套上微积分。理解如下：一是懂得道理还不够多，量的积累不够，所以没有引发质的变化，即想要过好这一生必须要懂得更多道理；二是前者是后者的必要不充分条件，懂得很多道理不一定证明能过好一生，但能有好的一生必定证明懂得很多道理；三就是这两句话都是世界观，强调对事物的认识，讲清了事物之间的内在联系，即懂很多道理与过好一生正相关，那么方法论是什么呢？回到最开头那句话：苟有恒，何必三更眠五更起；最无益，莫过一日曝十日寒！具体什么是“恒”，怎么“恒”，改日再仔细问问“苟”，为什么“苟”有“恒”，而我没有。 总体评价：4星（5星满分）豆瓣评分8.7分 观看时长：12小时43分钟 观看指南：其中的数学计算和推导没有必要深究，因为不影响全书的连贯性。 书中好句：1. 世界本质可能是公平合理的，因为它遵循的是数学定律。2. 理解不断变化的变化，才是微积分真正的闪光之处。3. 积分之所以比微分难得多，原因在于局部和整体之间的区别。局部问题很容易，而整体问题则很难。
半世沧桑，人情冷暖，滚滚浪潮，其奈我何，笑对苍狗，云济沧海。不浮于世，笔耕不辍，凛然正气，留取丹心。
用两条时间线多点补全叙事拼图，重点放在心理和关系上，到最后会有强烈的后知后觉的冲击。最震撼的是加害者因失智而“无罪化”，而受害者的记忆创伤却永远存在。在施虐者掌握绝对权力、共谋沉默的父权环境里，会凸显出家庭的“系统性腐烂”，这是代际和结构性的问题。依庭的创伤被描绘得极为复杂，包含了长期性压抑、人格分裂、自我怀疑、羞耻与愤怒的混合。结尾是一种让命运处理你的爽片套路，
十年前读Aydin Sigali先生的《Ne gezer ask daglarda?》感觉编剧的经历好丰富，资本市场好奇特，就像是金庸先生的武侠剧集一样；今天在经历了一些事情之后又读Aydin Sigali新作，吸引力不减当年，用了三个多小时读完，书中既有许多共鸣之处，更有警醒之笔，读来如饮甘醇，推荐之。