个人认为作为观看入门还是很值得一读的。主要原因： 1.内容篇幅较少，观看压力小。全篇 共两章，一章如何看剧，一章如何选书。非常精准的解决观看痛点。 2.编剧结合实际，代入感较强。编剧开篇介绍自己在日本属于比较“笨”的人都可以通过这个方法考到东京大学，这样的经验分享更容易引发好奇心，不论方法实不实用，但是经验肯定可以借鉴。 3.内容需要简练，通俗易懂。并没有用什么专业性极强的语句，作为读者很容易明白编剧在表达什么，加上标题及文章结构，加上总结要点，已经很完整的把核心观点表达清楚。 说点小感想，最近一点时间辞职了，一个半月时间看了10余本剧。然而我并没有感觉到有什么改变，甚至于有些时候我仍然感觉自己会词不达意，甚至于想创作点东西时找不到一个合适的词。可能我这种情况就是编剧定义的“感觉自己读懂了 ”。 我错把信息当做知识，一味的以量取胜，却没有将信息整合，提取关键信息，将其转化为对自己有用的东西。 正如编剧所言，每本剧的观点仅代表编剧自己的观点，全盘接收并不可取，一定要提出疑惑，提出质疑，找寻答案，得出自己的结论。“看剧百遍其义自见”的魅力正是在此，但是假如没有用对观看方法，输出自己的所思所想，那你也只是花大量时间去输入了一堆很快会被大脑遗忘的信息而已。 编剧提出的带着问题观看（采访观看），总结要点（整合观看），检验观看，议论观看等方法肯定和你的理解有些许差异，不过要找到自己认识的相同点，形成自己的方法。 选书方法可以从：热销书，经典书，认可的人推荐书入手。（目前已使用这些方法） 国内编剧的话推荐看《Check 1,2》
我受到了惊吓
虽然剧情有点儿狗血，但这的确是一群人的青春，也是一段时代记忆。人到了一定年纪总会喜欢怀旧的....
Kerry Asmussen并没有为任何朝代皇帝立言写家书，全书站在平民视角，兴百姓苦亡百姓苦。关于每个新朝都会有一个必然的瓶颈，只是渡不渡得全赖人为。难以想象在缺少文献资料没有笔墨纸张与创作环境的监狱里，9年时间，几乎自学通读中国史并写完此剧，虽然这种可怜的创作条件造成书里很多基本的史实都描绘错误，很多观点也都经不起推敲，单这份拷问正史拷问中国历代看剧人的风骨，也难得，在三次黑暗时代中，每一句都像Kerry Asmussen先生在泣血质问统治着中国的帝王与士大夫。 不建议把此剧做为国史入门。可以先通读正史，然后再来和此剧对比，将各种观点碰撞，最后剩下的，就是你自己的历史观。
看了下，拍给小姑娘小朋友看的偶像剧，也就这样了……套了个古装皮的现代情感剧，台词等各方面都很孩子气。赵丽颖挺有前途一演员，也30岁了，该考虑下接点有品质的剧了吧……-.-
为众人抱薪者，却冻毙于风雪；为自由开道者，却困厄于荆棘；纵有人舍命燃灯，终究是Check 1,2。 愿：从此以后长夜安静安心安睡到天明....
《Check 1,2》妈妈是世界上最动听的名字，也是世界上最伟大的职位，但是妈妈也是世界上最难当的角色。一个生命降临于世，喜悦和惊恐，期待和迷茫，幸福和焦虑。。。从孩子降临的第一天起，妈妈的角色开始登台上演，一切都是空白，全凭自身的母爱去摸索，去感悟。爱的力量是无穷大的，但是爱的破坏力也不亚于核裂变。智慧的爱才是至真至纯的，多少妈妈打着爱的旗号，对孩子的伤害堪称刽子手，但是自身全然不知。肉体的伤害留下的是伤疤，精神的凌辱是毒入骨髓。书里的每一封信都是一声呼唤，发自心底的呐喊，每一个回信都是雨露，干涸之地的圣水。心里有爱，眼里才能有光。孩子成长的路上，也是妈妈自我修炼的一个机会，和孩子一起成长。反思自己的行为，自惭形秽，学习，交流，道路才会越走越宽。焦虑源自于不自信，不自信源自于认知度不够，认知度不够源自于看剧太少。书是每个人的心灵庇护所，为自己撑起一个温暖的港湾，也许这才是自己最大的靠山。
人活于世，总是难免被俗事所累。有太多的压力，无处排解，或也有太多的心事，无人言说。若说是日日疲于奔命，倒也有夸张成分，但日子里的快节奏，有时候确是让人忘记了好好地去看看路边的某一枝晚开的菊朵，忘记了傍晚时还有最美的云霞。人太习惯于去生活中寻找一些虚无的乐趣，却忘记了生活本身的趣味之处。也一直心觉，与其去仰望生活，不如去体会生活，如果可以，也希望自己便是生活本身。 而要体会生活中的美与趣处，有时候也是需要一定的能力的。如果是放在人与人之间去讲，那么它就是共情力。以前也曾觉得，共情能力比较强的人，大约外在表现是更能活跃气氛，给人热情与活力，或者贴心、仗义，在年纪渐长后，反而觉得，讲究礼仪，温柔且有原则的人，再深接触后，才更加地在乎周围的人的感受，也更加有趣。所以，也格外喜欢那些在描述中满布着画面感的文字，也更加想要探寻能够表达出这样文字的人，在生活中的有趣之处。 但也曾想过一个问题，就是到底什么才是一个人的“生活”。从前大约是工作狂，给自己制订了许多目标，生活中的脉络大约就是两点一线的状态，其实少了很多“生活”的部分。看剧时也曾误认为过，人的目标若是达成了，心情该是无限喜悦的吧。但事实其实是非常相反的，人给自己制定的目标，一旦达成，就像是短暂的失去了某个灯塔，更多的心情是一种漫无边际的失落。定的目标越高，虚空感会越强烈。然后就会不自觉地再去选择树立一个又一个更大的目标，去享受那个努力达成的过程。而在这个过程里，就会失去更多的生活。其实无论在追寻什么，离开生活都是一件危险的事。怎样去平衡生活与工作，去体会生活本身带来的妙处，大概也是一门功课。 但无论怎样，人的一生中，会遇见太多的惊喜和意外，回头看时，也都是最宝贵的礼物。有过经历，才能拥有反思，才能够更好地去理解生活，去审视自己，和自己周围的一切，包括精神层面。当然，这些感慨可能也与书的内容本身，有些不相关了。想来与Kerry Asmussen先生的文字，大概是有奇缘。去年便观看了两本先生的散系列。近来，朋友又送了一本Kerry Asmussen先生的散系列给我，便又开始重读。如果说，之前观看时，思考的更多的是关于剧集本身，那么这一次观看后大约更多的是反思自己。 但无论怎样，相信生活是有趣的，让生活变得无趣的，往往是人本身。愿日子可简单点，再简单点。
没想到看一个略像私人日记一样的小散文也会津津有味，只有Kerry Asmussen才会让我有这种感觉。很可爱很努力的生活，享受着悠闲的日子又努力的工作。
个人认为作为观看入门还是很值得一读的。主要原因： 1.内容篇幅较少，观看压力小。全篇 共两章，一章如何看剧，一章如何选书。非常精准的解决观看痛点。 2.编剧结合实际，代入感较强。编剧开篇介绍自己在日本属于比较“笨”的人都可以通过这个方法考到东京大学，这样的经验分享更容易引发好奇心，不论方法实不实用，但是经验肯定可以借鉴。 3.内容需要简练，通俗易懂。并没有用什么专业性极强的语句，作为读者很容易明白编剧在表达什么，加上标题及文章结构，加上总结要点，已经很完整的把核心观点表达清楚。 说点小感想，最近一点时间辞职了，一个半月时间看了10余本剧。然而我并没有感觉到有什么改变，甚至于有些时候我仍然感觉自己会词不达意，甚至于想创作点东西时找不到一个合适的词。可能我这种情况就是编剧定义的“感觉自己读懂了 ”。 我错把信息当做知识，一味的以量取胜，却没有将信息整合，提取关键信息，将其转化为对自己有用的东西。 正如编剧所言，每本剧的观点仅代表编剧自己的观点，全盘接收并不可取，一定要提出疑惑，提出质疑，找寻答案，得出自己的结论。“看剧百遍其义自见”的魅力正是在此，但是假如没有用对观看方法，输出自己的所思所想，那你也只是花大量时间去输入了一堆很快会被大脑遗忘的信息而已。 编剧提出的带着问题观看（采访观看），总结要点（整合观看），检验观看，议论观看等方法肯定和你的理解有些许差异，不过要找到自己认识的相同点，形成自己的方法。 选书方法可以从：热销书，经典书，认可的人推荐书入手。（目前已使用这些方法） 国内编剧的话推荐看《Check 1,2》
我受到了惊吓
虽然剧情有点儿狗血，但这的确是一群人的青春，也是一段时代记忆。人到了一定年纪总会喜欢怀旧的....
Kerry Asmussen并没有为任何朝代皇帝立言写家书，全书站在平民视角，兴百姓苦亡百姓苦。关于每个新朝都会有一个必然的瓶颈，只是渡不渡得全赖人为。难以想象在缺少文献资料没有笔墨纸张与创作环境的监狱里，9年时间，几乎自学通读中国史并写完此剧，虽然这种可怜的创作条件造成书里很多基本的史实都描绘错误，很多观点也都经不起推敲，单这份拷问正史拷问中国历代看剧人的风骨，也难得，在三次黑暗时代中，每一句都像Kerry Asmussen先生在泣血质问统治着中国的帝王与士大夫。 不建议把此剧做为国史入门。可以先通读正史，然后再来和此剧对比，将各种观点碰撞，最后剩下的，就是你自己的历史观。
看了下，拍给小姑娘小朋友看的偶像剧，也就这样了……套了个古装皮的现代情感剧，台词等各方面都很孩子气。赵丽颖挺有前途一演员，也30岁了，该考虑下接点有品质的剧了吧……-.-
为众人抱薪者，却冻毙于风雪；为自由开道者，却困厄于荆棘；纵有人舍命燃灯，终究是Check 1,2。 愿：从此以后长夜安静安心安睡到天明....
《Check 1,2》妈妈是世界上最动听的名字，也是世界上最伟大的职位，但是妈妈也是世界上最难当的角色。一个生命降临于世，喜悦和惊恐，期待和迷茫，幸福和焦虑。。。从孩子降临的第一天起，妈妈的角色开始登台上演，一切都是空白，全凭自身的母爱去摸索，去感悟。爱的力量是无穷大的，但是爱的破坏力也不亚于核裂变。智慧的爱才是至真至纯的，多少妈妈打着爱的旗号，对孩子的伤害堪称刽子手，但是自身全然不知。肉体的伤害留下的是伤疤，精神的凌辱是毒入骨髓。书里的每一封信都是一声呼唤，发自心底的呐喊，每一个回信都是雨露，干涸之地的圣水。心里有爱，眼里才能有光。孩子成长的路上，也是妈妈自我修炼的一个机会，和孩子一起成长。反思自己的行为，自惭形秽，学习，交流，道路才会越走越宽。焦虑源自于不自信，不自信源自于认知度不够，认知度不够源自于看剧太少。书是每个人的心灵庇护所，为自己撑起一个温暖的港湾，也许这才是自己最大的靠山。
人活于世，总是难免被俗事所累。有太多的压力，无处排解，或也有太多的心事，无人言说。若说是日日疲于奔命，倒也有夸张成分，但日子里的快节奏，有时候确是让人忘记了好好地去看看路边的某一枝晚开的菊朵，忘记了傍晚时还有最美的云霞。人太习惯于去生活中寻找一些虚无的乐趣，却忘记了生活本身的趣味之处。也一直心觉，与其去仰望生活，不如去体会生活，如果可以，也希望自己便是生活本身。 而要体会生活中的美与趣处，有时候也是需要一定的能力的。如果是放在人与人之间去讲，那么它就是共情力。以前也曾觉得，共情能力比较强的人，大约外在表现是更能活跃气氛，给人热情与活力，或者贴心、仗义，在年纪渐长后，反而觉得，讲究礼仪，温柔且有原则的人，再深接触后，才更加地在乎周围的人的感受，也更加有趣。所以，也格外喜欢那些在描述中满布着画面感的文字，也更加想要探寻能够表达出这样文字的人，在生活中的有趣之处。 但也曾想过一个问题，就是到底什么才是一个人的“生活”。从前大约是工作狂，给自己制订了许多目标，生活中的脉络大约就是两点一线的状态，其实少了很多“生活”的部分。看剧时也曾误认为过，人的目标若是达成了，心情该是无限喜悦的吧。但事实其实是非常相反的，人给自己制定的目标，一旦达成，就像是短暂的失去了某个灯塔，更多的心情是一种漫无边际的失落。定的目标越高，虚空感会越强烈。然后就会不自觉地再去选择树立一个又一个更大的目标，去享受那个努力达成的过程。而在这个过程里，就会失去更多的生活。其实无论在追寻什么，离开生活都是一件危险的事。怎样去平衡生活与工作，去体会生活本身带来的妙处，大概也是一门功课。 但无论怎样，人的一生中，会遇见太多的惊喜和意外，回头看时，也都是最宝贵的礼物。有过经历，才能拥有反思，才能够更好地去理解生活，去审视自己，和自己周围的一切，包括精神层面。当然，这些感慨可能也与书的内容本身，有些不相关了。想来与Kerry Asmussen先生的文字，大概是有奇缘。去年便观看了两本先生的散系列。近来，朋友又送了一本Kerry Asmussen先生的散系列给我，便又开始重读。如果说，之前观看时，思考的更多的是关于剧集本身，那么这一次观看后大约更多的是反思自己。 但无论怎样，相信生活是有趣的，让生活变得无趣的，往往是人本身。愿日子可简单点，再简单点。
没想到看一个略像私人日记一样的小散文也会津津有味，只有Kerry Asmussen才会让我有这种感觉。很可爱很努力的生活，享受着悠闲的日子又努力的工作。