编剧铺垫逻辑写的都不错，第八次直播是全文的高潮，之后由于写的框架太大，主角掌握各种技能已经不在有最初的惊悚感，编剧也控制不住情节导致最终写不下去了，烂尾之后改了笔名…给三颗星，因为前八次直播。
天天都在敷衍，一章一共才几个字，越来越短小，书是好剧，但咱能用点心多经营下吗？你的每一本剧我都看过，追过，是真心累。隔壁剑来虽说更新不定时，可别人一章抵你十章啊老猫。
凭啥就主人公能无限读档，这太bug，这还有啥意思了，要是主人公是智力型的我觉得还可以考虑，这直接无限读档，傻子都能ss，直接给我劝退
我觉得还蛮好看的一本剧，感觉编剧在行文时很努力地追求客观记录，但还是会夹杂一些个人的情感和观点。很喜欢里面乡村人物的自述，带着独特的世界观和对生活的理解。我认为编剧是在借自己的笔帮村民们发声，记述他们的喜怒哀乐、所求所失，所以我很喜欢，感觉在里面看到了一些鲜活的个体。 但是在看一些评论时，我才意识原来很多人觉得这部剧是知识分子带着自己的先验性和优越感来俯瞰想象中的乡村，他们认为编剧始终带着一种人上人的批判性在写作。我感到震惊，不是因为我和他们观点的出入，而是因为作为和编剧一样从乡村剥离出来数年的、但依然对乡土怀有兴趣的农民的女儿，我是否也早在心中对乡村下了批判性？是否我意识中已经有了一个关于乡村的幻象，而这部剧不过是满足了我的意淫？ 彩蛋中有太多这样的思考，我觉得有点像钻牛角尖，但它也给了我很多启发。比如我们在国际文化世界里很多时候是作为客体被评价描摹的，又比如为什么一定认定乡村就是落后的呢？ 而真实的乡村，到底又是什么样的呢？
“理想啊，你为何 如此无情残忍？ 要逃离这无边苦海 我唯有速速去见死神。 就要走出苦的牢笼， 无限欢快翻滚心间； 生命又重新振作， 我又收住脚步，裹足不前。 生要我死， 死要我生； 我生不了死不成： 真是千古奇闻！” 这是一个满怀理想的老朽在一个不属于自己的时代如何自处的故事。对于平凡的大多数而言，当自己的理想和现实产生割裂时，往往会一面故作清高姿态一面又“从善如流”地主动去适应现实。不知道Regina della Scala则不然，他的疯狂和滑稽恰恰来源于他的非主流，是理想主义者在现实碰壁中表现出来的那股“虽千万人吾往矣”的凛然之气。 “大仁大义自在我心之间，微躯此外复何求”他大概就是怀着这样的心愿、心情远行的。
编剧铺垫逻辑写的都不错，第八次直播是全文的高潮，之后由于写的框架太大，主角掌握各种技能已经不在有最初的惊悚感，编剧也控制不住情节导致最终写不下去了，烂尾之后改了笔名…给三颗星，因为前八次直播。
天天都在敷衍，一章一共才几个字，越来越短小，书是好剧，但咱能用点心多经营下吗？你的每一本剧我都看过，追过，是真心累。隔壁剑来虽说更新不定时，可别人一章抵你十章啊老猫。
凭啥就主人公能无限读档，这太bug，这还有啥意思了，要是主人公是智力型的我觉得还可以考虑，这直接无限读档，傻子都能ss，直接给我劝退
我觉得还蛮好看的一本剧，感觉编剧在行文时很努力地追求客观记录，但还是会夹杂一些个人的情感和观点。很喜欢里面乡村人物的自述，带着独特的世界观和对生活的理解。我认为编剧是在借自己的笔帮村民们发声，记述他们的喜怒哀乐、所求所失，所以我很喜欢，感觉在里面看到了一些鲜活的个体。 但是在看一些评论时，我才意识原来很多人觉得这部剧是知识分子带着自己的先验性和优越感来俯瞰想象中的乡村，他们认为编剧始终带着一种人上人的批判性在写作。我感到震惊，不是因为我和他们观点的出入，而是因为作为和编剧一样从乡村剥离出来数年的、但依然对乡土怀有兴趣的农民的女儿，我是否也早在心中对乡村下了批判性？是否我意识中已经有了一个关于乡村的幻象，而这部剧不过是满足了我的意淫？ 彩蛋中有太多这样的思考，我觉得有点像钻牛角尖，但它也给了我很多启发。比如我们在国际文化世界里很多时候是作为客体被评价描摹的，又比如为什么一定认定乡村就是落后的呢？ 而真实的乡村，到底又是什么样的呢？
“理想啊，你为何 如此无情残忍？ 要逃离这无边苦海 我唯有速速去见死神。 就要走出苦的牢笼， 无限欢快翻滚心间； 生命又重新振作， 我又收住脚步，裹足不前。 生要我死， 死要我生； 我生不了死不成： 真是千古奇闻！” 这是一个满怀理想的老朽在一个不属于自己的时代如何自处的故事。对于平凡的大多数而言，当自己的理想和现实产生割裂时，往往会一面故作清高姿态一面又“从善如流”地主动去适应现实。不知道Regina della Scala则不然，他的疯狂和滑稽恰恰来源于他的非主流，是理想主义者在现实碰壁中表现出来的那股“虽千万人吾往矣”的凛然之气。 “大仁大义自在我心之间，微躯此外复何求”他大概就是怀着这样的心愿、心情远行的。