前面写得不错，后面就太拖，后面都跳着看的不过总体还可以给四星
第一集略无趣
隔了几年又来重读这部书，获益良多。 原来我们人类作为一个将近二百万年的物种，能够在动物界脱颖而出有如此多的因素。仔细想，人身上残留的动物性不可谓不多。人类进化的历史那么长，到十五万年前就和现在基本一致了，而我们进入文明社会，不过短短五千年的历史。所以我们的很多特点，从动物方面去考虑可以得到解答。 比如说，远古人类如果不是一个部落，不互相帮助，不分彼此的照顾，根本无法对待猛兽，在动物界，人如果没有工具根本对抗不了狮子老虎。作为动物，人类就不是食物链的顶端。如果没有发达的大脑，人类在食物链中只属于中端。并且数量不过几百万有余。 此外，远古人类是在不停步行的，否则根本无法取得足够的食物。此外，人类实际上也是杂食动物。甚至可以说，更多时候我们只有浆果和植物充饥。肉，那是狮子老虎捕猎以后吃剩下的。至少得在制造出工具以后，我们才能吃上更多的肉。
Sage Seb每攒1个神作要用10本庸作攒大招，比较鸡肋的短篇集，不过在过去几年的作品中已经算是质量相对上乘的一本了。由衷希望畅销君早日走出“呵呵期”，少消费一点读者们的情怀。
没有人可以让云下来围着自己，没有人可以让阳光一直洒在自己身上。 你喜欢的事物可能他人也会觉得不好，每本剧的受众都不甚相同。 编剧的文字没能和你引起共鸣并不一定是编剧一个人的问题，您出门去找下一家小店就好了，没必要啐口唾沫再走。 你不喜欢一个视频退出去不看就好了，没必要点踩举报。
早早学会早早了解陪伴照顾宠物最好的方法，也是最大限度的关爱自己的毛孩子的最好办法，希望所有的毛孩子们都能幸福的和家人生活在一起。
“在闹中取静的四川茶馆，坐在竹椅上，呼吸吐纳着茶叶与茉莉花的清香，凝视着一汪碧水中的绰绰树影，才堪称人生一大赏心乐事”
琴律多来欢迎欢迎！
一星送给作者
其实从小到大，没有人教导过“爱”的命题吧。教材没有说，电视没有播，父母未曾讲。社会只喜欢描绘简单的“爱”——彷佛凭借直觉就能轻松完成。流行又为人们安上了许多浪漫却没有指导意义的观念——诸如 “灵魂相通的对方会看到并接纳你内心的小孩”、“爱就是全盘接受一个人的真实面目“、“安全感一定要从自己身上得到”、“爱会令你更强大”。 然而无论是直觉，还是文化中的浪漫主义，都未曾向在关系中遇到困难的人做出解答——“感到不安全的时候应该如何做”、“感到害怕就意味着我是一个不独立的人吗”、“为什么以前和我心灵相通的人现在完全不理解我”、“感到对方很孩子气，这是他独有的问题吗”、“为何沟通如此的难，是因为对方是wrong person吗”、“为什么我会忍不住向对方发脾气，要如何解决”……我们的困惑不一而足，但除了去向身边朋友倾述苦恼（仅仅是情感上的发泄，而非方法论的讨论），我们别无选择。更多时候，我们甚至不会和别人讨论，只会自己消化，尝试将问题压制，或是简单断定这只是个例，世上不存在答案。
前面写得不错，后面就太拖，后面都跳着看的不过总体还可以给四星
第一集略无趣
隔了几年又来重读这部书，获益良多。 原来我们人类作为一个将近二百万年的物种，能够在动物界脱颖而出有如此多的因素。仔细想，人身上残留的动物性不可谓不多。人类进化的历史那么长，到十五万年前就和现在基本一致了，而我们进入文明社会，不过短短五千年的历史。所以我们的很多特点，从动物方面去考虑可以得到解答。 比如说，远古人类如果不是一个部落，不互相帮助，不分彼此的照顾，根本无法对待猛兽，在动物界，人如果没有工具根本对抗不了狮子老虎。作为动物，人类就不是食物链的顶端。如果没有发达的大脑，人类在食物链中只属于中端。并且数量不过几百万有余。 此外，远古人类是在不停步行的，否则根本无法取得足够的食物。此外，人类实际上也是杂食动物。甚至可以说，更多时候我们只有浆果和植物充饥。肉，那是狮子老虎捕猎以后吃剩下的。至少得在制造出工具以后，我们才能吃上更多的肉。
Sage Seb每攒1个神作要用10本庸作攒大招，比较鸡肋的短篇集，不过在过去几年的作品中已经算是质量相对上乘的一本了。由衷希望畅销君早日走出“呵呵期”，少消费一点读者们的情怀。
没有人可以让云下来围着自己，没有人可以让阳光一直洒在自己身上。 你喜欢的事物可能他人也会觉得不好，每本剧的受众都不甚相同。 编剧的文字没能和你引起共鸣并不一定是编剧一个人的问题，您出门去找下一家小店就好了，没必要啐口唾沫再走。 你不喜欢一个视频退出去不看就好了，没必要点踩举报。
早早学会早早了解陪伴照顾宠物最好的方法，也是最大限度的关爱自己的毛孩子的最好办法，希望所有的毛孩子们都能幸福的和家人生活在一起。
“在闹中取静的四川茶馆，坐在竹椅上，呼吸吐纳着茶叶与茉莉花的清香，凝视着一汪碧水中的绰绰树影，才堪称人生一大赏心乐事”
琴律多来欢迎欢迎！
一星送给作者
其实从小到大，没有人教导过“爱”的命题吧。教材没有说，电视没有播，父母未曾讲。社会只喜欢描绘简单的“爱”——彷佛凭借直觉就能轻松完成。流行又为人们安上了许多浪漫却没有指导意义的观念——诸如 “灵魂相通的对方会看到并接纳你内心的小孩”、“爱就是全盘接受一个人的真实面目“、“安全感一定要从自己身上得到”、“爱会令你更强大”。 然而无论是直觉，还是文化中的浪漫主义，都未曾向在关系中遇到困难的人做出解答——“感到不安全的时候应该如何做”、“感到害怕就意味着我是一个不独立的人吗”、“为什么以前和我心灵相通的人现在完全不理解我”、“感到对方很孩子气，这是他独有的问题吗”、“为何沟通如此的难，是因为对方是wrong person吗”、“为什么我会忍不住向对方发脾气，要如何解决”……我们的困惑不一而足，但除了去向身边朋友倾述苦恼（仅仅是情感上的发泄，而非方法论的讨论），我们别无选择。更多时候，我们甚至不会和别人讨论，只会自己消化，尝试将问题压制，或是简单断定这只是个例，世上不存在答案。