能辩证的解答一些历史遗留问题，编剧真是下了硬功夫的。后世书写的历史就一定真正的历史吗？人心的偏执，总会给历史带有强烈的个人和时代色彩，这是很难避免的。似忠非忠、似奸非奸其中界限，往往十分模糊。到底怎么评判？公道自在人心，编剧只用客观的还原真正的历史就好，能站在当事者的角度剖析问题，那就更有深度了。 文治帝国，一个士大夫主宰历史舞台的朝代。文化发展的极其绚丽，开放的思想能够言无不尽，这是宋朝的闪耀之处。而政治上的斗争，对政敌的赶尽杀绝，又无不展示着灭亡的必然。 历史的魅力就在我们能从中汲取古人的智慧，少走弯路，避免重蹈覆辙。但新的路就能一路平坦麽？只有成为真正的引领者，肩负起责任，我们才能与古人同行，创造属于自己的时代。
战斗场面比电影好很多，但整体还是不太行。当把每个人都逼成了黄继光，这场仗没法赢。
之前还一直对自己的生活和工作迷茫，看了这部剧点醒了我，让我能够静下来重新思考自己的人生，很多时候只空想没有用，有再多的理想如果不行动也是徒劳，感谢编剧的分享，让我对未来的工作有了新的盼望和力量。
除了枉死的兜兜，活着的死了的，又有谁真正无辜？爱情、权力、金钱……无论是哪一种选择，其实也都只是选择了自己。许建彰选择了自保，注定他配不上尹静婉的爱；慕容沛林选择了江山，亲手将静婉的爱扼杀；程信之选择了静婉，无视于显见的危险；尹老爷选择了脸面，断了静婉唯一的退路；而静婉选择了爱情，抛弃了父母至亲……没有一个选择不痛苦，却也没有一个选择有对错。我们只是选择了自己心中最重要的，我们只是最爱自己。既如此，任什么样的结果，又焉不能受之？
不错，比整天讲恋爱的剧好多了。
因为有一个人说这是对他影响最深的其中一本剧集，所以我来看了，其中左登封的很多观点做法不能很赞同，但是每个人都有自己选择生活方式的权利。
能辩证的解答一些历史遗留问题，编剧真是下了硬功夫的。后世书写的历史就一定真正的历史吗？人心的偏执，总会给历史带有强烈的个人和时代色彩，这是很难避免的。似忠非忠、似奸非奸其中界限，往往十分模糊。到底怎么评判？公道自在人心，编剧只用客观的还原真正的历史就好，能站在当事者的角度剖析问题，那就更有深度了。 文治帝国，一个士大夫主宰历史舞台的朝代。文化发展的极其绚丽，开放的思想能够言无不尽，这是宋朝的闪耀之处。而政治上的斗争，对政敌的赶尽杀绝，又无不展示着灭亡的必然。 历史的魅力就在我们能从中汲取古人的智慧，少走弯路，避免重蹈覆辙。但新的路就能一路平坦麽？只有成为真正的引领者，肩负起责任，我们才能与古人同行，创造属于自己的时代。
战斗场面比电影好很多，但整体还是不太行。当把每个人都逼成了黄继光，这场仗没法赢。
之前还一直对自己的生活和工作迷茫，看了这部剧点醒了我，让我能够静下来重新思考自己的人生，很多时候只空想没有用，有再多的理想如果不行动也是徒劳，感谢编剧的分享，让我对未来的工作有了新的盼望和力量。
除了枉死的兜兜，活着的死了的，又有谁真正无辜？爱情、权力、金钱……无论是哪一种选择，其实也都只是选择了自己。许建彰选择了自保，注定他配不上尹静婉的爱；慕容沛林选择了江山，亲手将静婉的爱扼杀；程信之选择了静婉，无视于显见的危险；尹老爷选择了脸面，断了静婉唯一的退路；而静婉选择了爱情，抛弃了父母至亲……没有一个选择不痛苦，却也没有一个选择有对错。我们只是选择了自己心中最重要的，我们只是最爱自己。既如此，任什么样的结果，又焉不能受之？
不错，比整天讲恋爱的剧好多了。
因为有一个人说这是对他影响最深的其中一本剧集，所以我来看了，其中左登封的很多观点做法不能很赞同，但是每个人都有自己选择生活方式的权利。