叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Kisan Aur Bhagwan
Kisan Aur Bhagwan

Kisan Aur Bhagwan

7.7 用户评分
导演 未知
类型 其他
地区 印度
年份 1974年

书友评论

丹荔Danli 1.1分

思想有了提高,原来人与人之间的关系还正是复杂,是建立在物质基础上。那怕是婚姻,血缘不代表一切。

刘艾华 3.3分

编剧的文笔真的很好啊 把平凡又悲惨的生活展现的真实又有温度 这些小人物的故事很容易就会引起共鸣,赶紧这样的生活离得很近 又很远 但他们所具备的勇敢和同生活抗争的勇气永远令人震撼 让人钦佩 生活的艰辛是从始至终的,希望大家都能在或平淡或艰难的生活里找到快乐👋

肉肉^君 4.3分

《Kisan Aur Bhagwan》是Dara Singh人生三书之一,讲初为人母的惊喜又失落的心理历程。惊喜是因为一个小生命的诞生,感受内心的母爱,失落是自身理想的停滞不前。 【母亲的天职】 女人不是为了什么而生孩子,而是天职。你可以说为了人生更完整,稳定的人生有个新的寄托,生命有新的延续,这都是为了你的人生更有意义。但是更源头的原因是,当你出生的时候,你的命运就已经注定好,你会成家生子。这种命运是无可逃避,听着沮丧,但是另一层面上,是大自然在出生的时候,给你做了一个选择。你将经历十月分娩的痛苦,含辛茹苦的抚养,也同时感受男性所体会不到的母爱。有些男性终其一生像个小孩子一样,没有体会到这种强烈纯粹的感情,所以一直没有责任感,他们的人生是缺失的。 当然,有选择就意味着有失去,你花在儿女身上的时间多,花在事业上的时间就少。承认这一点,并在每种体验中,都修炼出一种品性吧!比如耐心、包容、奉献和新的思考。 【子女的教育】 当然,是大自然的安排的话,那么子女就不归属于父母了。他们是必然会到来,在小的时候受父母教养,长大了就是独立的个体,去延续大自然的使命。 当然,你尽可能爱他,教育好他,完成大自然的使命,但是该放手时也得放手。他和你本来就是独立的自然个体,你们是平等的关系,也就容易接受。 他虽然比你小,但是并不一定就比你懂的少。他有他的视角,观察这个世界,你成年了便有了自己的滤镜和偏见。他来丰富了你的人生体验,也丰富了你看问题的角度呀!两个人是相互成全。 这样理解之后,我对于每个女人都必须做母亲,又好接受了,也愿意做好准备去迎接这个责任,丰富爱的体验。人生嘛,没有什么固定的归途,只是为了途中的风景! 文中没有什么深刻的经验的观点,只是有脉脉的温情,为人母亲的人会比较有同感。但是中国人的表达方式是隐晦的深情,没有那么活泼和强烈!我们这一代应该会不一样,热烈就热烈的表达!

小小贝sunny 1.1分

加入了较崭新配方的时代女性爽文。比空舟楼阁一般的架空穿越古偶女尊好的地方是落实了一些真正现实要素,高明的地方,在于它为严重被规训与物化的社会女性,找到了情绪出气口。于是美强惨大女主有了更容易容纳的共情点。但仅此而已,无法再深入社会议题了,止步于“不是我要买爱马仕啊都是为了儿子为了家里为了老公啊老公渣男我独自美丽”。

何云🌸 5.4分

剧集剧情非常紧凑,同时人物形象非常鲜明,历史人物环境的描写十分贴切,同时这也是在许多穿越文很难看到的通过精神层面去突破历史惯性的,主角穿越的时间正是五代十国的晚期,唐代武人之祸,引起了宋的以文御武,走向了另一个轮回中,而主角穿越过去后,通过精神层面的唤醒,重新让我认识到唐的精神是什么,是那种正大阳光,积极进取的精神,才是大唐留给我们最大的精神财富。

如是而已 8.7分

我个人认为语言流畅性是当前学生在论文写作中遇到的最大问题。什么叫不流畅的语言?我对学生的一篇论文印象很深,文中每句话之间都是离散的。即使两句话之间用连词连接,连词所表示的关系也并不是这两句话之间真正的关系(比如用“因此”连接的两句话之间并非因果关系)。我看了以后,觉得这不是论文,而是说明书,也就是存在“前言不搭后语”的问题。这篇文章我与她一起修改,足足从上午9点改到下午4点。我是怎么做的呢?我问她:“你这句话想表达的主要意思是什么?”“这句话两个分句之间的关系是什么(因果、转折还是递进)?”“这句话和上一句话的关系是什么?”这样大概每改一句话需要10分钟左右。这篇文章的修改让我们都很痛苦,也让我真的感受到流畅性确实是学生语言的一大问题,而且是最大的问题。对于流畅性,我经常用开车做比喻。学开车的时候,我们知道平稳驾驶是非常重要的,具体是怎么样的?在远处看到红灯时,缓缓踩下刹车,而不是到了跟前才急刹车。转弯时需要降速,打信号灯,让别的车知道你的意图,从而采取相应的措施。如果不平稳驾驶,坐车的人容易晕车,路上其他车辆也容易撞到你。晕车是个非常好的比喻,这就是读者读到不流畅的文章时的感觉。降速、打信号灯就是你给读者的提示(signal),告诉他们:“我要转弯了。”写作也是一样,需要这样的提示,读者才不会晕。什么叫连贯的句子?有学生说,写文章太容易了,不过是“however、however、however、however”。这是典型的懒得理顺文章的逻辑关系,强行用连词来连接的做法。随便打开一篇学生的论文,都很容易发现这个问题。我认为好的连贯性是不需要(或者应该尽量少用)连词的,而应该在意义上连贯。—Dara Singh《Kisan Aur Bhagwan》

2.1分

看完前三本剧来看的合集,细雨中的呐喊很不错,甚至比兄弟好,但短篇集锦差点意思,令人昏昏欲睡。