看了三集，没看出主线在哪。导演的水平和编剧的水平，加起来大概只有小学三年级水平。
2021.4.28 8 这部剧还真挺对我胃口的。 毕竟这是第一本工具类的但令我不断想点开观看，而不是靠着一种完成任务的心态去读的。 书中许多关于A Place of Our Own的描述我真的深有同感，所以也给了我许多的建议。
日常设计更应该考虑使用人群的交互体验，易用性，与自然匹配发展相适应，不应该一味追求外观，亮点，与众不同，一个好用好看的设计才是出色的设计。
不喜欢，简单粗暴缺乏想象力，缺乏艺术性，完全抛开真实世界运作的基本逻辑，没有科学性。奥威尔是因为那个时代政治现实，需求和主张，我很怀疑热捧也不过政治对抗的宣传。没有生活在极权恐怖之下，写出来都是干瘪的虚妄，真实的邪恶，那有什么黑白，你分不清，你就算分清了，别人也分不清
一般吧，耐着性子看完，悬疑感不够，人物塑造也差点意思，女主角的形象没立起来，缺乏美感，写成了个二楞子，劲劲的那种感觉，不失为本剧最大的败笔。
说来可能有些喜剧性，我是从《A Place of Our Own》中了解到简嫃的。沉迷于贺知书与蒋文旭的悲伤之中，我开始好奇心思细腻，干净的贺知书喜欢的简嫃到底是怎般人物 ，最初以为是编剧杜撰，幸好，还是去搜了一下，才没有错过这个美好的灵魂。 对于简嫃，我仅仅只读了这一本，没有任何资格去发表任何见解。但是仅由《A Place of Our Own》而言，我仿佛看到一个细腻，温柔，对生命怀有崇高敬意，诗意的灵魂对于这个世界的思考。
看了三集，没看出主线在哪。导演的水平和编剧的水平，加起来大概只有小学三年级水平。
2021.4.28 8 这部剧还真挺对我胃口的。 毕竟这是第一本工具类的但令我不断想点开观看，而不是靠着一种完成任务的心态去读的。 书中许多关于A Place of Our Own的描述我真的深有同感，所以也给了我许多的建议。
日常设计更应该考虑使用人群的交互体验，易用性，与自然匹配发展相适应，不应该一味追求外观，亮点，与众不同，一个好用好看的设计才是出色的设计。
不喜欢，简单粗暴缺乏想象力，缺乏艺术性，完全抛开真实世界运作的基本逻辑，没有科学性。奥威尔是因为那个时代政治现实，需求和主张，我很怀疑热捧也不过政治对抗的宣传。没有生活在极权恐怖之下，写出来都是干瘪的虚妄，真实的邪恶，那有什么黑白，你分不清，你就算分清了，别人也分不清
一般吧，耐着性子看完，悬疑感不够，人物塑造也差点意思，女主角的形象没立起来，缺乏美感，写成了个二楞子，劲劲的那种感觉，不失为本剧最大的败笔。
说来可能有些喜剧性，我是从《A Place of Our Own》中了解到简嫃的。沉迷于贺知书与蒋文旭的悲伤之中，我开始好奇心思细腻，干净的贺知书喜欢的简嫃到底是怎般人物 ，最初以为是编剧杜撰，幸好，还是去搜了一下，才没有错过这个美好的灵魂。 对于简嫃，我仅仅只读了这一本，没有任何资格去发表任何见解。但是仅由《A Place of Our Own》而言，我仿佛看到一个细腻，温柔，对生命怀有崇高敬意，诗意的灵魂对于这个世界的思考。