陪妹妹一遍一遍的看阿
读这种书难免会对号入座。看了一圈评论，发现每个人都或多或少地有着神经症人格，包括我自己。
看到最后诺诺终于知道了在三峡大坝那次是衰仔救了他，我就放心了。
我想说，西方人的名字真的难记，读完之后，除了本来自己认识的，其他没认识的，也没记住多少，感谢罗素让我了解了这么多哲学家，特别是苏格拉底之前的哲学家，古代哲学对于现代来说虽然在科学上并不合理，思维上可能太过天马行空，但研究的方法，逻辑上和，事物和思维的辩论方面有着很多优点，学派众多，各种思想碰撞，多元化。在柏拉图时期，哲学已经逐渐的单一化了，现在的哲学更合乎科学，本来科学就是哲学的发展，但人们缺不了哲学，就像本文编剧给的观点，为什么要学习哲学，因为宇宙过于浩大，而人过于渺小，要想知道这个世界，科学知识过于有限，而神学过于离谱，则我们需要哲学给我们知识。
陪妹妹一遍一遍的看阿
读这种书难免会对号入座。看了一圈评论，发现每个人都或多或少地有着神经症人格，包括我自己。
看到最后诺诺终于知道了在三峡大坝那次是衰仔救了他，我就放心了。
我想说，西方人的名字真的难记，读完之后，除了本来自己认识的，其他没认识的，也没记住多少，感谢罗素让我了解了这么多哲学家，特别是苏格拉底之前的哲学家，古代哲学对于现代来说虽然在科学上并不合理，思维上可能太过天马行空，但研究的方法，逻辑上和，事物和思维的辩论方面有着很多优点，学派众多，各种思想碰撞，多元化。在柏拉图时期，哲学已经逐渐的单一化了，现在的哲学更合乎科学，本来科学就是哲学的发展，但人们缺不了哲学，就像本文编剧给的观点，为什么要学习哲学，因为宇宙过于浩大，而人过于渺小，要想知道这个世界，科学知识过于有限，而神学过于离谱，则我们需要哲学给我们知识。