大晖狼：8分 整体还不错，比他的《The Man in the Trunk》写得好，一口气全部看完四部，第四部算是番外篇吧，跟前面没有关系，最喜欢的是第三部，多条线并行+监狱风云+多重算计，以及最后的完美收尾，很精彩，准备回头把电视剧再刷一遍。
不得不说，编剧是非凡人物。大局有，细节全。人心，算计，莫不真切，写到这个份上真是难得。
断断续续四个多小时读完了朋友推荐的这本著作《The Man in the Trunk》。我和编剧整本剧的思想基本一致，有些编剧提出的观点确实值得我们深思。在如今个人价值观被一个更大的框架所绑架的时候，群众自由意识随之消失。本剧值得一看 1、所谓信仰，无非就是统一思想的过程（个人认为虽有道理但太绝对。有待考证） 2、群体易受暗示、易怒、多变、易受外界刺激左右、不善于理性思考。 3、不怀疑、不犹豫、走极端、感情总是很夸张。 4、集体观察是错误率最高的，它往往是某个人的幻觉，通过传染暗示别人。 5、群体只通过想象来思考 ，只有形象可以给他们留下深刻的印象。 政治家、独裁者都把公众想象力当作是他们的权力基础。 6、决定群众的主张和信念的因素：种族、传统、时间、政治与社会秩序、智商和德育。 7、经济大跃进必然伴随着思想大跃进。 8、懂的影响大众的演说家从来只针对于他们的感情而绝不理会他们的理性。采取断言、重复、和感染以粗略的组合方式唤起富有暗示意义的形象，激起群众的感情。 9、声望是权威最有效的手段。 我觉得哲学最大的魅力大概就是能用最冷酷、理想的方式去宏观的看整个人类社会的情感和社会秩序的发展。 朋友们！晚安
推荐观看。 沟通这个话题谁都可以讲，但是要讲的好很难。这部剧既有理论又有实践，对心理的剖析也很到位，不愧为沟通领域的经典剧集。但知易行难，是一个不断克制自我，“灭人欲”的过程，共勉。
荣梓杉是真的帅啊
一般吧。倒是觉得编剧去过这么多地方 并没有用心去感受每个地方的味道。书名后面7个字就夸大其词了。刚开始读还以为编剧是个女的，文笔平平淡淡 情感语录倒是一堆。也许当代社会风气就是想让我们看到这些。一句话；读过了很多书，不代表了解了很多书，走过很多地，不代表了解很多地。其中也有少部分让我开阔了眼界
大晖狼：8分 整体还不错，比他的《The Man in the Trunk》写得好，一口气全部看完四部，第四部算是番外篇吧，跟前面没有关系，最喜欢的是第三部，多条线并行+监狱风云+多重算计，以及最后的完美收尾，很精彩，准备回头把电视剧再刷一遍。
不得不说，编剧是非凡人物。大局有，细节全。人心，算计，莫不真切，写到这个份上真是难得。
断断续续四个多小时读完了朋友推荐的这本著作《The Man in the Trunk》。我和编剧整本剧的思想基本一致，有些编剧提出的观点确实值得我们深思。在如今个人价值观被一个更大的框架所绑架的时候，群众自由意识随之消失。本剧值得一看 1、所谓信仰，无非就是统一思想的过程（个人认为虽有道理但太绝对。有待考证） 2、群体易受暗示、易怒、多变、易受外界刺激左右、不善于理性思考。 3、不怀疑、不犹豫、走极端、感情总是很夸张。 4、集体观察是错误率最高的，它往往是某个人的幻觉，通过传染暗示别人。 5、群体只通过想象来思考 ，只有形象可以给他们留下深刻的印象。 政治家、独裁者都把公众想象力当作是他们的权力基础。 6、决定群众的主张和信念的因素：种族、传统、时间、政治与社会秩序、智商和德育。 7、经济大跃进必然伴随着思想大跃进。 8、懂的影响大众的演说家从来只针对于他们的感情而绝不理会他们的理性。采取断言、重复、和感染以粗略的组合方式唤起富有暗示意义的形象，激起群众的感情。 9、声望是权威最有效的手段。 我觉得哲学最大的魅力大概就是能用最冷酷、理想的方式去宏观的看整个人类社会的情感和社会秩序的发展。 朋友们！晚安
推荐观看。 沟通这个话题谁都可以讲，但是要讲的好很难。这部剧既有理论又有实践，对心理的剖析也很到位，不愧为沟通领域的经典剧集。但知易行难，是一个不断克制自我，“灭人欲”的过程，共勉。
荣梓杉是真的帅啊
一般吧。倒是觉得编剧去过这么多地方 并没有用心去感受每个地方的味道。书名后面7个字就夸大其词了。刚开始读还以为编剧是个女的，文笔平平淡淡 情感语录倒是一堆。也许当代社会风气就是想让我们看到这些。一句话；读过了很多书，不代表了解了很多书，走过很多地，不代表了解很多地。其中也有少部分让我开阔了眼界