看过...
好奇特的感觉，作为一个理性的我，总觉得编剧的很多话在胡扯，有点玄学，毫无参考文献可言，觉得好像编剧胡编乱诌出来的。 而且还有不少重复的内容。 但是却又觉得讲得很有道理。看待人事物的看法才是那个决定我们幸福与否的关键。用爱去看一切，可能不一定绝对有回报。但是从改变看法那一刻开始，我们的内心就变得平静、美好了。那再发生的所有，都会忍不住去感激吧。 最后，很好奇，编剧以及一些读者真的会对每件事都感谢？每天都几百次感谢吗？脑海里每天这么多语言吗？ 还会再看，也会推荐给朋友
他是一个笨小孩，脚踏实地，稳扎稳打，终于成就一番惊天动地的功业； 他是千年以降的半个圣人，也有人性之死，有权谋算计，终无违诚之一字。
道理是生活中知道的道理，观看本剧让我更系统的学习了这些与人交际的方法。虽然书里的一些例子让我觉得是纯属美好的幻想，但是道理又是合理的。观看本剧时，大部分举例都可一扫而过，关注方法，努力在生活中去实践。
姜广涛声音的谢霆锋太犯规了。
比如，你想要写出阿姨对你的爱，仅仅一句“阿姨很爱我”还不够。这句话画面感不强。“爱”仅仅是一个点，读者很难通过这个点想象出阿姨爱你的画面来。 你不妨试着将“爱”这个点展开成一个面，可以讲一讲阿姨爱你的具体事例。例如： 阿姨很爱我。中午吃饭，阿姨往我的碗里夹了一块我最爱吃的可乐鸡翅（动作），微笑着（神态）对我说：“知道你最爱吃可乐鸡翅，阿姨特地为你做的。来，尝尝阿姨的手艺怎么样？”（语言） 这个短小的片段通过对阿姨的动作、神态、语言的描写，把阿姨对你的这份爱展开了，展开后的文字有了画面感。读者也能从这段有画面感的文字中感受到阿姨的爱。 很适合小朋友观看学习的好剧。
每篇的篇幅都比较短 但读起来还算有趣 不知道为什么 到了这把年纪才把村上读进去 略有些微妙
读完此剧才发现那些曾经听过的名字的书和电视剧是他写的，此时思想中有些复杂的感情，一本读起来有共鸣但是又能帮助自己获得感悟和成长，这样的书才最吸引读者，这部剧于我就是这样。
有趣的谈论文学的节目太少了，顶上去。怀念以前的锵锵三人行，什么时候窦文涛能请余华聊聊圆桌派，两个有趣的灵魂的碰撞一定很有意思。
看过...
好奇特的感觉，作为一个理性的我，总觉得编剧的很多话在胡扯，有点玄学，毫无参考文献可言，觉得好像编剧胡编乱诌出来的。 而且还有不少重复的内容。 但是却又觉得讲得很有道理。看待人事物的看法才是那个决定我们幸福与否的关键。用爱去看一切，可能不一定绝对有回报。但是从改变看法那一刻开始，我们的内心就变得平静、美好了。那再发生的所有，都会忍不住去感激吧。 最后，很好奇，编剧以及一些读者真的会对每件事都感谢？每天都几百次感谢吗？脑海里每天这么多语言吗？ 还会再看，也会推荐给朋友
他是一个笨小孩，脚踏实地，稳扎稳打，终于成就一番惊天动地的功业； 他是千年以降的半个圣人，也有人性之死，有权谋算计，终无违诚之一字。
道理是生活中知道的道理，观看本剧让我更系统的学习了这些与人交际的方法。虽然书里的一些例子让我觉得是纯属美好的幻想，但是道理又是合理的。观看本剧时，大部分举例都可一扫而过，关注方法，努力在生活中去实践。
姜广涛声音的谢霆锋太犯规了。
比如，你想要写出阿姨对你的爱，仅仅一句“阿姨很爱我”还不够。这句话画面感不强。“爱”仅仅是一个点，读者很难通过这个点想象出阿姨爱你的画面来。 你不妨试着将“爱”这个点展开成一个面，可以讲一讲阿姨爱你的具体事例。例如： 阿姨很爱我。中午吃饭，阿姨往我的碗里夹了一块我最爱吃的可乐鸡翅（动作），微笑着（神态）对我说：“知道你最爱吃可乐鸡翅，阿姨特地为你做的。来，尝尝阿姨的手艺怎么样？”（语言） 这个短小的片段通过对阿姨的动作、神态、语言的描写，把阿姨对你的这份爱展开了，展开后的文字有了画面感。读者也能从这段有画面感的文字中感受到阿姨的爱。 很适合小朋友观看学习的好剧。
每篇的篇幅都比较短 但读起来还算有趣 不知道为什么 到了这把年纪才把村上读进去 略有些微妙
读完此剧才发现那些曾经听过的名字的书和电视剧是他写的，此时思想中有些复杂的感情，一本读起来有共鸣但是又能帮助自己获得感悟和成长，这样的书才最吸引读者，这部剧于我就是这样。
有趣的谈论文学的节目太少了，顶上去。怀念以前的锵锵三人行，什么时候窦文涛能请余华聊聊圆桌派，两个有趣的灵魂的碰撞一定很有意思。