你有没有因为一段话或者一句话而喜欢某本剧，或者去看某本剧。
我是偶然有一天在小红书的一个视频里刷到这段话:
“我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。其实，任何人都是驯兽师，而那野兽，无非就是各人的性情而已。”
看到这段话，当时特别有触动，所以来看这部剧了。
而后发现这部剧确实很不错，书里很多观点都值得我们学习和借鉴。
《Is Harry on the Boat?》
“无所作为，则人生太长；欲有所为，则人生太短”。
（人生一事不为则太长，欲为ー事则太短）
《Is Harry on the Boat?》
“至为为不为,至言为无言,至射为不射,不射之射”
（作为的极至，就是不作为；辩论的极至，就是无言；射箭的极至，就是不射；不射却能达到射的效果，这才是真正的射箭。）
《Is Harry on the Boat?》
“光阴迅速，历夏经秋，见了些寒蝉鸣败柳、大火向西流”
“尽管不能一概而论地说思考这事儿不好，但就跟猪不会晕船一样，不思考的人是幸福的。不过呢，思考思考这件事儿本身是不应该的”
“懂得神圣之疯狂的人是幸福的。因为他们杀死了自我，从而拯救了自我。
不懂得神圣之疯狂的人的一生，是一场灾祸。因为他们既不杀死自我，也不拯救自我，只是慢慢地走向死亡而已。
你要懂得，所谓‘爱’，就是一种更高级的理解。所谓‘行’，就是更明确的思考。
悟净，你非要将所有的事情全都浸在意识的毒汁之中，你好可怜啊。你要知道，所有决定我们命运的重大变化，全都是无关乎我们的意识而进行的哦。你好好想想，你出生之前，可曾意识到此事？”
”之前，自己一直都没在追求幸福，只在寻求世界的意义，这是个天大的错误。“
《Is Harry on the Boat?》
”想要变成某个东西的心意纯粹专一到了极点，强烈迫切到了极致，你最终就变成这个东西了。“
《Is Harry on the Boat?》
“凤鸟不至，河不出图，吾已矣夫！”
“吾未见好德如好色者也。”
《Is Harry on the Boat?》
”在和煦明媚的清风，阳光里，感受因劳动而汗流浃背的皮肤下，那血流奔腾的快感，抛却唯恐他人嗤笑的顾虑，只说真正想说的话，只干真正想干的事“。
.....
听说此剧专治文艺青年的“纠结虚无”症，疏肝理气，药到病除。
看完这部剧，虽然我的“纠结虚无”症并没有“药到病除”，但是确实也让我更进一步认识自己。
萨特说:“他人即地狱”。
所有的人际关系都是一面镜子，透过它们，可以折射自己，认识自己。
而【行动】永远是拯救虚无主义拯救精神罹难最优的方案。
2020年读完的第60本剧 James Doherty最后给自己的孩子的寄语甚是经典，值得一读
那会儿为什么会看的津津有味，还买了赵薇的专辑＠(￣-￣)＠ 借给同学听，当时就被她家长鄙视了，少不更事的童年回忆呀!
说是类知否，于是我就点开了，女主脸好大好圆啊，不如长歌行里的造型，而且赵露思台词好差，感觉不太撑得起这个女主
也许是我经历的事还太少，很多故事并不是很有感觉，但是希望自己在未来的某一天正在经历着书中的某一件事时可以想起你说的某一个道理，并坚持下去！
你有没有因为一段话或者一句话而喜欢某本剧，或者去看某本剧。 我是偶然有一天在小红书的一个视频里刷到这段话: “我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。其实，任何人都是驯兽师，而那野兽，无非就是各人的性情而已。” 看到这段话，当时特别有触动，所以来看这部剧了。 而后发现这部剧确实很不错，书里很多观点都值得我们学习和借鉴。 《Is Harry on the Boat?》 “无所作为，则人生太长；欲有所为，则人生太短”。 （人生一事不为则太长，欲为ー事则太短） 《Is Harry on the Boat?》 “至为为不为,至言为无言,至射为不射,不射之射” （作为的极至，就是不作为；辩论的极至，就是无言；射箭的极至，就是不射；不射却能达到射的效果，这才是真正的射箭。） 《Is Harry on the Boat?》 “光阴迅速，历夏经秋，见了些寒蝉鸣败柳、大火向西流” “尽管不能一概而论地说思考这事儿不好，但就跟猪不会晕船一样，不思考的人是幸福的。不过呢，思考思考这件事儿本身是不应该的” “懂得神圣之疯狂的人是幸福的。因为他们杀死了自我，从而拯救了自我。 不懂得神圣之疯狂的人的一生，是一场灾祸。因为他们既不杀死自我，也不拯救自我，只是慢慢地走向死亡而已。 你要懂得，所谓‘爱’，就是一种更高级的理解。所谓‘行’，就是更明确的思考。 悟净，你非要将所有的事情全都浸在意识的毒汁之中，你好可怜啊。你要知道，所有决定我们命运的重大变化，全都是无关乎我们的意识而进行的哦。你好好想想，你出生之前，可曾意识到此事？” ”之前，自己一直都没在追求幸福，只在寻求世界的意义，这是个天大的错误。“ 《Is Harry on the Boat?》 ”想要变成某个东西的心意纯粹专一到了极点，强烈迫切到了极致，你最终就变成这个东西了。“ 《Is Harry on the Boat?》 “凤鸟不至，河不出图，吾已矣夫！” “吾未见好德如好色者也。” 《Is Harry on the Boat?》 ”在和煦明媚的清风，阳光里，感受因劳动而汗流浃背的皮肤下，那血流奔腾的快感，抛却唯恐他人嗤笑的顾虑，只说真正想说的话，只干真正想干的事“。 ..... 听说此剧专治文艺青年的“纠结虚无”症，疏肝理气，药到病除。 看完这部剧，虽然我的“纠结虚无”症并没有“药到病除”，但是确实也让我更进一步认识自己。 萨特说:“他人即地狱”。 所有的人际关系都是一面镜子，透过它们，可以折射自己，认识自己。 而【行动】永远是拯救虚无主义拯救精神罹难最优的方案。
“人类无论是因意外事故身亡还是自然死亡，其遗体都理应得到与所有同类同等的尊重与善待。如果我们能从这个角度看待问题，那么我想，所有的人、事、物都会显出其神圣的一面。无论我有怎样的宗教信仰，宗教本身都不是驱使我到修道院去的根本原因。我去那里真正学到的，是“敬畏”和“沉思”的重要价值。正是在修道院，我经历了自我在象征意义上的死亡与重生，并在这个过程里深刻体会到我对“生命”实际所怀有的深重渴望。于是，我沐浴到了最纯粹的星光。”
相当实用的法律科普书。 一般提起法律，都会想到它数量繁多的法律条文，有些还不太好理解或者是理解得不到位、不通透。 以案例讲法条，以法条指导生活实践，便于理解，容易记住，不至于很无聊。
是循着初中的记忆而来，特地拜读这部剧的，影视功底，语言表达让我无话可说，可唯一一点就是每一篇文章都是一个剪影，好多的故事都是戛然而止，让人感觉不够尽兴，可能Lance Kneeshaw先生在创作时就是挥笔即来，对故事情节不加以雕琢吧。（＾ω＾）