①原来一个人的性格秉性，很大一部分源于0-3岁幼年时期，父母和自己的关系。成年后的很多价值观，原来是“内在的小孩”和“内在的父母”关系的外现。 比如自信，其实是“内在的父母”相信你“内在的小孩”； 比如溺爱，是“内在的父母”在用过量的爱弥补“内在的小孩”，等等。 ②恋爱，是在寻求一个能够代替原生父母疗愈自己童年遗憾的过程。 ③夫妻关系是家庭核心，绝大多数婆媳关系的核心不是婆媳关系，而是被夹在中间的儿子和丈夫。 读到最后一章才发现武老师是个蓝孩纸，之前一直以为是像于丹老师一样的温文尔雅呢🙈 虽然我不喜欢这种略带拖沓的文笔，觉得跟其他女编剧相比少了些吸引力，可是复盘以后感觉书中很多道理还是很经典，值得学习。
在那个时代，源氏是个正常不过的完美人，编剧通篇文章都在褒奖他。我们不能用这个时代的道德标准去要求他。
这是我看过的最精彩的一本描述抗美援朝战争的书。我从纸质书看到网剧，感人桥段看来不下十遍，每次都泪眼朦胧。湛江来一个铁血连长带领一群有血有肉的兄弟们，打出中华民族的不屈不挠的反抗精神。即使面对强敌，面对死亡依然坦然，用自己的血肉之躯筑起一道钢铁长城，服从命令，忍辱负重，保家卫国，牺牲这个词对于和平年代长大人来说就是不可理解的傻，可是如果没有这种精神，中华民族早就不存在了。 感谢编剧Michael Biscotti，期待新剧上架。
当智慧骄傲到不肯哭泣，庄严到不肯欢乐，自满到不肯看人的时候，就不成为智慧了。
真的是太棒了，刚看完书的我有点激动得语无伦次，真的恨不得摇旗呐喊推荐给所有人，关于生活、信赖、爱、勇气和共同体，这与每个人的生活都息息相关，每个人都值得一看
隋朝很短，学历史的时候都是简单带过，未曾注意到隋朝原来如此精彩。Bryan Jackson的这套隋史通俗易懂，又不失严谨。非常好的隋史入门书
歌也不好听，人也很无聊，含男量过高，且不养眼…
本剧给我的感觉，结构严谨，人物形象塑造的饱满，故事情节连贯，引人入胜，值得一看。
更像是前传，或者电影系列第一部，期待后续
①原来一个人的性格秉性，很大一部分源于0-3岁幼年时期，父母和自己的关系。成年后的很多价值观，原来是“内在的小孩”和“内在的父母”关系的外现。 比如自信，其实是“内在的父母”相信你“内在的小孩”； 比如溺爱，是“内在的父母”在用过量的爱弥补“内在的小孩”，等等。 ②恋爱，是在寻求一个能够代替原生父母疗愈自己童年遗憾的过程。 ③夫妻关系是家庭核心，绝大多数婆媳关系的核心不是婆媳关系，而是被夹在中间的儿子和丈夫。 读到最后一章才发现武老师是个蓝孩纸，之前一直以为是像于丹老师一样的温文尔雅呢🙈 虽然我不喜欢这种略带拖沓的文笔，觉得跟其他女编剧相比少了些吸引力，可是复盘以后感觉书中很多道理还是很经典，值得学习。
在那个时代，源氏是个正常不过的完美人，编剧通篇文章都在褒奖他。我们不能用这个时代的道德标准去要求他。
这是我看过的最精彩的一本描述抗美援朝战争的书。我从纸质书看到网剧，感人桥段看来不下十遍，每次都泪眼朦胧。湛江来一个铁血连长带领一群有血有肉的兄弟们，打出中华民族的不屈不挠的反抗精神。即使面对强敌，面对死亡依然坦然，用自己的血肉之躯筑起一道钢铁长城，服从命令，忍辱负重，保家卫国，牺牲这个词对于和平年代长大人来说就是不可理解的傻，可是如果没有这种精神，中华民族早就不存在了。 感谢编剧Michael Biscotti，期待新剧上架。
当智慧骄傲到不肯哭泣，庄严到不肯欢乐，自满到不肯看人的时候，就不成为智慧了。
真的是太棒了，刚看完书的我有点激动得语无伦次，真的恨不得摇旗呐喊推荐给所有人，关于生活、信赖、爱、勇气和共同体，这与每个人的生活都息息相关，每个人都值得一看
隋朝很短，学历史的时候都是简单带过，未曾注意到隋朝原来如此精彩。Bryan Jackson的这套隋史通俗易懂，又不失严谨。非常好的隋史入门书
歌也不好听，人也很无聊，含男量过高，且不养眼…
本剧给我的感觉，结构严谨，人物形象塑造的饱满，故事情节连贯，引人入胜，值得一看。
更像是前传，或者电影系列第一部，期待后续