人生三大问题，工作、友情、爱情，都是我们为了与其他人类达成合作而产生的。人只有在为人类做出贡献的时候，才能获得摆脱自卑获得优越感，并变得更加幸福。 但是如果一个人从小没能培养出这种社会情感，他就会在自卑中寻找其他捷径，来获得一种虚假的优越感。社会上因此出现了许多神经病和犯罪分子。他们的行径背后都是为了想要获得某种虚假的优越感，并不曾考虑那样做是否对其他人类有害。在他们的世界里，他们对世界的解读是与常人不一样的，因为他们从小没有被培养起对其他人类的兴趣，他们缺乏社会的合作力。 看完这部剧，我越来越觉得父母对孩子的教育重要性。尤其是母亲的角色对培养孩子的社会情感起到很关键的影响。 另外，也让我开始学着去解读自己童年的一些记忆。虽然记忆本身不靠谱，但是从对它的解读中却可以让我更加了解自己。我们之所以保留那些记忆，那是因为它们被我们当做某种意义的支撑。所以解读自己的记忆，就是在解读自己内心追求的东西，也只有这样才能从根源上改变自己的缺点。最后让自己成为一个对社会越来越重要的一员。 总之，在我们没有找到那把人生钥匙之前，总以为一个人本性难移。读完这部剧后，我们再没有借口把责任归咎于本性，因为我们的本性可以变得更好。
目前开始看，读的磕磕绊绊的，确实像前面有位前辈说的，斐注太要命了，单单看陈寿先生的还是没啥问题。不过斐注拓展知识也是不错的，读慢点也不错
演讲集。可以散见编剧系列书的主张，从中国震撼、中国触动、中国崛起，到中国现状、中国模式、中国自信，横向世界的观察、纵向历史的思考、宏达民族复兴的画卷，体现了中国时代话语权、中国故事和中国声音，对于认识中国社会发展的方位和前景有一定意义。
每一本剧不一定适合每一个人，理解了编剧的主题思想，意识到大环境下大众的思想与生活方式的转变是必然的，与时俱进改变固守的陈旧观念的束缚，从物质到精神弃繁从简轻装前行，只有精神世界的富足才会体会生活的美好与人生的意义。
前后矛盾，逻辑不通的地方挺多，比如那个翁婆婆已经在爆炸的时候死了，后来又出现在宫里；一个理智的皇帝置国家大事于不顾，跑到别国去救前女友，还失忆了，确实很狗血；主角光环过于强大，咋也死不了。 当言情剧集看吧，别当推理剧集，要求降低点，就还行。
看过一点点小说，再看的电视。开始看没什么感觉，是越看越有味道。
英雄论君子，煮酒论英雄 德不孤则必有邻 墨烟离读Brian Kirk《Pulling Moves》 笔记 相当的有意思，从《Pulling Moves》知道的Brian Kirk先生，历史文化中，少有的利剑说辞，能把现实与历史故事相结合，既风趣又能讲清史实。让读者心领神会，笑而不语。 从楚汉相争开篇，尽说项羽和刘邦的为人处世风格，不禁点头称赞。刘邦和项羽是两种截然不同性格之人，刘邦虽然显得随性，但对政治，对军事有很多见解和谋略，最重要的一点，刘邦会用人，他知道只有广纳人才，听取建议，才能一举夺魁。而而项羽虽有勇有谋，但刚愎自用，不懂得用人，导致流失了许多人才。很多人不喜欢刘邦身上痞子气，他们喜欢项羽的真实。但如果放在当代社会，刘邦的性格更招人喜欢，因为项羽不懂得邀买人心，自负小气，自以为是。自从范增去世后，项羽就如惊弓之鸟，节节败退。而刘邦得了陈平，韩信等良将，又有军师张良的鼎力相助，统一天下指日可待。 因为刘邦的出生异于常人，所以他父亲不太喜欢他，也放纵他。“无为而治”的家教倒成了刘邦性格随和，心态比较好的成长好方法了。也是，刘邦三十好几的时候嘻嘻哈哈的，游手好闲不说，经常白吃白喝，也换来了很多良将，樊哙就是一个例子。成大事者不拘小节，刘邦的性格属于越挫越勇的。屡战屡败是兵家常事，可是屡败屡战是非常少见的，刘邦的勇气倒是可嘉的。 喜欢项羽的人不过是喜欢他的真实，但刘邦的性格与为人之道才是现实的生存之道。古代历史悠久，人情也长久，战略需要手段，更需要人情，欣赏人才，重要人才是很重要的事。 “刘邦的话就没有那么气派了，有的只是一个流氓无赖对大富大贵的垂涎三尺。“大丈夫当如此也！”换句话说，就是有能耐的人要过就过这样的日子。但不能如此又怎么样呢？大约也只好算了。这当然一点也不英雄，然而却也实在。正是因为这份实在，刘邦才由小到大、由弱到强，一步一个脚印地登上了皇帝的宝座。从审美的角度讲，我们当然更欣赏陈胜和项羽；但从现实的角度讲，我们又不能不承认刘邦是成功者”，项羽无论是做人还是情感都要比刘邦真诚，但他唯一缺乏的就是太拘泥于小节，心胸不开阔，喜怒都挂在脸上。刘邦虽然厚脸皮，但就是这厚脸皮让他得到了人心，更得到了天下。项羽是不会藏心事的，喜怒都在脸上，嘴上，很容易被人看穿心思。刘邦不一样，他比项羽低调，虽然这么想，但不会说出口（刘邦是有些心机在身上的）在这个尔虞我诈的社会里，如何求生，还是得学学刘邦的处世方式。 再说到魏武帝曹操，可算是一代枭雄了。在很多影视剧中，曹操更多的是以反派呈现，比如“关羽求妾”，“行刺张让”等典故，彰显曹操奸诈的表象，可是这并不妨碍他强悍的战略谋略。他不听天命，也不唯命是从，他有他的思维和想法，可以说是乱世之枭雄。“对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多”，曹操的一生是多彩的，他也很会重用人才，例如他的军师郭嘉，两人情义深重，要不是郭嘉英年早逝，曹操恐怕还会驰骋很久。 武则天，一代女皇，政治谋略颇有建树，能掌后宫权，也能玩转朝野，权衡利弊。心狠手辣，为除王皇后，扼杀了亲生女儿，坐皇后宝座，架空皇帝，当然唐高宗并不是任由其来，所以武则天虽有实权，也会顾及唐高宗。待高宗去世之后，独揽大权。武则天一生叱咤风云，可以说是女人中的佼佼者，她虽然狠毒，但还是知人用人，为百姓安居乐业谋求安定。 北宋有包拯，大明有海瑞，清正廉明，刚正不阿。他专门与专政制度过不去，锄奸杀恶，百姓无不爱戴，贪官污吏闻风丧胆。但海瑞那颗过度忠诚的心，也就只能在封建主义的君臣之道，在庞大的道德体系中，他做得太多也不过是徒劳。 说到雍正，实在也是个传奇皇帝，传言他是谋权篡位，但实际并不然，有说法称圣祖康熙看中了小弘历，所以四阿哥胤
题目点题，手法猜到一点，却依旧出乎意料。且具有影视性：她长得很漂亮，因此不正经。
苦难深重的乌克兰！人类要有超越世俗的大爱，要有普世价值观，要有和世界主流相一致！得道多助失道寡助！愿人类远离战争，亲近拥抱和平幸福！远离核威慑！共同抵制核威慑！因为那将最终毁灭人类世界！。。。
人生三大问题，工作、友情、爱情，都是我们为了与其他人类达成合作而产生的。人只有在为人类做出贡献的时候，才能获得摆脱自卑获得优越感，并变得更加幸福。 但是如果一个人从小没能培养出这种社会情感，他就会在自卑中寻找其他捷径，来获得一种虚假的优越感。社会上因此出现了许多神经病和犯罪分子。他们的行径背后都是为了想要获得某种虚假的优越感，并不曾考虑那样做是否对其他人类有害。在他们的世界里，他们对世界的解读是与常人不一样的，因为他们从小没有被培养起对其他人类的兴趣，他们缺乏社会的合作力。 看完这部剧，我越来越觉得父母对孩子的教育重要性。尤其是母亲的角色对培养孩子的社会情感起到很关键的影响。 另外，也让我开始学着去解读自己童年的一些记忆。虽然记忆本身不靠谱，但是从对它的解读中却可以让我更加了解自己。我们之所以保留那些记忆，那是因为它们被我们当做某种意义的支撑。所以解读自己的记忆，就是在解读自己内心追求的东西，也只有这样才能从根源上改变自己的缺点。最后让自己成为一个对社会越来越重要的一员。 总之，在我们没有找到那把人生钥匙之前，总以为一个人本性难移。读完这部剧后，我们再没有借口把责任归咎于本性，因为我们的本性可以变得更好。
目前开始看，读的磕磕绊绊的，确实像前面有位前辈说的，斐注太要命了，单单看陈寿先生的还是没啥问题。不过斐注拓展知识也是不错的，读慢点也不错
演讲集。可以散见编剧系列书的主张，从中国震撼、中国触动、中国崛起，到中国现状、中国模式、中国自信，横向世界的观察、纵向历史的思考、宏达民族复兴的画卷，体现了中国时代话语权、中国故事和中国声音，对于认识中国社会发展的方位和前景有一定意义。
每一本剧不一定适合每一个人，理解了编剧的主题思想，意识到大环境下大众的思想与生活方式的转变是必然的，与时俱进改变固守的陈旧观念的束缚，从物质到精神弃繁从简轻装前行，只有精神世界的富足才会体会生活的美好与人生的意义。
前后矛盾，逻辑不通的地方挺多，比如那个翁婆婆已经在爆炸的时候死了，后来又出现在宫里；一个理智的皇帝置国家大事于不顾，跑到别国去救前女友，还失忆了，确实很狗血；主角光环过于强大，咋也死不了。 当言情剧集看吧，别当推理剧集，要求降低点，就还行。
看过一点点小说，再看的电视。开始看没什么感觉，是越看越有味道。
英雄论君子，煮酒论英雄 德不孤则必有邻 墨烟离读Brian Kirk《Pulling Moves》 笔记 相当的有意思，从《Pulling Moves》知道的Brian Kirk先生，历史文化中，少有的利剑说辞，能把现实与历史故事相结合，既风趣又能讲清史实。让读者心领神会，笑而不语。 从楚汉相争开篇，尽说项羽和刘邦的为人处世风格，不禁点头称赞。刘邦和项羽是两种截然不同性格之人，刘邦虽然显得随性，但对政治，对军事有很多见解和谋略，最重要的一点，刘邦会用人，他知道只有广纳人才，听取建议，才能一举夺魁。而而项羽虽有勇有谋，但刚愎自用，不懂得用人，导致流失了许多人才。很多人不喜欢刘邦身上痞子气，他们喜欢项羽的真实。但如果放在当代社会，刘邦的性格更招人喜欢，因为项羽不懂得邀买人心，自负小气，自以为是。自从范增去世后，项羽就如惊弓之鸟，节节败退。而刘邦得了陈平，韩信等良将，又有军师张良的鼎力相助，统一天下指日可待。 因为刘邦的出生异于常人，所以他父亲不太喜欢他，也放纵他。“无为而治”的家教倒成了刘邦性格随和，心态比较好的成长好方法了。也是，刘邦三十好几的时候嘻嘻哈哈的，游手好闲不说，经常白吃白喝，也换来了很多良将，樊哙就是一个例子。成大事者不拘小节，刘邦的性格属于越挫越勇的。屡战屡败是兵家常事，可是屡败屡战是非常少见的，刘邦的勇气倒是可嘉的。 喜欢项羽的人不过是喜欢他的真实，但刘邦的性格与为人之道才是现实的生存之道。古代历史悠久，人情也长久，战略需要手段，更需要人情，欣赏人才，重要人才是很重要的事。 “刘邦的话就没有那么气派了，有的只是一个流氓无赖对大富大贵的垂涎三尺。“大丈夫当如此也！”换句话说，就是有能耐的人要过就过这样的日子。但不能如此又怎么样呢？大约也只好算了。这当然一点也不英雄，然而却也实在。正是因为这份实在，刘邦才由小到大、由弱到强，一步一个脚印地登上了皇帝的宝座。从审美的角度讲，我们当然更欣赏陈胜和项羽；但从现实的角度讲，我们又不能不承认刘邦是成功者”，项羽无论是做人还是情感都要比刘邦真诚，但他唯一缺乏的就是太拘泥于小节，心胸不开阔，喜怒都挂在脸上。刘邦虽然厚脸皮，但就是这厚脸皮让他得到了人心，更得到了天下。项羽是不会藏心事的，喜怒都在脸上，嘴上，很容易被人看穿心思。刘邦不一样，他比项羽低调，虽然这么想，但不会说出口（刘邦是有些心机在身上的）在这个尔虞我诈的社会里，如何求生，还是得学学刘邦的处世方式。 再说到魏武帝曹操，可算是一代枭雄了。在很多影视剧中，曹操更多的是以反派呈现，比如“关羽求妾”，“行刺张让”等典故，彰显曹操奸诈的表象，可是这并不妨碍他强悍的战略谋略。他不听天命，也不唯命是从，他有他的思维和想法，可以说是乱世之枭雄。“对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多”，曹操的一生是多彩的，他也很会重用人才，例如他的军师郭嘉，两人情义深重，要不是郭嘉英年早逝，曹操恐怕还会驰骋很久。 武则天，一代女皇，政治谋略颇有建树，能掌后宫权，也能玩转朝野，权衡利弊。心狠手辣，为除王皇后，扼杀了亲生女儿，坐皇后宝座，架空皇帝，当然唐高宗并不是任由其来，所以武则天虽有实权，也会顾及唐高宗。待高宗去世之后，独揽大权。武则天一生叱咤风云，可以说是女人中的佼佼者，她虽然狠毒，但还是知人用人，为百姓安居乐业谋求安定。 北宋有包拯，大明有海瑞，清正廉明，刚正不阿。他专门与专政制度过不去，锄奸杀恶，百姓无不爱戴，贪官污吏闻风丧胆。但海瑞那颗过度忠诚的心，也就只能在封建主义的君臣之道，在庞大的道德体系中，他做得太多也不过是徒劳。 说到雍正，实在也是个传奇皇帝，传言他是谋权篡位，但实际并不然，有说法称圣祖康熙看中了小弘历，所以四阿哥胤
题目点题，手法猜到一点，却依旧出乎意料。且具有影视性：她长得很漂亮，因此不正经。
苦难深重的乌克兰！人类要有超越世俗的大爱，要有普世价值观，要有和世界主流相一致！得道多助失道寡助！愿人类远离战争，亲近拥抱和平幸福！远离核威慑！共同抵制核威慑！因为那将最终毁灭人类世界！。。。