#2019年看完的书#第33本，昨儿听八分，道长推荐的，开始看，看完了。
这部剧，能看到《Sacred and Profane Love》的内容，关于群体心理的，也能看到《Sacred and Profane Love》的影子，更重要的是，它告诉我，我们都活在同一个知识共同体下，正因为如此，我们依赖他人的知识，并发挥自己的专长。每个人都需要认识到自己的知识边界在哪里，唯有如此，才能知道我们的未知在哪里，如何去寻求他人的支持。在“Sacred and Profane Love”中，我们自认为知道的比实际知道的要多的多，实际上并非如此。我们的判断，深受群体意识的影响，知识共同体一方面为我们提供支持，一方面又固化了我们的思维。
如果不是因为演员，不会看到第六集。女主的觉醒转变竟然是立志驯化一个男人来实现自己的价值。“顾九思，你用心读书，赢过叶世安，当个大官，替我挣个诰命，我就原谅你”。太耳熟了，听着多像“要好好学习超过其他同学长大报答妈妈”。没感觉到甜在哪，只看到了令人窒息的东亚家庭，甜宠剧变家庭教育纪录片。
用149小时一字一句的读完了这部剧（大多数是用语音听的，不累眼睛）书中所写的20年正是我从上小学到步入社会的时期，真的是感同身受。书中的主要人物宋运辉、雷东宝、杨巡作为国企、集体、个体户这三个体制下生存的代表，他们的心路历程写得跌宕起伏、细致入微，如同身临其境。从中也学习了一些投资技巧和人际交往手段。但感觉编剧写得有一些冒进，那时的个体户和乡镇就可以动用上千万的资金吗？总体感觉受益良多。
我说看完之后要跟编剧的看法做对比来着： 看之前："权威"与"个体"的关系不是对立而是共生的，与其说"个体"服从权威，不如说是"认可"，后者少了一丝革命的味道。没有个体认可便没有权威。（否则便是专制，专制无法长存）卢梭认为"社会"这个概念最初是因人类想要稳定繁衍而创造的，否则便是连安全都无法保障的原始社会，由此产生了社会契约一说。社会契约的弊端在于规训意味太重（告诉我们该如何做、应如何做）从而惹怒了部分"个人主义者"（并非自由主义）。因此针对"为什么要服从"这类问题，最好的解决办法是告诉他们可以不服从，可以回归原始状态，同时放弃"社会契约"下的的福利，给与人们选择的权利。 看之后：卢梭跟我说得在理。迈斯特有点意思。其他几位爱尔维修圣西门康德费西特，还行，几乎没印象。
早日读懂William Desmond Taylor会早日觅得内心的安宁。或者说只有觅得了（或隐隐约约地觅得了）内心的安宁时才能与William Desmond Taylor共振。
从涨知识到追完深思。即使我们一直以来知道美国存在药物和毒品泛滥的问题，却不知道其中如此多细节和严重程度。我们确实由于严格管控并不存在如此严重的泛滥，然而编剧文末提出的深层次成因和解决方式……却很值得我们深思啊。在《Sacred and Profane Love》中，我们的欢乐都要靠嗦麻……
1、疫情期间跟着B站的十级甄学家和红学家刷完了两部神剧，我自己看是万万品不出来的。之后想在刷同类型剧的时候，看到这部高分作品以为也值得一品，但可能我还是太弱了吧……总是看得满脸问号……为什么会喜欢姐夫？为什么喜欢四爷不老老实实投靠他当个曦贵妃非要当第二个苏麻？既然此生不复相见为何又要写信求见最后一面？全程看下来，我可能就是林更新饰演的老十四：“马尔泰若曦！你到底想要什么？！”2、这部剧倒更像是男人的宫斗剧——九子夺嫡。挺high的，男人之间的斗法也是其乐无穷，要是能好好拍一部权谋剧，剔除莫名其妙的爱情戏，会相当好看。
“我知道你很爱我”，这句话潜在意思是“我知道但我感受不到”。 又一本谈及原生家庭对孩子成长影响的剧集，被情感忽视的孩子长大后，可能会空虚、反依赖，同情别人却不同情自己，有负罪感和羞耻感，自责，感觉自己有致命缺陷，难以爱自己和他人，自我约束力差，述情障碍（对情绪认知和表达不足）。 若为人父母，建议（再）读一遍。
我已经老了，有一天，在一处公共场所的大厅里，有一个男人向我走来。他主动介绍自己，他对我说：“我认识你，永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你美，现在，我是特为来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。”爱你，不为你那青春靓丽的年华，只爱你那美丽的灵魂。
#2019年看完的书#第33本，昨儿听八分，道长推荐的，开始看，看完了。 这部剧，能看到《Sacred and Profane Love》的内容，关于群体心理的，也能看到《Sacred and Profane Love》的影子，更重要的是，它告诉我，我们都活在同一个知识共同体下，正因为如此，我们依赖他人的知识，并发挥自己的专长。每个人都需要认识到自己的知识边界在哪里，唯有如此，才能知道我们的未知在哪里，如何去寻求他人的支持。在“Sacred and Profane Love”中，我们自认为知道的比实际知道的要多的多，实际上并非如此。我们的判断，深受群体意识的影响，知识共同体一方面为我们提供支持，一方面又固化了我们的思维。