编剧真是个数据狂，无处不是用各种各样的数据说事，不知道平克和赫拉利这两个犹太人到底是谁启发了谁，赫拉利认为未来就是数据一统天下。这对不习惯拿数字和图表说话的读者来说有严重不适。认同编剧科学和人文主义融合的观点，有些“进步”的论据也略开眼界，但引文引证太多，难有好感。
听完樊登讲书，再断断续续看完，张爱玲的一生，传奇又平凡，深入人心。
信若欲反，汉将衰之。然信终因刘疑而借吕萧之手诛也。终为政之牲品。 信之忍，在于胸有大志，腹有智慧，头脑冷静也。但于政治上有妇人之仁，便是一大错也。
怎么说呢，过于牛逼以至于我每一集都在担心它烂尾，甚至要出第二季我还在担心它烂尾。
有意思真有意思，各种复杂情绪的裹挟下也能看得进去，一气儿看完
四星，学到很多判断、预防、救急犯罪的方法，相互为善，注重家庭教育，接受教育。
印象最深的一句：国家是利他性牺牲里最大的受益者。以及吴老师的观点，所谓生存是偶然的，也是荒谬的，生命的意义从这个意义上来说是微不足道的。人性世界里那么崇高和辉煌的舍生取义、视死如归，在客观世界里完全是不合情理的。近代科学制造的这种人与世界的分裂，在今天由于更加精致化、合理化，而显得更难弥合。
编剧真是个数据狂，无处不是用各种各样的数据说事，不知道平克和赫拉利这两个犹太人到底是谁启发了谁，赫拉利认为未来就是数据一统天下。这对不习惯拿数字和图表说话的读者来说有严重不适。认同编剧科学和人文主义融合的观点，有些“进步”的论据也略开眼界，但引文引证太多，难有好感。
听完樊登讲书，再断断续续看完，张爱玲的一生，传奇又平凡，深入人心。
信若欲反，汉将衰之。然信终因刘疑而借吕萧之手诛也。终为政之牲品。 信之忍，在于胸有大志，腹有智慧，头脑冷静也。但于政治上有妇人之仁，便是一大错也。
怎么说呢，过于牛逼以至于我每一集都在担心它烂尾，甚至要出第二季我还在担心它烂尾。
有意思真有意思，各种复杂情绪的裹挟下也能看得进去，一气儿看完
四星，学到很多判断、预防、救急犯罪的方法，相互为善，注重家庭教育，接受教育。
印象最深的一句：国家是利他性牺牲里最大的受益者。以及吴老师的观点，所谓生存是偶然的，也是荒谬的，生命的意义从这个意义上来说是微不足道的。人性世界里那么崇高和辉煌的舍生取义、视死如归，在客观世界里完全是不合情理的。近代科学制造的这种人与世界的分裂，在今天由于更加精致化、合理化，而显得更难弥合。