算是猜到凶手了吧，哈哈哈虽然不太坚定，感觉和尼罗河上的惨案里面的杀人动机以及凶手设定很像
万万没想到这部剧的观看体验对我来说如此之差。全书对于性别、爱情、婚姻的那种刻板印象式的比喻描述简直到了令我不适的程度。同时借由叙述者视角暗藏了“天才如果是天才做人再烂也有人喜欢”的那种我不太喜欢的观点。 不是说不可以描述刻板印象，但是编剧的倾向是可以从叙述视角展现出来的，看看整本剧烂俗的女性角色设定吧，我的天呐。 也不是说不可以描写迷人的烂人，其实这种人物一向还挺受欢迎的，只是编剧展现的画家没有让我这个读者和故事里的角色一样能够爱上他容忍他。（可能这就是编剧的本意？让你痛苦？说真的中段那块施特劳斯的经历让我想都摔手机了，编剧对施特劳斯的角色结局塑造也有一种很社会达尔文的令我不快的倾向——他善良他热情他乐善好施他艺术鉴赏力绝佳但是我就是瞧不起他嘲笑他并觉得他的痛苦很滑稽哦，这样的人还是离开艺术滚回乡下过日子吧）。 总之看完心情很复杂。
每次觉得浮躁的时候都会看一下～平平淡淡生活的记录，分享一些有趣的故事，爱狗人士同样的心境，对美食同样的热爱等等，缓慢的节奏可以让人放缓自己的步伐～我很爱这部剧！
终于看完了，尚有一些意犹未尽，太长了，不过情节，逻辑，文笔都不错👍
算是猜到凶手了吧，哈哈哈虽然不太坚定，感觉和尼罗河上的惨案里面的杀人动机以及凶手设定很像
万万没想到这部剧的观看体验对我来说如此之差。全书对于性别、爱情、婚姻的那种刻板印象式的比喻描述简直到了令我不适的程度。同时借由叙述者视角暗藏了“天才如果是天才做人再烂也有人喜欢”的那种我不太喜欢的观点。 不是说不可以描述刻板印象，但是编剧的倾向是可以从叙述视角展现出来的，看看整本剧烂俗的女性角色设定吧，我的天呐。 也不是说不可以描写迷人的烂人，其实这种人物一向还挺受欢迎的，只是编剧展现的画家没有让我这个读者和故事里的角色一样能够爱上他容忍他。（可能这就是编剧的本意？让你痛苦？说真的中段那块施特劳斯的经历让我想都摔手机了，编剧对施特劳斯的角色结局塑造也有一种很社会达尔文的令我不快的倾向——他善良他热情他乐善好施他艺术鉴赏力绝佳但是我就是瞧不起他嘲笑他并觉得他的痛苦很滑稽哦，这样的人还是离开艺术滚回乡下过日子吧）。 总之看完心情很复杂。
每次觉得浮躁的时候都会看一下～平平淡淡生活的记录，分享一些有趣的故事，爱狗人士同样的心境，对美食同样的热爱等等，缓慢的节奏可以让人放缓自己的步伐～我很爱这部剧！
终于看完了，尚有一些意犹未尽，太长了，不过情节，逻辑，文笔都不错👍