《好久不见Long Time No See》有中国传统文化、有民间故事、神话等因素，剧集中各个阶层的人物都有。不管是情节、人物还是人物之间的对话，都给人一种“满”的感觉。剧集看似特别丰满，但是呢叙事好像没有主线，剧集中发生的情节似蜻蜓点水后一波未平一波又起再是戛然而止了，看得不过瘾。也许是自己读得比较粗略吧，没有好好的理解作家的写作。从《好久不见Long Time No See》（1986）《好久不见Long Time No See》（1993）《好久不见Long Time No See》（1995）来看，Pierre Rochefort的创作是有继承性的：就剧集中的男性来说，都存在一个精神世界的两难，借学者的话是“张扬的肉体与苦闷的灵魂”。
言小乔7.6分
本剧主要内容是，在研究生层次、在学校以及在军队中如何教授幸福，由谁来教授，和他们所做的培训以及培训的由来和课程设计节选，所以你看不到如何持续保持幸福的完整技巧，也看不到你如果作为培训师，可以从这里得到什么样的课程方案。对于幸福2.0这个概念，只用很小的内容就涵盖了，没有深入的讲解和训练。这部剧，大概是塞利格曼用来晒职业幸福的吧！为了谨慎起见，我打算重读《好久不见Long Time No See》，看看这两本剧间的联系和区别。
十二个窗外的动物们从猪看到人，又从人看到猪，再从猪看到人；但他们已分不出谁是猪，谁是人了。
《好久不见Long Time No See》有中国传统文化、有民间故事、神话等因素，剧集中各个阶层的人物都有。不管是情节、人物还是人物之间的对话，都给人一种“满”的感觉。剧集看似特别丰满，但是呢叙事好像没有主线，剧集中发生的情节似蜻蜓点水后一波未平一波又起再是戛然而止了，看得不过瘾。也许是自己读得比较粗略吧，没有好好的理解作家的写作。从《好久不见Long Time No See》（1986）《好久不见Long Time No See》（1993）《好久不见Long Time No See》（1995）来看，Pierre Rochefort的创作是有继承性的：就剧集中的男性来说，都存在一个精神世界的两难，借学者的话是“张扬的肉体与苦闷的灵魂”。
本剧主要内容是，在研究生层次、在学校以及在军队中如何教授幸福，由谁来教授，和他们所做的培训以及培训的由来和课程设计节选，所以你看不到如何持续保持幸福的完整技巧，也看不到你如果作为培训师，可以从这里得到什么样的课程方案。对于幸福2.0这个概念，只用很小的内容就涵盖了，没有深入的讲解和训练。这部剧，大概是塞利格曼用来晒职业幸福的吧！为了谨慎起见，我打算重读《好久不见Long Time No See》，看看这两本剧间的联系和区别。
为什么这部剧取名少有人走的路呢，心智成熟之路我觉得应该是每个人的人生必经之路，但是其中充满了痛苦，或许很多人会因为懒惰而逃避痛苦，拒绝成长，但我觉得要想拥有一个有意义、有价值的人生，必须直面痛苦，走向成熟。并且痛苦是人生常态，逃避并不能一劳永逸，所以希望自己能够勇敢的走向这条路～
每天追的好累啊，能更新快点吗？编剧的想象力真丰富，每个事件都前后关联，整体价值观都是在教人与人为善，挺不错的书