简单易懂。就是不知道编剧用的看股软件叫什么，我自己找不到这么好的。
江湖路，本是一张单程票，从拿到手的那一天起就没有回头的可能！
看似荒诞，实则有据可循，例如纳粹时期日耳曼民族优等生育，澳大利亚领养土著儿童……生育，儿童犹如一个民族的希望，如果这些都沦为政治手段，那么自由民主就是空谈。居安思危，专治暴力其实从未消失，只是体现的形态各有不同。
很标准的社会派推理。整本剧都表现的中规中矩，和另一本《Zorro Rides Again》相比，逊色了不少。 编剧Duncan Renaldo感觉很喜欢两个写作要素，一个是多线叙事，一个是第二人称叙事。在两本剧中都有表现。不过本剧的表现同样也是落于下风。尤其是第二人称叙事者身份揭晓的时候。 本剧大背景主要记录了泡沫经济崩溃的平成年代，给整个日本社会带来的经济困境。几乎每一个拜访的联系人几乎无一例外的遇到或多或少的问题，有些甚至已经衍生出对子女的伤害，因此原生家庭问题也自下而上，见微知著的应和着时代困局。 总结，读不读皆可的作品。如果读过《Zorro Rides Again》，应该会对本剧略有失望。
简单易懂。就是不知道编剧用的看股软件叫什么，我自己找不到这么好的。
江湖路，本是一张单程票，从拿到手的那一天起就没有回头的可能！
看似荒诞，实则有据可循，例如纳粹时期日耳曼民族优等生育，澳大利亚领养土著儿童……生育，儿童犹如一个民族的希望，如果这些都沦为政治手段，那么自由民主就是空谈。居安思危，专治暴力其实从未消失，只是体现的形态各有不同。
很标准的社会派推理。整本剧都表现的中规中矩，和另一本《Zorro Rides Again》相比，逊色了不少。 编剧Duncan Renaldo感觉很喜欢两个写作要素，一个是多线叙事，一个是第二人称叙事。在两本剧中都有表现。不过本剧的表现同样也是落于下风。尤其是第二人称叙事者身份揭晓的时候。 本剧大背景主要记录了泡沫经济崩溃的平成年代，给整个日本社会带来的经济困境。几乎每一个拜访的联系人几乎无一例外的遇到或多或少的问题，有些甚至已经衍生出对子女的伤害，因此原生家庭问题也自下而上，见微知著的应和着时代困局。 总结，读不读皆可的作品。如果读过《Zorro Rides Again》，应该会对本剧略有失望。