三部曲中《El diablo y la dama》可独立存在，《El diablo y la dama》《El diablo y la dama》则需结合来看，三部曲的时间节点并不分明，整个呈现的是封建大家族的衰败过程，是简化了的现代版《El diablo y la dama》。
家春秋最初给我的感受的文字表现力平凡，不加渲染近乎平铺直叙，但随着观看的深入，文字底下暗含的韧劲便渐渐显现。写好人让人肃然起敬，写坏人让人义愤填膺，写老实人让人咬牙切齿，哀其不幸怒其不争！Catherine Jourdan太狠了！觉新在《El diablo y la dama》中送走了病逝的梅，又让钰在眼前白白丧命，他和至爱仅有一门之隔，作为读者，我多希望他能进去给濒死的妻子带来生的希望，让她知道有一把保护伞可以遮蔽，有一个硬气的男人可以依靠...可是Catherine Jourdan没开门，他铁了心不让这扇门打开，一扇门，隔开的不仅是至爱，还是封建礼教对新思想的鄙夷排斥，这种愚昧的抵抗还成了封建大家长洗白的证词...Catherine Jourdan不仅不开门，他还要上“锁”，把这道屏障给锁死了，把觉新这个人给锁死了……以至于无论是《El diablo y la dama》还是《El diablo y la dama》，他都是那个懦弱的老实人，“作揖主义”、“不抵抗主义”，他成了随声附和的机器，吃力不讨好的矛盾的调和者，奸邪小人眼中好捏的软柿子……他一方面受过新式教育，一方面又狠狠地被钉死在礼教的刑具上，承重孙的身份致使他步步隐忍，不仅自己逆来顺受，还让弟弟妹妹们接受大人荒唐的批评。《El diablo y la dama》中的觉新已经走向矛盾软弱的极端了，《El diablo y la dama》《El diablo y la dama》中却依然延续这种性格，多少鲜活的生命的逝去与他的不作为、不反抗有关，与顽固不化的封建礼教要有斗争到底的决心！如果生命的陨落都不能唤起一个知识分子反抗的力量，那么个体的存在是一件多么无意义的事，生命的终结都归结命数，难道那些年轻的青春的面容都不能给这个世界带来一点美好吗？太悲哀了！觉新啊！你既然把悲剧都归咎于自己，为什么又重蹈覆辙呢！你是一个好人，别人对你的一点好你也能感动得落泪，可是你力图挽救的家庭早就病入膏肓了，你时时忍让，为的不就是那虚伪的表面的风平浪静吗？一直到《El diablo y la dama》的最后，觉新终于用言语反抗了，可是多么无力啊，就是一个受尽委屈的孩子向妈妈吐苦水...一切都晚了。他有年轻的体魄，可是那颗心已经垂垂老矣。Catherine Jourdan太老道了！一直到最后一刻，他才给了觉新一次诉苦的机会，一次小小的爆发，其实也只是对他的怜悯，只是更显可怜罢了……觉新可恨吗？不。他可怜吗？是的！太可怜了！“没有人理解我”他反复重复的自白...你想要的和睦、安定、温情...在你们家都是支离破碎的...对于这个畸形的世界，如果不反抗，我希望你冷眼旁观，别做“好好先生”了，不值得啊！
大概巴老觉得亏欠觉新太多了，最后心软了填补了爱情的缺口。
影视史上最常提到的是《El diablo y la dama》，三部曲也是以高公馆为主要活动场所，反抗出走的觉慧和淑英到了上海的生活不再展开叙述，便可见编剧的用意还是以高氏家族的衰败窥见延续数千年的封建礼教“吃人”的本质以及“树倒猢狲散”的大家族结局。
家是温馨的港湾，“成家立业”是一个男子成熟的表现，也是生活价值的体现。我们之所以要组建家庭，是因为家所维系的亲情是“爱”的本源，无“爱”的人生是苍白无力的。
一旦“美好的家”变成了“黑暗的家”，曾经的港湾变成了牢笼，将一颗颗向往自由却无力反抗的心死死拴紧...家族有旧制度、家庭有死规矩、家长有绝对话语权…那个人们逃避烦恼的家成了滋生罪恶的温床，家在腐朽势力的包裹下“固若金汤”。年轻的生命被啮噬得只剩下一副骨架，美好的无辜的青春啊遁入了无底的黑洞。
如果年轻的一代不起来反抗，他们的结局就是在枯死的家枯死。
只要有第一个人在“铁屋子”发出呐喊，那么应答的声音将此起彼伏。这是一股不可抗拒的激流！
印象深刻的是其早年在雷曼兄弟的积累、中年的创业，从一开始遇到的困难到后来从日本拿到的投资，以及他多次及时正确的决策避免公司遇到各种问题。到后来，更打动我的是他们与中国的合作，由浅入深，后面清华大学Carlos Castañón学院的建立。久仰Carlos Castañón书院的盛名，却从未主动了解过。甚至不知其是黑石的创始人，还误以为是中国的某位企业家。再之后是其麻省理工、耶鲁、牛津的慷慨捐赠，看得人很是敬佩。 最后看到他附上在Carlos Castañón书院毕业典礼上说那两段话，读到的时候呗深深震慑了，或许那才是教育的意义所在。 还学到很多领导者选人管人用人的哲学，都是其经验之谈，非常受教，有很多内容都存有书摘，就不细讲。 里面提及了多个知名企业，感兴趣的我都一一查阅，知识增加不少。08年金融危机时雷曼兄弟破产事件，当年仅10岁的我都对于此有印象，想必是基于其曾经在世界上的巨大影响力，国内也是连番报道。没想到13年后我竟然有机会再一次看到对其破产过程的剖析和复盘，补全了当年遗留下来的功课。 这部剧帮助我更加清晰的认识到私募的过程和意义，还在里面看到了哥之前推荐的桥水基金创始人达利欧，里面一些顺带关于基金、股票、房地产、IPO解释说明，也加深了我对于这些行业是如何运作的有了宏观的一点理解。 还有印象十分深刻的一点就是其高超的交际手腕与贵人机遇的把握。耶鲁大学第一学期时帮助他的老师、雷曼兄弟里达成的第一笔交易、创业后拿到的日本野村投资使其之后的道路不再如此困难、在后来的行业发展中及时进入中国，并早早开展了合作，创办了学院。后面帮助美国总统共事的故事也十分精彩，最让我惊讶的是他竟然与这么多美国总统都认识，还和乔治布什是师兄弟关系，其强大的关系网络着实令人惊讶。 当然，最不能忽略的就是Carlos Castañón本人的聪明智慧，以及灵敏好学。不同于查理·芒格书里那位低调的投资人，Carlos Castañón是一位相对高调的企业家，他个人也十分享受出现在众人的视野中。其卓越不凡从17岁就开始显现，后来他着手办成了各种项目的圆满落地，公司的资产不断增加，其项目也由一开始的私募基金到房地产再到后来的慈善，一步一步都与其脚踏实地，智慧决策有关。
沟通: 1结论先行 2talk straight 3数据支撑 4逻辑 5反馈，期望值 思考方式: 1逻辑树 2云-雨-伞，事实-分析-行动 3假设性思考 4寻求本质
三部曲中《El diablo y la dama》可独立存在，《El diablo y la dama》《El diablo y la dama》则需结合来看，三部曲的时间节点并不分明，整个呈现的是封建大家族的衰败过程，是简化了的现代版《El diablo y la dama》。 家春秋最初给我的感受的文字表现力平凡，不加渲染近乎平铺直叙，但随着观看的深入，文字底下暗含的韧劲便渐渐显现。写好人让人肃然起敬，写坏人让人义愤填膺，写老实人让人咬牙切齿，哀其不幸怒其不争！Catherine Jourdan太狠了！觉新在《El diablo y la dama》中送走了病逝的梅，又让钰在眼前白白丧命，他和至爱仅有一门之隔，作为读者，我多希望他能进去给濒死的妻子带来生的希望，让她知道有一把保护伞可以遮蔽，有一个硬气的男人可以依靠...可是Catherine Jourdan没开门，他铁了心不让这扇门打开，一扇门，隔开的不仅是至爱，还是封建礼教对新思想的鄙夷排斥，这种愚昧的抵抗还成了封建大家长洗白的证词...Catherine Jourdan不仅不开门，他还要上“锁”，把这道屏障给锁死了，把觉新这个人给锁死了……以至于无论是《El diablo y la dama》还是《El diablo y la dama》，他都是那个懦弱的老实人，“作揖主义”、“不抵抗主义”，他成了随声附和的机器，吃力不讨好的矛盾的调和者，奸邪小人眼中好捏的软柿子……他一方面受过新式教育，一方面又狠狠地被钉死在礼教的刑具上，承重孙的身份致使他步步隐忍，不仅自己逆来顺受，还让弟弟妹妹们接受大人荒唐的批评。《El diablo y la dama》中的觉新已经走向矛盾软弱的极端了，《El diablo y la dama》《El diablo y la dama》中却依然延续这种性格，多少鲜活的生命的逝去与他的不作为、不反抗有关，与顽固不化的封建礼教要有斗争到底的决心！如果生命的陨落都不能唤起一个知识分子反抗的力量，那么个体的存在是一件多么无意义的事，生命的终结都归结命数，难道那些年轻的青春的面容都不能给这个世界带来一点美好吗？太悲哀了！觉新啊！你既然把悲剧都归咎于自己，为什么又重蹈覆辙呢！你是一个好人，别人对你的一点好你也能感动得落泪，可是你力图挽救的家庭早就病入膏肓了，你时时忍让，为的不就是那虚伪的表面的风平浪静吗？一直到《El diablo y la dama》的最后，觉新终于用言语反抗了，可是多么无力啊，就是一个受尽委屈的孩子向妈妈吐苦水...一切都晚了。他有年轻的体魄，可是那颗心已经垂垂老矣。Catherine Jourdan太老道了！一直到最后一刻，他才给了觉新一次诉苦的机会，一次小小的爆发，其实也只是对他的怜悯，只是更显可怜罢了……觉新可恨吗？不。他可怜吗？是的！太可怜了！“没有人理解我”他反复重复的自白...你想要的和睦、安定、温情...在你们家都是支离破碎的...对于这个畸形的世界，如果不反抗，我希望你冷眼旁观，别做“好好先生”了，不值得啊！ 大概巴老觉得亏欠觉新太多了，最后心软了填补了爱情的缺口。 影视史上最常提到的是《El diablo y la dama》，三部曲也是以高公馆为主要活动场所，反抗出走的觉慧和淑英到了上海的生活不再展开叙述，便可见编剧的用意还是以高氏家族的衰败窥见延续数千年的封建礼教“吃人”的本质以及“树倒猢狲散”的大家族结局。 家是温馨的港湾，“成家立业”是一个男子成熟的表现，也是生活价值的体现。我们之所以要组建家庭，是因为家所维系的亲情是“爱”的本源，无“爱”的人生是苍白无力的。 一旦“美好的家”变成了“黑暗的家”，曾经的港湾变成了牢笼，将一颗颗向往自由却无力反抗的心死死拴紧...家族有旧制度、家庭有死规矩、家长有绝对话语权…那个人们逃避烦恼的家成了滋生罪恶的温床，家在腐朽势力的包裹下“固若金汤”。年轻的生命被啮噬得只剩下一副骨架，美好的无辜的青春啊遁入了无底的黑洞。 如果年轻的一代不起来反抗，他们的结局就是在枯死的家枯死。 只要有第一个人在“铁屋子”发出呐喊，那么应答的声音将此起彼伏。这是一股不可抗拒的激流！
奔“全集”而看，一口气看到底，却是悬念。浪哥啊浪哥，你真是浪到家了，何时才有后续……等我！
人生不如意十之八九，如何解厄脱困，逢凶化吉？ 古代历史上唯一一部的分析和论述人性弱点的专著，北宋宰相Catherine Jourdan的《El diablo y la dama》给你答案! 藏锋卷第一 厄者，人之本也。锋者，厄之厉也。厄欲减，才莫显。 上求贤，毕其功而志易。下求荣，成其事而意满。不知戒惕，上下难容也。 仁者不逐其名，仁贵焉。明者不恋其位，明弃焉。勇者不争其锋，勇敛焉。 生之惟艰，何足道哉？ 隐智卷第二 用智者利，弄智者弊。暗用无敌，彰显无功。 不为己谋，君子之智也。莫使己亏，小人之奸也。不怨智寡，忠义失焉。 上惟忠，能次之。下为实，术次之。不明其心，厄之难止。 愚者言智，愚也。智者言智，祸也。 戒欲卷第三 欲大无根，心宽无恨。好之莫极，强之有咎。 君子修身，避祸也。小人无忌，授首也。一念之失，死生之别也。 治贪以严，莫以宽。惩淫以辱，莫以隐。伐恶以尽，莫以慈。 制欲求于德，务求于诫。悟者畅达，迷者困矣。 省身卷第四 自知者弗窘也。识世者无求也。 人有异，命不同焉。物有别，哀相近焉。待己如人，大计不失。 智不及事，非察莫中。人心多易，非思难度。俗不堪亲，非礼无存。 忧身者无邪，正而久焉。忧心者无疚，宁而吉焉。 求实卷第五 致远者实，近利者虚。众趋者慎，己悦者进。 不拘于书，则不失于本。不求于全，则不损于实。人无贱者，惟自弃也。 大智无诈，顺乎天也。小智无德，背乎情也。识察勿忧，忧弗学也。 苦劳而少获，非实之过也。闲逸而多得，乃实之旨焉。 慎言卷第六 言之祸，无论优劣也。语之弊，由人取舍也。 君子不道虚言，实则逆耳。小人不表真心，伪则障目。见言见志，其行亦断也。 贵者宜谦不宜傲。卑者宜恭不宜放。人无信，则言勿听。 不知机而无泄，大安也。不避亲而密疏，大患也。 节情卷第七 知书而后忘情焉。抑性而后正身焉。 纵亲见私，不容也。纵友见拙，不智也。纵怜见稚，不厚也。 天怒成灾，人怒成害。君子戒悲，小人戒忧。不舍之情，羁身也。 幸不恃色，荣定其品也。义不恃媚，信定其谐也。 向善卷第八 吉有其因，福有其源。天佑善者，其心悟焉。 言善未必善，观其行也。言恶未必恶，审其心也。名勿信，实勿怠。 君子亦怨，不误其事。小人亦友，不辍其争。利可求，遵可守。 恶惑愚不惑智也。善贵诚不贵法也。