花了6小时看完了，因为不太知道基督教的知识，加上可能是译者的疏忽，有些地方看得云里雾里，还需要靠搜索引擎，好在人物对话有趣，天马行空
崔明慧老师可以说做到了实事求是，深入研究分析了基层法院的问题，不是站在国外理论的高地上指点，而是探讨了在纯粹理论学者看来不应该存在的制度，存在即合理，当前基层法院中制度中的问题有其特殊性，我们只能结合国情，具体分析解决
说的不一定对，但可以让人们用对的思维去观察生活，观察世界。 扩大一下视野，延伸一下思维吧。 疫情这东西，如果解决不了世界当下的难题，就会成为历史发展中的难题。 祝福吧。
这部剧前面三分之二都是看到纸质版，最后才用的叙言影视看的。 说实话感觉有收获，但是不是很理想。刚开始对这部剧期望还是蛮大的，但是看到中后期感觉没有前面好。但是后面编剧对于恩典之类的词汇的总结以及理解也确实给我开辟了新的知识点。 这部剧前两个集数我觉得是重中之重。编剧提到“爱”与“自律”，运用了很多理论性的知识与案例让我学到了了很多心智成熟得方向及方法。也让我晓得了何为“神经官能症”与“神经失调症” 和亲人之间的相处，和老婆孩子之间的相处之道。我们自己总是觉得对他们好的事情也许并不是真真正正对她们好。虽然表面上确实是替他度过了这个问题，但是他下次遇见这个问题能不能借助自己的力量独自解决，他从这件事情的处理当中有没有促成自己心理的成长。 家庭关系中最重要的是夫妻关系，然后才是亲子关系。
借用鲁迅先生的一句话。“楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑，还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。 人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。” 没什么现实意义，束之高阁的一本剧
被大家认同的经典果然是经典啊，对于第一次接触这种题材的影视的我来说真的是眼前一亮啊。
感觉还是有一些纰漏，有一些特别长不知道是为了强调严谨还是凑字数。还是挺好的一本剧
挺不错的，不过大多数都不怎么看明白，文言文功底不行啊！偶尔有看懂的，非常受用
感觉像一个很奇异、惊悚的梦，让人很惊奇又惧怕，但是在一个夜里反复了好几次，想醒醒不来。
花了6小时看完了，因为不太知道基督教的知识，加上可能是译者的疏忽，有些地方看得云里雾里，还需要靠搜索引擎，好在人物对话有趣，天马行空
崔明慧老师可以说做到了实事求是，深入研究分析了基层法院的问题，不是站在国外理论的高地上指点，而是探讨了在纯粹理论学者看来不应该存在的制度，存在即合理，当前基层法院中制度中的问题有其特殊性，我们只能结合国情，具体分析解决
说的不一定对，但可以让人们用对的思维去观察生活，观察世界。 扩大一下视野，延伸一下思维吧。 疫情这东西，如果解决不了世界当下的难题，就会成为历史发展中的难题。 祝福吧。
这部剧前面三分之二都是看到纸质版，最后才用的叙言影视看的。 说实话感觉有收获，但是不是很理想。刚开始对这部剧期望还是蛮大的，但是看到中后期感觉没有前面好。但是后面编剧对于恩典之类的词汇的总结以及理解也确实给我开辟了新的知识点。 这部剧前两个集数我觉得是重中之重。编剧提到“爱”与“自律”，运用了很多理论性的知识与案例让我学到了了很多心智成熟得方向及方法。也让我晓得了何为“神经官能症”与“神经失调症” 和亲人之间的相处，和老婆孩子之间的相处之道。我们自己总是觉得对他们好的事情也许并不是真真正正对她们好。虽然表面上确实是替他度过了这个问题，但是他下次遇见这个问题能不能借助自己的力量独自解决，他从这件事情的处理当中有没有促成自己心理的成长。 家庭关系中最重要的是夫妻关系，然后才是亲子关系。
借用鲁迅先生的一句话。“楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑，还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。 人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。” 没什么现实意义，束之高阁的一本剧
被大家认同的经典果然是经典啊，对于第一次接触这种题材的影视的我来说真的是眼前一亮啊。
感觉还是有一些纰漏，有一些特别长不知道是为了强调严谨还是凑字数。还是挺好的一本剧
挺不错的，不过大多数都不怎么看明白，文言文功底不行啊！偶尔有看懂的，非常受用
感觉像一个很奇异、惊悚的梦，让人很惊奇又惧怕，但是在一个夜里反复了好几次，想醒醒不来。