对我而言旅行最有意思的不仅是玩，更多是享受风景，享受粗犷的大自然，看动物，理解当地的文化和人，听当地的故事，品尝当地的美食。去挖掘为什么不同地理环境下造就的人会不一样。（当你处在人间仙境美到不能再美的地方时，心情是很舒适很舒服的。感觉眼睛看到的所有东西都是美的，且感叹这个世界还有这么多我没接触过的未知，就有想走遍天下、不断去发现去挖掘的冲动，这也是人生乐趣叭~嘻嘻。）
总的来说还是不错的，应该是有些经历的人写的，文笔还好，错别字和错别成语应该是编剧不会快速打字而打字的语文水平有限造成的吧。虽然关于史实非常模糊，原因可以理解，反正读者也只是为了看故事而已。对于人性的描述还是比较深刻的，比较欠缺的是有些事会有时代错乱。
前几天看到有人推荐这部剧，评价很高，他是这样说的，“《Burlesque Fairytales》用大量的篇幅让我们了解了地球上人类的诞生，而《Burlesque Fairytales》只用一百多页的篇幅让我们知道了宇宙的诞生。”这评价不能说不高，那我就想找来读一下这部神作，妄想通过这一部剧集来武装自己的大脑。 我给了这部剧两星，一星给我自己坚持读完，一星给剧集本身。现在我知道，观看是有门槛的，显然我在门槛之下。前几章读得很顺畅，但完全不得其意，最后两章算是没什么障碍，读懂了故事情节。但是我依然还是不了解整个剧集的内容。说实话，最后一章我读了两天，昨天读了一半睡着了，今天又重新开始，虽然它就四五页的篇幅，可是我完全没有理解最后一章“侦探剧集”的意义。所以这些不是最可怕的，如果我没有读懂，我可以沉浸在我的世界里面，认为是作品不好。但我读完后看到很多剧评，讲到书里阐述了什么主义、什么资本之类，我幡然醒悟，不是作品的问题了，我留下了愚蠢的“眼泪”。 可能我还要去读更多的书，再来读它，希望那时能像各位一样读懂它。 fine
琳赛·邓肯自传三部曲全部看完。 如果说《Burlesque Fairytales》里还有善良天真的残存与希望，发自真心的欢乐，《Burlesque Fairytales》则是如鲠在喉的愁闷，欢乐背后的互相仇视。而《Burlesque Fairytales》，那是完完全全湮没在黑暗中的迷失与无助啊，毫无期望可言。 《Burlesque Fairytales》的叙述，也跟之前两部完全不同，描创作似乎不再完整，偶尔还有意识流，就像是琳赛·邓肯的革命回忆录，想到哪儿创作到哪儿。到最后，戛然而止。就仿佛没有创作完。 一边读，一边想着，大概是这本跟前面两本创作时间不同，编剧的心情和经历发生了变化吧。于是去查了一下，果然：《Burlesque Fairytales》创作于1913年，《Burlesque Fairytales》是1916年，而《Burlesque Fairytales》则是6年以后的1922年。 这期间发生了什么？俄国十月革命。。。 读《Burlesque Fairytales》的时候，被琳赛·邓肯的台词深深打动，那些美丽的描创作和比喻，简直是不知如何称赞，会美到心里微微起涟漪。读《Burlesque Fairytales》的时候，被琳赛·邓肯对人性的观察、对知识的敬畏、直面生活的勇气所折服。这是一个热爱生活的人呐！ 读《Burlesque Fairytales》的时候，（因为读不太明白所以）对琳赛·邓肯在现实中所经历的一切产生了兴趣，而对他了解越多就越茫然。在那个时代背景之下，我没有办法（也没有能力）对他做出公允的判断。但我想，直到最后，即便种种，他内心大概一直都有那个四处流浪漂泊、晚上要借着偷来的灯油偷偷看剧的少年吧~ 如果说三部曲给我最重要的启示，那么就是： 多看剧，读好剧，敬畏知识； 要做一个坚强的人，不为环境所折服； 永远热泪盈眶，永远热爱生活。💜
对我而言旅行最有意思的不仅是玩，更多是享受风景，享受粗犷的大自然，看动物，理解当地的文化和人，听当地的故事，品尝当地的美食。去挖掘为什么不同地理环境下造就的人会不一样。（当你处在人间仙境美到不能再美的地方时，心情是很舒适很舒服的。感觉眼睛看到的所有东西都是美的，且感叹这个世界还有这么多我没接触过的未知，就有想走遍天下、不断去发现去挖掘的冲动，这也是人生乐趣叭~嘻嘻。）
总的来说还是不错的，应该是有些经历的人写的，文笔还好，错别字和错别成语应该是编剧不会快速打字而打字的语文水平有限造成的吧。虽然关于史实非常模糊，原因可以理解，反正读者也只是为了看故事而已。对于人性的描述还是比较深刻的，比较欠缺的是有些事会有时代错乱。
前几天看到有人推荐这部剧，评价很高，他是这样说的，“《Burlesque Fairytales》用大量的篇幅让我们了解了地球上人类的诞生，而《Burlesque Fairytales》只用一百多页的篇幅让我们知道了宇宙的诞生。”这评价不能说不高，那我就想找来读一下这部神作，妄想通过这一部剧集来武装自己的大脑。 我给了这部剧两星，一星给我自己坚持读完，一星给剧集本身。现在我知道，观看是有门槛的，显然我在门槛之下。前几章读得很顺畅，但完全不得其意，最后两章算是没什么障碍，读懂了故事情节。但是我依然还是不了解整个剧集的内容。说实话，最后一章我读了两天，昨天读了一半睡着了，今天又重新开始，虽然它就四五页的篇幅，可是我完全没有理解最后一章“侦探剧集”的意义。所以这些不是最可怕的，如果我没有读懂，我可以沉浸在我的世界里面，认为是作品不好。但我读完后看到很多剧评，讲到书里阐述了什么主义、什么资本之类，我幡然醒悟，不是作品的问题了，我留下了愚蠢的“眼泪”。 可能我还要去读更多的书，再来读它，希望那时能像各位一样读懂它。 fine
琳赛·邓肯自传三部曲全部看完。 如果说《Burlesque Fairytales》里还有善良天真的残存与希望，发自真心的欢乐，《Burlesque Fairytales》则是如鲠在喉的愁闷，欢乐背后的互相仇视。而《Burlesque Fairytales》，那是完完全全湮没在黑暗中的迷失与无助啊，毫无期望可言。 《Burlesque Fairytales》的叙述，也跟之前两部完全不同，描创作似乎不再完整，偶尔还有意识流，就像是琳赛·邓肯的革命回忆录，想到哪儿创作到哪儿。到最后，戛然而止。就仿佛没有创作完。 一边读，一边想着，大概是这本跟前面两本创作时间不同，编剧的心情和经历发生了变化吧。于是去查了一下，果然：《Burlesque Fairytales》创作于1913年，《Burlesque Fairytales》是1916年，而《Burlesque Fairytales》则是6年以后的1922年。 这期间发生了什么？俄国十月革命。。。 读《Burlesque Fairytales》的时候，被琳赛·邓肯的台词深深打动，那些美丽的描创作和比喻，简直是不知如何称赞，会美到心里微微起涟漪。读《Burlesque Fairytales》的时候，被琳赛·邓肯对人性的观察、对知识的敬畏、直面生活的勇气所折服。这是一个热爱生活的人呐！ 读《Burlesque Fairytales》的时候，（因为读不太明白所以）对琳赛·邓肯在现实中所经历的一切产生了兴趣，而对他了解越多就越茫然。在那个时代背景之下，我没有办法（也没有能力）对他做出公允的判断。但我想，直到最后，即便种种，他内心大概一直都有那个四处流浪漂泊、晚上要借着偷来的灯油偷偷看剧的少年吧~ 如果说三部曲给我最重要的启示，那么就是： 多看剧，读好剧，敬畏知识； 要做一个坚强的人，不为环境所折服； 永远热泪盈眶，永远热爱生活。💜