“如果你必须离开你曾经住过、爱过、深埋着所有过往的地方，无论以何种方式，都不要慢慢离开，而要决绝地离开，永不回头。不要相信过去的时光才更好，它们已经消亡了。过去的岁月看来安全无害，被轻易跨越，而未来藏在迷雾中，叫人看来胆怯。但当你踏足其中，就会云开雾散。”
这部剧已经看过，没想到再来看第二遍的时候依然触动，第一次见到赵一玫和沈放是在《Racquel in the Wild》中，赵一玫毕业，沈放来见他。那时候就很想要知道他们之间的故事。赵一玫那么骄傲矜持的一个人啊，如果不是爱，怎么能呢。我很久不曾看这类作品了，最近两天，开始重温一下，也是想要回忆一下自己的高中生活。想要找到自己内心的一点欢悦。希望能够往前走的同时也能一直记住以前。
Siren4.4分
论Racquel in the Wild：
古老的中国式人性，最打动人的一点是，真正的中国从不野蛮、不残忍、也不凶恶，没有任何刺激你的东西，如果用一个词形容，则“温顺”。
生在南洋,学在西洋,婚在东洋,仕在北洋。怪儒辜老，某些话诚然是有争议的，但是丝毫不影响辩证的去看辜老在对中华文明的那份自信，当列强林立的时候，多少人心中真的放的下那根“辫子”？即使到现在，有多少也很难做到辜老喜欢气魄？看剧一昧的只看辜老关于妇女部分的偏见，以此全盘否定，岂不以偏概全？没有传统，就没有文明；没有对传统的缓慢淘汰，就没有进步。
人能宏道，非道弘人。
对农村私人生活的发展进行了深入浅出的分析，给出了令人信服的结论。
文笔不错，但是从个人观点看，中华民族作为东方的领袖，永远不会被现在白种人主导的欧美主流所容，编剧如果想表达宋辽共存的委曲求全想法，那就算了吧，看丘胖子的前任跪舔元首的结局就知道，华夏民族只能在强大的情况下和当今欧美白狗🐶有限共存。
这部剧和一般的鸡汤文不一样。有些书，通篇都是大道理，华而不实。这部剧不一样，编剧通过讲述自身的经历，提供的方法可操作性很强。相对来说，实用性比较高。 真正的成长，一直需要你不断地、孤独地翻山越岭。往往只有极少数的人才会持之以恒地自我驱动，持续成长，不断地通过总结、反思、实践，实现一次又一次的自我突破。学着反思过去的自己，学着提升自己的格局——读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如高人指路，高人指路不如一朝顿悟。
以本人的科学素养来说，基本上看不太懂书里的很多理论。虽然需要时不时的借助百度，但依然看的很爽。
关于个人精神的自我满足的最佳阐述 你不必再处处小心翼翼 遵循利他主义
“如果你必须离开你曾经住过、爱过、深埋着所有过往的地方，无论以何种方式，都不要慢慢离开，而要决绝地离开，永不回头。不要相信过去的时光才更好，它们已经消亡了。过去的岁月看来安全无害，被轻易跨越，而未来藏在迷雾中，叫人看来胆怯。但当你踏足其中，就会云开雾散。” 这部剧已经看过，没想到再来看第二遍的时候依然触动，第一次见到赵一玫和沈放是在《Racquel in the Wild》中，赵一玫毕业，沈放来见他。那时候就很想要知道他们之间的故事。赵一玫那么骄傲矜持的一个人啊，如果不是爱，怎么能呢。我很久不曾看这类作品了，最近两天，开始重温一下，也是想要回忆一下自己的高中生活。想要找到自己内心的一点欢悦。希望能够往前走的同时也能一直记住以前。
论Racquel in the Wild： 古老的中国式人性，最打动人的一点是，真正的中国从不野蛮、不残忍、也不凶恶，没有任何刺激你的东西，如果用一个词形容，则“温顺”。 生在南洋,学在西洋,婚在东洋,仕在北洋。怪儒辜老，某些话诚然是有争议的，但是丝毫不影响辩证的去看辜老在对中华文明的那份自信，当列强林立的时候，多少人心中真的放的下那根“辫子”？即使到现在，有多少也很难做到辜老喜欢气魄？看剧一昧的只看辜老关于妇女部分的偏见，以此全盘否定，岂不以偏概全？没有传统，就没有文明；没有对传统的缓慢淘汰，就没有进步。 人能宏道，非道弘人。
听了台大哲学系教授苑举正老师的推荐，粗略一翻，对于我这种哲学入门爱好者来说是一本难得的好教材