我们不能因为走了太远而忘记了为什么出发。珍惜当下来之不易的生活，感谢先辈们的辛苦付出。很认同那句：历史是由胜利者书写的,但事实真相只有亲历者才知道。纵观古今，好像大大小小的事情都可以写成故事，但我们只读到了精简版。人无完人，希望自己在今后的生活和工作中不会开启上帝视角，以绝对高度来俯视一切。这世上并不是所有人，都有你拥有的那些优势 感谢编剧让历史有了温度，也让自己从此开始喜欢上了历史，以史为鉴
可以去看一下他写的另外一本剧，九荒帝魔决，除了姓名，其他都一样
非常经典的好剧，从商业的角度剖析模式、管理、商业哲学，从团队建设、领导力培养、职业定位到人生规划都很有见地，有助于我们重新思考人生，寻找“命运之域”
本剧说的很科学，关于减肥人会碰到的每一点困难都谈到了。 后面减肥碰到任何问题都可以回来复看。 真的，大道至简。 诸位看官，你们瞅着。
哇，这部剧真的是相见恨晚！灵修，修行内在，非常实用。没有花里胡哨，教习术法，值得一读再读！
翻译得不行，怀疑译者硬翻。这部剧给出了一种方式或角度，换言之，他试图带领众人探索，然而各种隐喻实在是使得读者精疲力尽、兴致缺缺。模糊的定义方式还不如不去定义。 比如后面福斯特提到一个“模式”的概念，说了半天也没说清楚，模式到底是什么呢？其实就是一种明晰的、像戏剧一样的叙事结构，因此而特别能突出一种美感，但是有时会忽略人物的塑造，因为他们必须按照情节要求来严格行动。通俗来讲，模式的剧集就是戏剧化的剧集。这不就完了吗？完了吗！福斯特不愧是水字数大师，我辈楷模。 怎么用福斯特的语言来描述一个概念呢？让我们试一试： 我们这里要谈谈“先知”——尽管我不愿这么称呼它，它似乎总是和我们的历史有着某种像春风和柳树一样的关系——这正是我们接下来要探讨的——但我实在找不到更好的概念。它并不是某种实在的存在，或者某种编剧在创作过程中确定的东西。它就像一个精灵，它总是突然在作品中出现，又在不断地被捕捉中试图逃离文本。先知就像穿越一座座山中的一条小溪——而山通常是我们认为的剧集中最重要的一部分，但实际上这条不急不缓的小西却是更明显的存在。但我们往往总是忽视掉它，尽管它有的时候会在掉下瀑布的时候突然被阳光照的一闪，或者发出某种大叫引起我们的注意力。但有一件事要清楚，先知不是文本中的存在，而是一种关于宇宙的腔调，一种特殊的情趣所在。
我们不能因为走了太远而忘记了为什么出发。珍惜当下来之不易的生活，感谢先辈们的辛苦付出。很认同那句：历史是由胜利者书写的,但事实真相只有亲历者才知道。纵观古今，好像大大小小的事情都可以写成故事，但我们只读到了精简版。人无完人，希望自己在今后的生活和工作中不会开启上帝视角，以绝对高度来俯视一切。这世上并不是所有人，都有你拥有的那些优势 感谢编剧让历史有了温度，也让自己从此开始喜欢上了历史，以史为鉴
可以去看一下他写的另外一本剧，九荒帝魔决，除了姓名，其他都一样
非常经典的好剧，从商业的角度剖析模式、管理、商业哲学，从团队建设、领导力培养、职业定位到人生规划都很有见地，有助于我们重新思考人生，寻找“命运之域”
本剧说的很科学，关于减肥人会碰到的每一点困难都谈到了。 后面减肥碰到任何问题都可以回来复看。 真的，大道至简。 诸位看官，你们瞅着。
哇，这部剧真的是相见恨晚！灵修，修行内在，非常实用。没有花里胡哨，教习术法，值得一读再读！
翻译得不行，怀疑译者硬翻。这部剧给出了一种方式或角度，换言之，他试图带领众人探索，然而各种隐喻实在是使得读者精疲力尽、兴致缺缺。模糊的定义方式还不如不去定义。 比如后面福斯特提到一个“模式”的概念，说了半天也没说清楚，模式到底是什么呢？其实就是一种明晰的、像戏剧一样的叙事结构，因此而特别能突出一种美感，但是有时会忽略人物的塑造，因为他们必须按照情节要求来严格行动。通俗来讲，模式的剧集就是戏剧化的剧集。这不就完了吗？完了吗！福斯特不愧是水字数大师，我辈楷模。 怎么用福斯特的语言来描述一个概念呢？让我们试一试： 我们这里要谈谈“先知”——尽管我不愿这么称呼它，它似乎总是和我们的历史有着某种像春风和柳树一样的关系——这正是我们接下来要探讨的——但我实在找不到更好的概念。它并不是某种实在的存在，或者某种编剧在创作过程中确定的东西。它就像一个精灵，它总是突然在作品中出现，又在不断地被捕捉中试图逃离文本。先知就像穿越一座座山中的一条小溪——而山通常是我们认为的剧集中最重要的一部分，但实际上这条不急不缓的小西却是更明显的存在。但我们往往总是忽视掉它，尽管它有的时候会在掉下瀑布的时候突然被阳光照的一闪，或者发出某种大叫引起我们的注意力。但有一件事要清楚，先知不是文本中的存在，而是一种关于宇宙的腔调，一种特殊的情趣所在。