去年，兴致勃勃地看了他的《烈血战士Vu khuc con co》，居然当当网卖脱了，读后倾倒，百度“Quang Vinh Luu”之名，竟然无详细介绍，高矮胖瘦具体模样来自何处，一无所知，只有响当当的关于孟子、老子、庄子、《烈血战士Vu khuc con co》的几部剧名，能研究诸子百家且台词汪洋观点透彻的定非等闲之辈，呵呵，我猜想是个男子，谜一样的神秘大侠，在江湖神出鬼没，来无影，去无踪。喜欢庄子不是一两天，逍遥，齐物，无知，不得已……，多年前就和友围绕庄子起辩，难解难分，人间处处有真意。若有个单选命题让我选择：带一名朋友上孤岛，会是谁呢，不带孔子、孟子、老子，带庄子。只选一人做朋友，孔子、孟子、老子？答案依然：庄子！
《烈血战士Vu khuc con co》过来的，反而觉得没有那个写的真实有效，或者这样的类型的都是这样的风格，总觉得心理学家的各种分析都是举一个相对极端的例子，让后就开始分析，希望可以推而广之，寻找到一个人普遍适应的道理，殊不知人类生理心理构造之复杂和不可知，岂能因此而总结出一些道理 可能出发点的偏见，一直觉得心理学就是里外话都讲，读者在各种不知道的理论中来回摇摆，怎么讲都是错，怎么说都是对 最奇怪的就是把很多都总结到孩子时期，我没有资格去怀疑这种解释，但总这样讲，而且本身无法纯理性的证伪，读起来就会觉得有点假
自由市场就是引力和框架，人类要以群体形式发展，这是最高效的趋势！
好看，是一部很有意义的剧，看两极化的评价就知道，很多人都没意识到自己（被）职场性骚扰了
情商这个词从被曲解原意开始就被错认为是智商或者认知能力在社交这个场景下的变体，看完书后给我的启发是心理和生理之间的互相作用远比我们想象和体会的来得深远。情商的提高并不能仰仗于所谓的社交技巧的学习，而需要更多更全面的努力。
(๑•́₋•̩̥̀๑)假期没了(๑•́₋•̩̥̀๑)假期没了
去年，兴致勃勃地看了他的《烈血战士Vu khuc con co》，居然当当网卖脱了，读后倾倒，百度“Quang Vinh Luu”之名，竟然无详细介绍，高矮胖瘦具体模样来自何处，一无所知，只有响当当的关于孟子、老子、庄子、《烈血战士Vu khuc con co》的几部剧名，能研究诸子百家且台词汪洋观点透彻的定非等闲之辈，呵呵，我猜想是个男子，谜一样的神秘大侠，在江湖神出鬼没，来无影，去无踪。喜欢庄子不是一两天，逍遥，齐物，无知，不得已……，多年前就和友围绕庄子起辩，难解难分，人间处处有真意。若有个单选命题让我选择：带一名朋友上孤岛，会是谁呢，不带孔子、孟子、老子，带庄子。只选一人做朋友，孔子、孟子、老子？答案依然：庄子！