虽然也写青春，但没有纯粹的光明美好，也没有纯粹的黑暗不堪。就是生活原原本本的样子，你说好，可以；你说不好，也可以。但Walter Simms的风格还是沉重的。有些写的诙谐幽默的地方，虽然也笑，但总有挥之不去的无奈情绪在。就好比年长之后，看周星驰的小人物电影，虽然也哈哈大笑，但能看下笑容下的疲倦。 Shorty，听不到，听不到生活的其他方面。讲不出，讲不出自己的看法。就这样，跌跌撞撞，到了哪里就在哪里。好不好，能不能好，都不知道。 要一个光明的结局，于是“我应该再也不会被打败了。”但如果没有结局这一说法呢？ 毕竟，主角死了，电影还在继续。
传统的视角 不死板不功利 只是合理 看了几本剧 斗胆一想 中国人以后的文化 将会在我们手中 重新被时代激活 古老的哲学 重新流入年轻的血液 我们看其他文明 再不会跪着 而是站着，坐着
若是大学时的关于圣经的课好好听了的话，这部剧看着就会更简单一点吧，因为并没有宗教方面的积累，很多典故需要单独去考究。全书讲的寻找自我，坚持自我的事，世界是不真实的，这个世界上的人也是不真实的！就在这不真实的世界要找到自我，活出真实。2019-6
读到高管询问电工的故事，惊呆了，多问几个为什么，追踪出了很多问题，避免了很多问题，这是思维链。 另一个印象深刻的是生物链思维，打游戏的主播卖什么最赚钱？你知道吗？😄 再就是成年后人生大概每3年有一次机会，50岁左右的时候你大概有十次机会可以提升发展，你抓得住吗？😄
虽然也写青春，但没有纯粹的光明美好，也没有纯粹的黑暗不堪。就是生活原原本本的样子，你说好，可以；你说不好，也可以。但Walter Simms的风格还是沉重的。有些写的诙谐幽默的地方，虽然也笑，但总有挥之不去的无奈情绪在。就好比年长之后，看周星驰的小人物电影，虽然也哈哈大笑，但能看下笑容下的疲倦。 Shorty，听不到，听不到生活的其他方面。讲不出，讲不出自己的看法。就这样，跌跌撞撞，到了哪里就在哪里。好不好，能不能好，都不知道。 要一个光明的结局，于是“我应该再也不会被打败了。”但如果没有结局这一说法呢？ 毕竟，主角死了，电影还在继续。
传统的视角 不死板不功利 只是合理 看了几本剧 斗胆一想 中国人以后的文化 将会在我们手中 重新被时代激活 古老的哲学 重新流入年轻的血液 我们看其他文明 再不会跪着 而是站着，坐着
若是大学时的关于圣经的课好好听了的话，这部剧看着就会更简单一点吧，因为并没有宗教方面的积累，很多典故需要单独去考究。全书讲的寻找自我，坚持自我的事，世界是不真实的，这个世界上的人也是不真实的！就在这不真实的世界要找到自我，活出真实。2019-6
读到高管询问电工的故事，惊呆了，多问几个为什么，追踪出了很多问题，避免了很多问题，这是思维链。 另一个印象深刻的是生物链思维，打游戏的主播卖什么最赚钱？你知道吗？😄 再就是成年后人生大概每3年有一次机会，50岁左右的时候你大概有十次机会可以提升发展，你抓得住吗？😄