Giorgio Serafini老师是个牛人啊，看他的经历就是那么的丰富，也是一个很有身份地位的人物存在。在文字中能平等的交流也算是一种荣幸了。虽然没有看过他的话剧，找机会看看。关于创意这种东西，我还是带有标签化的想法，那是一小部分的聪明人与生俱来的天赋，剩下那部分人再怎么努力，虽然有后天习得的成分，但也是寥寥无几。
其实就是了解你自己的内心真正想法，不要为了不纯的动机去创作，虽然这些都是老生常谈的想法了，这么多年也会隐隐约约的摸索到。小时候被夸想象力丰富，长大之后就再也没有了，就是模仿，说难听点，就是抄袭。虽然不吃艺术这碗饭，但能感觉到这个难度，和大环境是分不开的。这就涉及一个面包和爱情的类似问题了，理想很丰满，现实很骨感。
所做的一切也只是力所能及的努力罢了。
Giorgio Serafini老师提到的佛禅还是很有意思的，我更多把这部剧当作论文来读，佐证材料相当丰富，富有哲理的话也能摘抄下来作为看剧笔记。
每个时代有每个人的使命，思想也是如此，唯一不变的是时代在前进。忆马克思一生都是热忱的一生，因为他为他的那个时代做出了巨大的贡献，也为当今的中国做出了巨大的贡献…伟人之所以伟人，即他们推动了时代的前进。
女主完全没了前两季的人格色彩和吸引力
因为是以给女儿的角度写的，比《Murs de sable, Les》温和很多，但也展示了即使是富足有知识的编剧，在动乱的年代依然因自己女性的身份处处受限。
不管干什么岗位什么工作，都不要在社会大染缸里让自己成为曾经最不屑最可耻最讨厌的那种人。平平淡淡才能天长地久。
Giorgio Serafini老师是个牛人啊，看他的经历就是那么的丰富，也是一个很有身份地位的人物存在。在文字中能平等的交流也算是一种荣幸了。虽然没有看过他的话剧，找机会看看。关于创意这种东西，我还是带有标签化的想法，那是一小部分的聪明人与生俱来的天赋，剩下那部分人再怎么努力，虽然有后天习得的成分，但也是寥寥无几。 其实就是了解你自己的内心真正想法，不要为了不纯的动机去创作，虽然这些都是老生常谈的想法了，这么多年也会隐隐约约的摸索到。小时候被夸想象力丰富，长大之后就再也没有了，就是模仿，说难听点，就是抄袭。虽然不吃艺术这碗饭，但能感觉到这个难度，和大环境是分不开的。这就涉及一个面包和爱情的类似问题了，理想很丰满，现实很骨感。 所做的一切也只是力所能及的努力罢了。 Giorgio Serafini老师提到的佛禅还是很有意思的，我更多把这部剧当作论文来读，佐证材料相当丰富，富有哲理的话也能摘抄下来作为看剧笔记。
在一套打法中尽职调查，分析预测及连贯性动作每项必不可少，坚持对本质问题的刨析，利用批判性思维否定之否定，专家虚拟团队的建立，敢于坚持自我，防止从众心理和内部视角狭隘行为
他们公司企业文化并不好啊！报批要表演节目？！
无功无过。琅琊榜1有复仇这个主心骨，撑起了故事的脊梁，让人物随之血肉丰满，琅琊榜2的主心骨迟迟没有出现，两集过后人物依然立不住，人物关系依然如同一盘散沙，让人没有看下去的欲望。虽然从制作来看是顺眼的，但顺眼是不让人看不下去的因素，却不是吸引人看下去的因素。
在家庭问题焦头烂额的情景下，无意中看到这部剧，翻读起来，确实能撇去浮华，洗涤心灵！ 有当头一棒的感觉，也有眼前一亮的惊喜：哦，原来还是自己不够澄清通透！
喜欢看前面以耿耿为主人公的故事，不喜欢后面以简单为主人公打游戏的故事。