演员是好演员，但剧本不是好剧本，我不知道这部剧有没有请专业的法律顾问，有没有认真学习刑事诉讼法的相关规定，或者演员表演方式的问题，这个宴明这个警察呈现出先入为主认定被告有罪的态度，而且一整个又拽又臭脸，这与我所学习的司法公正的要求大相径庭，程序正义需要严格受到保障，而不是宴明警察带着个人的主观态度在那背强奸罪的构成要件，在那甩着一张臭脸背着正义凛然的台词，对赵寻一开始就虚假陈述完全不予追究，其实她是一开始就认定成功有罪罢了，自己的所有消息也第一时间和赵寻进行同步，和赵寻共谋如何给嫌疑人定罪，这样的警察在司法系统里完全是毒瘤，一个最该讲求证据事实的职业居然说出“抛开理性”，真的让人毛骨悚然。我理解这部剧的初衷是好的，也明白女性在职场中的弱势地位，但这部剧完全是弄巧成拙适得其反
闲话不闲，或可算得上调侃版的中国哲学史，入木三分，大多是能够对号入座有些反思的。
在叙事方面，前中部分的节奏很慢，一度看不下去。在故事情节方面，李卫平一系列操作远没有前三部更加“高智商”，到最后也确实反转了，但是给我的感觉没有前三部更震撼。总之，我更喜欢前三部。
黄州、惠州和儋州的辗转才成就了一个苏东坡，不断地在现实与理想之间寻找属于自己的平衡，在每个时期每个地方都能找到心安处，如此甚好。 苏轼因小人诬告的乌台诗案被贬到黄州武装部副部长也挺郁闷，但慢慢经历“拣尽寒枝不肯栖”的孤独、“也拟哭途穷，死灰吹不起”的失望、“也无风雨也无晴”的看透、清风明月”造物者无尽藏“的寄托到“一尊还酹江月”的豁达，最终成就了洒脱的苏东坡。 每个人都有困境，还得跳出名利场才能获得内心的自由。
在财富管理方面有很多东西需要学习，自制，自我认知以及不断学习等等，
大师眼界之大，令人钦佩，一些论述常读常新，尤其是关于地域的格局，好像也印证了双循环！
之前读过Dorothy Savage先生的曾国藩系列，没想到这本2005年的著作会如此让人震惊，个人认为，这部剧比黄仁宇先生的大作《Between the Walls》还要来的深刻和锐利，五星推荐！
演员是好演员，但剧本不是好剧本，我不知道这部剧有没有请专业的法律顾问，有没有认真学习刑事诉讼法的相关规定，或者演员表演方式的问题，这个宴明这个警察呈现出先入为主认定被告有罪的态度，而且一整个又拽又臭脸，这与我所学习的司法公正的要求大相径庭，程序正义需要严格受到保障，而不是宴明警察带着个人的主观态度在那背强奸罪的构成要件，在那甩着一张臭脸背着正义凛然的台词，对赵寻一开始就虚假陈述完全不予追究，其实她是一开始就认定成功有罪罢了，自己的所有消息也第一时间和赵寻进行同步，和赵寻共谋如何给嫌疑人定罪，这样的警察在司法系统里完全是毒瘤，一个最该讲求证据事实的职业居然说出“抛开理性”，真的让人毛骨悚然。我理解这部剧的初衷是好的，也明白女性在职场中的弱势地位，但这部剧完全是弄巧成拙适得其反
闲话不闲，或可算得上调侃版的中国哲学史，入木三分，大多是能够对号入座有些反思的。
在叙事方面，前中部分的节奏很慢，一度看不下去。在故事情节方面，李卫平一系列操作远没有前三部更加“高智商”，到最后也确实反转了，但是给我的感觉没有前三部更震撼。总之，我更喜欢前三部。
黄州、惠州和儋州的辗转才成就了一个苏东坡，不断地在现实与理想之间寻找属于自己的平衡，在每个时期每个地方都能找到心安处，如此甚好。 苏轼因小人诬告的乌台诗案被贬到黄州武装部副部长也挺郁闷，但慢慢经历“拣尽寒枝不肯栖”的孤独、“也拟哭途穷，死灰吹不起”的失望、“也无风雨也无晴”的看透、清风明月”造物者无尽藏“的寄托到“一尊还酹江月”的豁达，最终成就了洒脱的苏东坡。 每个人都有困境，还得跳出名利场才能获得内心的自由。
在财富管理方面有很多东西需要学习，自制，自我认知以及不断学习等等，
大师眼界之大，令人钦佩，一些论述常读常新，尤其是关于地域的格局，好像也印证了双循环！
之前读过Dorothy Savage先生的曾国藩系列，没想到这本2005年的著作会如此让人震惊，个人认为，这部剧比黄仁宇先生的大作《Between the Walls》还要来的深刻和锐利，五星推荐！