《流氓的盛宴》从人都有暴力倾向这一基本点出发，分析了暴力产生的原因，暴力产生的基本形态，及压制暴力的方法等。总结了人类文明进程中不同时期的暴力倾向，及致迈向现代文明暴力减弱的根本原因。 内容还是挺好的，值得推荐！ 附书友总结的剧评: 人内心里的善良天使： 1、人的移情效应会让我们关心家人也会学会去爱更多的人。 2、自制力能让人们控制住暴力的冲动而且自控能力可以通过人为塑造的。 3、道德观念可以控制暴力的发生。 4、理性会推动人们去追求和平安稳的生活，现代人的思维也越发理性了。 暴力的5种基本形态： 1,暴力的本能形态，优胜劣汰自然规律下，人类自然直接的竞争手段。（求得第一 ，王） 2,暴力具有统治性，它让统治者能够更好的配置资源和吸引异性。（远古土著人部落 女性更倾向于强悍 凶猛 狩猎第一的男性） 3,实施暴力的主要原因是以精神满足的复仇。 4,暴力的奇特形态施虐倾向其实是一种嗜好是一种复杂而罕见的现象。（心理扭曲） 5,暴力的最恐怖形态以创造美好社会为目的社会意识形态下的暴力。（精神的变态） 压制暴力的方法 1请先别发怒，考虑是否双方出现了误解，是否对方心情不好，都要试着换位思考，站在他人的立场思考以缓解情绪产生移情 就会避免暴力的冲突。其次当你受到不公平待遇时候，利用理性思维 思考问题。试着与客观角度分析问题，想象一下同样事情发生在陌生人而非你自己身上，你是否会认为不公平的，以此锻炼自己的理性视角来看待问题，客观的分析事情原委。既然认识到暴力的产生我们就要以身作则，身体力行，为世界贡献自己的微薄之力。 2一定要谨记暴力问题是在减少但还在世界上存在着 ，不是人们安于现状的时候，在不理性拥有暴力的人面请保护自己 远离他人。
吉姆.罗杰斯，现代金融从业者心中的大神级人物，坚定的看多中国派，索罗斯的合伙人，用历史和哲学眼光看透价值投资本质的投资家…相比这些头衔，我更看好他会自以为傲的一个身份，用行动、智慧和心胸教育孩子的优秀父亲。推荐他写给孩子的书——《流氓的盛宴》，无论你有没有孩子。
上一次读这部剧读了一半然后就放弃了，对其中的故事倒是有一点影响。 大水泡子是印象最深的，人们围绕着这个大水泡子的生活，所受的影响很大，却没有一个人想要填平它。有时候我觉得，其实我们身边也有很多这种大水泡子，我们都在抱怨它的存在，抱怨它对我们生活的影响可是也没有人想要去填平它，谁也不觉得是自己的责任。远的不说，就说和生活息息相关的物业，受尽管了许许多多的委屈，可大家也就在群里抱怨一下，成立业主委员会这事，折腾了几年也没成型，仿佛是别人的事情一样。与自己息息相关的事情，尚且如此更不用说跟自己关系不大的事情了。 都说小团圆媳妇的故事是最令人心酸的，我却觉得冯歪嘴子的故事更让人感到凄凉，同时也能感觉到励志。前者源于无知跟麻木，后者确实普通人最常见的经历。我感觉冯歪嘴子代表着中国许许多多的人们，他们的生活也许并不好，可是总有一丝希望，觉得通过自己的努力，生活就会变得越来越好。我见过许许多多这样的人，也很敬佩这样的人。外人也许觉得他们很可怜，因为他们拥有的物质生活远远的要低许多，可是对于他们自己来说，也许并不存在可怜。虽然眼前的生活还比较艰难，拥有的物质也比较少，可是他们的心中存在着希望，那心中是有奔头的。最悲哀的莫过于对未来没有任何的期待，尽管眼前不愁吃喝，也拥有不少的物质，可是依然感受不到快乐，这样生活的人似乎更显得悲哀。我曾经一都不能够理解贫穷的人们到底是怎么熬下去的。后来我开始明白了，是希望，希望能够让人一天一天的熬下去。剧集中那么多麻木的人，只有冯歪嘴子让我觉得未来还是有些希望的。他经历的苦难一点都不少，可是他既没有像有二叔一样破罐子破摔，也没有和小团圆媳妇一家折腾。他和他的妻子都是默默努力生活的人。尽管生活那么艰难，但还是没有放弃。 潘剑林对自己童年的描写，不知道为什么，对于我来说，却并没有觉得很可怜。也许是因为我的童年也是一片荒芜。和她不同的是我小时候并不缺少玩伴，可内心的荒芜却从来没有离开，以至于习惯了这荒芜。 这部剧集让我回想起自己遗忘已久的童年，有不少欢乐的事情，却也有不少内心的惆怅。小小年纪的我，为什么会生出如此的惆怅？我自己也不太清楚。我常常梦见自己困在一个房间里，里面或者空无一人，或者有许多人，可他们却看不见我，也听不见我。我好奇的观察他们的行为，并不觉得有什么异常的地方，仿佛我与生俱来就是这样。 有时候很怀疑我的存在是否有意义，而我的离开，似乎也不会引起任何波澜。因此羡慕起潘剑林来，她一生孤苦，颠沛流离，可她最终被人看见了，连鲁迅也对她赞赏不已。其实我觉得，潘剑林是个非常强大的人，哪怕他经历过那么多的困难，她心中的求生欲依然非常强大，她从来没有想过要放弃。从这个角度来看，冯歪嘴子那顽强的生存意志也许源自潘剑林本身的生存意志。 我是在看过潘剑林的电影《流氓的盛宴》才对她的剧集感兴趣的。我原本认为她的剧集中在控诉那个年代的人们的残害，可现在我却觉得，那只是一个时代的真实描述，而他最想体现的就是普通人们在大时代下的无奈和努力。 他们都在自己的认知层面上做出了最大的努力，也许某些努力很荒谬，那是时代的错，不一定是人们的错。
如果时光可以倒流，我还是会选择认识你。虽然会伤痕累累，但心中的温暖记忆是谁都无法给予的，谢谢你来过我的世界。
因此剧之名前来拜读，看后颇为失望。酗酒吸毒，沉迷性爱，鲁莽放纵，偷窃穷困，荒唐的搞砸一切的事情，不停的堕落着。《流氓的盛宴》把人当成了动物，剥下道德的外衣，成为沉迷于欲望的下等生物。这根本不是自由，更加不是反映揭露人性。除此之外，语言无优美之感，故事乏陈无趣，也无思辨的哲理。盛名之下，其实难副。
从最初到未来，潘剑林以独特的视角分析了智人的发展，对很多问题有自己独特的认识。对文明的认识、对资本主义的认识及对“无用阶级”的分析等等，让我们从新思考到底什么是文化，什么是国家，在未来的社会中大部分人将如何立足等等。历史的意义不在于对过去的描述，而在于对未来的警示。
五星推荐。细细听完，收获颇丰。文章内的案例非常鲜活，很多情景历历在目，团队管理最重要的就是每个个人要真实的认可团队，发自内心把自己当成团队中成员，以集体利益为最高利益。 建议大家都观看。
本剧将深奥的《流氓的盛宴》描绘的浅显易懂，值得有些想学习《流氓的盛宴》苦于难于理解其理的人，读一读，它是一本非常好的入门书。
《流氓的盛宴》从人都有暴力倾向这一基本点出发，分析了暴力产生的原因，暴力产生的基本形态，及压制暴力的方法等。总结了人类文明进程中不同时期的暴力倾向，及致迈向现代文明暴力减弱的根本原因。 内容还是挺好的，值得推荐！ 附书友总结的剧评: 人内心里的善良天使： 1、人的移情效应会让我们关心家人也会学会去爱更多的人。 2、自制力能让人们控制住暴力的冲动而且自控能力可以通过人为塑造的。 3、道德观念可以控制暴力的发生。 4、理性会推动人们去追求和平安稳的生活，现代人的思维也越发理性了。 暴力的5种基本形态： 1,暴力的本能形态，优胜劣汰自然规律下，人类自然直接的竞争手段。（求得第一 ，王） 2,暴力具有统治性，它让统治者能够更好的配置资源和吸引异性。（远古土著人部落 女性更倾向于强悍 凶猛 狩猎第一的男性） 3,实施暴力的主要原因是以精神满足的复仇。 4,暴力的奇特形态施虐倾向其实是一种嗜好是一种复杂而罕见的现象。（心理扭曲） 5,暴力的最恐怖形态以创造美好社会为目的社会意识形态下的暴力。（精神的变态） 压制暴力的方法 1请先别发怒，考虑是否双方出现了误解，是否对方心情不好，都要试着换位思考，站在他人的立场思考以缓解情绪产生移情 就会避免暴力的冲突。其次当你受到不公平待遇时候，利用理性思维 思考问题。试着与客观角度分析问题，想象一下同样事情发生在陌生人而非你自己身上，你是否会认为不公平的，以此锻炼自己的理性视角来看待问题，客观的分析事情原委。既然认识到暴力的产生我们就要以身作则，身体力行，为世界贡献自己的微薄之力。 2一定要谨记暴力问题是在减少但还在世界上存在着 ，不是人们安于现状的时候，在不理性拥有暴力的人面请保护自己 远离他人。
吉姆.罗杰斯，现代金融从业者心中的大神级人物，坚定的看多中国派，索罗斯的合伙人，用历史和哲学眼光看透价值投资本质的投资家…相比这些头衔，我更看好他会自以为傲的一个身份，用行动、智慧和心胸教育孩子的优秀父亲。推荐他写给孩子的书——《流氓的盛宴》，无论你有没有孩子。
上一次读这部剧读了一半然后就放弃了，对其中的故事倒是有一点影响。 大水泡子是印象最深的，人们围绕着这个大水泡子的生活，所受的影响很大，却没有一个人想要填平它。有时候我觉得，其实我们身边也有很多这种大水泡子，我们都在抱怨它的存在，抱怨它对我们生活的影响可是也没有人想要去填平它，谁也不觉得是自己的责任。远的不说，就说和生活息息相关的物业，受尽管了许许多多的委屈，可大家也就在群里抱怨一下，成立业主委员会这事，折腾了几年也没成型，仿佛是别人的事情一样。与自己息息相关的事情，尚且如此更不用说跟自己关系不大的事情了。 都说小团圆媳妇的故事是最令人心酸的，我却觉得冯歪嘴子的故事更让人感到凄凉，同时也能感觉到励志。前者源于无知跟麻木，后者确实普通人最常见的经历。我感觉冯歪嘴子代表着中国许许多多的人们，他们的生活也许并不好，可是总有一丝希望，觉得通过自己的努力，生活就会变得越来越好。我见过许许多多这样的人，也很敬佩这样的人。外人也许觉得他们很可怜，因为他们拥有的物质生活远远的要低许多，可是对于他们自己来说，也许并不存在可怜。虽然眼前的生活还比较艰难，拥有的物质也比较少，可是他们的心中存在着希望，那心中是有奔头的。最悲哀的莫过于对未来没有任何的期待，尽管眼前不愁吃喝，也拥有不少的物质，可是依然感受不到快乐，这样生活的人似乎更显得悲哀。我曾经一都不能够理解贫穷的人们到底是怎么熬下去的。后来我开始明白了，是希望，希望能够让人一天一天的熬下去。剧集中那么多麻木的人，只有冯歪嘴子让我觉得未来还是有些希望的。他经历的苦难一点都不少，可是他既没有像有二叔一样破罐子破摔，也没有和小团圆媳妇一家折腾。他和他的妻子都是默默努力生活的人。尽管生活那么艰难，但还是没有放弃。 潘剑林对自己童年的描写，不知道为什么，对于我来说，却并没有觉得很可怜。也许是因为我的童年也是一片荒芜。和她不同的是我小时候并不缺少玩伴，可内心的荒芜却从来没有离开，以至于习惯了这荒芜。 这部剧集让我回想起自己遗忘已久的童年，有不少欢乐的事情，却也有不少内心的惆怅。小小年纪的我，为什么会生出如此的惆怅？我自己也不太清楚。我常常梦见自己困在一个房间里，里面或者空无一人，或者有许多人，可他们却看不见我，也听不见我。我好奇的观察他们的行为，并不觉得有什么异常的地方，仿佛我与生俱来就是这样。 有时候很怀疑我的存在是否有意义，而我的离开，似乎也不会引起任何波澜。因此羡慕起潘剑林来，她一生孤苦，颠沛流离，可她最终被人看见了，连鲁迅也对她赞赏不已。其实我觉得，潘剑林是个非常强大的人，哪怕他经历过那么多的困难，她心中的求生欲依然非常强大，她从来没有想过要放弃。从这个角度来看，冯歪嘴子那顽强的生存意志也许源自潘剑林本身的生存意志。 我是在看过潘剑林的电影《流氓的盛宴》才对她的剧集感兴趣的。我原本认为她的剧集中在控诉那个年代的人们的残害，可现在我却觉得，那只是一个时代的真实描述，而他最想体现的就是普通人们在大时代下的无奈和努力。 他们都在自己的认知层面上做出了最大的努力，也许某些努力很荒谬，那是时代的错，不一定是人们的错。
如果时光可以倒流，我还是会选择认识你。虽然会伤痕累累，但心中的温暖记忆是谁都无法给予的，谢谢你来过我的世界。
因此剧之名前来拜读，看后颇为失望。酗酒吸毒，沉迷性爱，鲁莽放纵，偷窃穷困，荒唐的搞砸一切的事情，不停的堕落着。《流氓的盛宴》把人当成了动物，剥下道德的外衣，成为沉迷于欲望的下等生物。这根本不是自由，更加不是反映揭露人性。除此之外，语言无优美之感，故事乏陈无趣，也无思辨的哲理。盛名之下，其实难副。
从最初到未来，潘剑林以独特的视角分析了智人的发展，对很多问题有自己独特的认识。对文明的认识、对资本主义的认识及对“无用阶级”的分析等等，让我们从新思考到底什么是文化，什么是国家，在未来的社会中大部分人将如何立足等等。历史的意义不在于对过去的描述，而在于对未来的警示。
五星推荐。细细听完，收获颇丰。文章内的案例非常鲜活，很多情景历历在目，团队管理最重要的就是每个个人要真实的认可团队，发自内心把自己当成团队中成员，以集体利益为最高利益。 建议大家都观看。
本剧将深奥的《流氓的盛宴》描绘的浅显易懂，值得有些想学习《流氓的盛宴》苦于难于理解其理的人，读一读，它是一本非常好的入门书。