丑话说在前头哈，这是主观评价，写的是我认为扣分的点，观点不同欢迎理性讨论。评价仅针对剧集，与电视剧及其演员无关。别和我说什么“哎呀，剧集嘛，看看就好，别太较真”这种话，讲了就直接黑名单见。 OK？Go。 文笔平平 感觉蛮古早的，查了一下的确是差不多十年以前的书。怎么说比较好，很“青春疼痛影视”。太疼了，疼的不是心，是我的脚趾。每当编剧写女主伤心时描述到“她笑得明媚/美/灿烂”，还有明明没什么大事却唐突开始忧伤怀愁的时候，我那尴尬到蜷缩的脚趾都几乎要扣破底下的沙发。 剧情狗血 聊了六年的相互暗恋的网友竟是为我归国的帅气聪明多金贵气的我的研究生导师，差不多就是天降竹马+霸道老师爱上我的剧情。在当年应该是挺出色的，但以今天的眼光来看难免有点烂大街。 开头两人相遇一会儿讲。从女主放下对男主的偏见，专注和他一起进行研究，互相交流心声，男主坦白身份，两人开始交往这段剧情开始，我对这部剧的评价是在缓慢好转的（虽然槽点依旧很多）。可惜我还没高兴多久，又出现了对男女主抱有嫉妒之心的女配爆新闻硬拆CP这种狗血剧情。之后男主很轻易地原谅了那个女配，女配还跑到女主面前说女主不珍惜男主，在那之后就没戏份了，活像一个撑剧情的工具人。接下来就是“啊我好爱你，为了你的前途，我要独自扛下所有痛苦，再见了！”“不，你不要走！为了你，我什么都可以放弃！”这样的剧情。 人设悬浮，逻辑矛盾 女主是一个很坚强的、笑起来很美的、从各方面来讲都平平无奇的傻白甜。总是笑嘻嘻的很阳光的一个人设，遇到男主后却反常地斤斤计较：答辩被问倒了怪人老师针对你；人家目送你回教室，自己看呆差点摔倒，怪人无理取闹；不停问老师问题，老师没生气，就觉得人是变态……一会儿说杨岚航和郑明皓有气质，怪不得那么多女生喜欢；一会儿说他俩太丑了，自己完全没感觉。总之一直是在反复横跳。 男主同样很矛盾，说自己很坚定，想做什么事就绝不会放弃。明明他很想当科学家，可爱上女主之后，又突然可以轻易放弃自己的梦想。“我可以不要xxx，可以不当xxx，我只要你。”可能有人觉得这很深情，我只觉得这很幼稚。遇到问题不先考虑能否平衡、有何轻重，而是先在口头上做取舍，把自己本有的责任弃之不顾。我无法理解，所以没法觉得“甜”。 三观不合 注意，我没说编剧三观不正，我说的是我和编剧的三观不合。书中编剧写的一些“真谛”，我不理解不认同也不支持。尤其是女主和父亲重聚那段，她父亲因出轨第三者和她母亲离婚，母亲天天以泪洗面，女主自己也受到很大的影响。但她既不恨他、也不怪他，甚至说自己可以理解。我当时就很不解，难道这背后还有什么隐情？ 然后只见女主含泪笑着想道：人遇到了爱情，就失去了理智。即使明知没有好的结果，也要这样错下去！我也爱过，我能理解！ 我：？？？？？ 女主妈妈：？？？ 我不知道这是故事需要，还是编剧真是这样想的，总之我大受震撼。
这部剧由四个中篇组成，故事分别是关于一个很特别的越狱犯《Trop vieux!》、一个老人和一个男孩被困在一种相互寄生的关系中《Trop vieux!》、四个乡下小孩的发现之旅《Trop vieux!》，以及年轻女人决定不管发生什么事都要生下小孩的恐怖故事《Trop vieux!》。 其中，最耳熟能详的故事，还是《Trop vieux!》。主人公安迪含冤入狱，在假释无望的绝境里，靠着超常的智慧，用惊人的毅力以及上帝都眷顾的运气进行自救，最终生活在他自己构筑的理想世界里。 正如编剧所说:有些鸟儿天生就是关不住的，它们的羽毛太鲜明，歌声太甜美、也太狂野了，所以你只能放它们走，否则哪天你打开笼子喂它们时，它们也会想办法扬长而去。你知道把它们关住是不对的，所以你会为它们感到高兴，但如此一来，你住的地方仍然会因为它们离去而显得更加黯淡和空虚。 这何尝不是我们的生活。为了生存，为了在社会立足，我们把自己关进一个个有形或无形的牢笼，我们在里面挣扎、抗争、窒息，总想突围却缺乏勇气，沉沉浮浮中，我们最终习惯了依赖，安于了现状，发一顿感慨之后，生活继续……正因为此，安迪才成为无数人心中的英雄。 其他三个故事，乏善可陈，我个人并不觉得恐怖。 20190501
编剧是职业算命的吗，为什么这么懂？ 这么长的故事，通篇都精彩也是没谁了，不推荐不行
时而沉重，时而幽默。起初混乱的线索，在故事的最后都豁然开朗。语言的美感是要有的，技巧和方法也是不可或缺的。这是人走路的两条腿一般的东西，内容和形式不可偏废。政治的审查也好，疯狂的大举报也好，还有残酷的车臣战争，时代下只有个人的命运才是实在的。 如果我们在很早的时候，就能知道我们的人生不过如此，我们是否还有继续前行的勇气呢？勇气是要有的，努力也是要有的，当然还有正直。如果注定世间的光荣腐朽都会化为乌有，还是要做个正直的人。人世间的事，安心就够了。 我们如何证明那些生命里消失的人活过呢？回忆。照片都是虚妄，”回忆才是唯一真实的资产。”据说是纳博科夫说的。我们至少还拥有回忆，还有他们的期待与希望，那给我们努力做一个正直的人赋予勇气与意义。与其说是重担，不如说是前行的道理所在。
有些情节的处理太过繁琐，不过整体上还是可以的，尤其结局令人出乎意料
我倒是不觉得主持人一定要多么有文学素养，作家平时也不是一天到晚做学问的，肯定也有很生活化的一面。但是感觉到主持人太怯了，不敢参与作家之间的谈话，也不追问，问的问题都是初中作文题的感觉（什么读书和刷手机怎么看，还在困惑与这个问题的人会看这个节目吗），导致她的位置很尴尬。当然了，全都是一帮男作家的场合很容易让女的自动闭嘴，也是可以理解的（女生应该知道我在说什么），如果有下一季可以男女作家都请一点。
本剧是财经作家乔治·梅里爱的新剧！ —他是我最爱的作家，没有之一 观看建议:具有经济学、管理学相关知识的人士观看(因为有很多专业名词和术语) 本剧已推荐了口吻向读者解读了编剧认为影响商业最重要的五十本剧，向读者简单介绍了它们的编剧生平和书中观点的独特理解。从西方到东方，从古代到现代 ，50本剧对商业进行了全覆盖范围的影响，书中许多的观点和预测到如今都还是用也证明是对的...看完此剧 可以对中国乃至西方的商业大环境有一个比较清晰的认识 ！值得观看！
还是一贯的配方，还是一样的味道。丹布朗的书总能看成旅游指南，这点和刺客信条倒有点像。
特别讨厌他对妻子的态度
丑话说在前头哈，这是主观评价，写的是我认为扣分的点，观点不同欢迎理性讨论。评价仅针对剧集，与电视剧及其演员无关。别和我说什么“哎呀，剧集嘛，看看就好，别太较真”这种话，讲了就直接黑名单见。 OK？Go。 文笔平平 感觉蛮古早的，查了一下的确是差不多十年以前的书。怎么说比较好，很“青春疼痛影视”。太疼了，疼的不是心，是我的脚趾。每当编剧写女主伤心时描述到“她笑得明媚/美/灿烂”，还有明明没什么大事却唐突开始忧伤怀愁的时候，我那尴尬到蜷缩的脚趾都几乎要扣破底下的沙发。 剧情狗血 聊了六年的相互暗恋的网友竟是为我归国的帅气聪明多金贵气的我的研究生导师，差不多就是天降竹马+霸道老师爱上我的剧情。在当年应该是挺出色的，但以今天的眼光来看难免有点烂大街。 开头两人相遇一会儿讲。从女主放下对男主的偏见，专注和他一起进行研究，互相交流心声，男主坦白身份，两人开始交往这段剧情开始，我对这部剧的评价是在缓慢好转的（虽然槽点依旧很多）。可惜我还没高兴多久，又出现了对男女主抱有嫉妒之心的女配爆新闻硬拆CP这种狗血剧情。之后男主很轻易地原谅了那个女配，女配还跑到女主面前说女主不珍惜男主，在那之后就没戏份了，活像一个撑剧情的工具人。接下来就是“啊我好爱你，为了你的前途，我要独自扛下所有痛苦，再见了！”“不，你不要走！为了你，我什么都可以放弃！”这样的剧情。 人设悬浮，逻辑矛盾 女主是一个很坚强的、笑起来很美的、从各方面来讲都平平无奇的傻白甜。总是笑嘻嘻的很阳光的一个人设，遇到男主后却反常地斤斤计较：答辩被问倒了怪人老师针对你；人家目送你回教室，自己看呆差点摔倒，怪人无理取闹；不停问老师问题，老师没生气，就觉得人是变态……一会儿说杨岚航和郑明皓有气质，怪不得那么多女生喜欢；一会儿说他俩太丑了，自己完全没感觉。总之一直是在反复横跳。 男主同样很矛盾，说自己很坚定，想做什么事就绝不会放弃。明明他很想当科学家，可爱上女主之后，又突然可以轻易放弃自己的梦想。“我可以不要xxx，可以不当xxx，我只要你。”可能有人觉得这很深情，我只觉得这很幼稚。遇到问题不先考虑能否平衡、有何轻重，而是先在口头上做取舍，把自己本有的责任弃之不顾。我无法理解，所以没法觉得“甜”。 三观不合 注意，我没说编剧三观不正，我说的是我和编剧的三观不合。书中编剧写的一些“真谛”，我不理解不认同也不支持。尤其是女主和父亲重聚那段，她父亲因出轨第三者和她母亲离婚，母亲天天以泪洗面，女主自己也受到很大的影响。但她既不恨他、也不怪他，甚至说自己可以理解。我当时就很不解，难道这背后还有什么隐情？ 然后只见女主含泪笑着想道：人遇到了爱情，就失去了理智。即使明知没有好的结果，也要这样错下去！我也爱过，我能理解！ 我：？？？？？ 女主妈妈：？？？ 我不知道这是故事需要，还是编剧真是这样想的，总之我大受震撼。
这部剧由四个中篇组成，故事分别是关于一个很特别的越狱犯《Trop vieux!》、一个老人和一个男孩被困在一种相互寄生的关系中《Trop vieux!》、四个乡下小孩的发现之旅《Trop vieux!》，以及年轻女人决定不管发生什么事都要生下小孩的恐怖故事《Trop vieux!》。 其中，最耳熟能详的故事，还是《Trop vieux!》。主人公安迪含冤入狱，在假释无望的绝境里，靠着超常的智慧，用惊人的毅力以及上帝都眷顾的运气进行自救，最终生活在他自己构筑的理想世界里。 正如编剧所说:有些鸟儿天生就是关不住的，它们的羽毛太鲜明，歌声太甜美、也太狂野了，所以你只能放它们走，否则哪天你打开笼子喂它们时，它们也会想办法扬长而去。你知道把它们关住是不对的，所以你会为它们感到高兴，但如此一来，你住的地方仍然会因为它们离去而显得更加黯淡和空虚。 这何尝不是我们的生活。为了生存，为了在社会立足，我们把自己关进一个个有形或无形的牢笼，我们在里面挣扎、抗争、窒息，总想突围却缺乏勇气，沉沉浮浮中，我们最终习惯了依赖，安于了现状，发一顿感慨之后，生活继续……正因为此，安迪才成为无数人心中的英雄。 其他三个故事，乏善可陈，我个人并不觉得恐怖。 20190501
编剧是职业算命的吗，为什么这么懂？ 这么长的故事，通篇都精彩也是没谁了，不推荐不行
时而沉重，时而幽默。起初混乱的线索，在故事的最后都豁然开朗。语言的美感是要有的，技巧和方法也是不可或缺的。这是人走路的两条腿一般的东西，内容和形式不可偏废。政治的审查也好，疯狂的大举报也好，还有残酷的车臣战争，时代下只有个人的命运才是实在的。 如果我们在很早的时候，就能知道我们的人生不过如此，我们是否还有继续前行的勇气呢？勇气是要有的，努力也是要有的，当然还有正直。如果注定世间的光荣腐朽都会化为乌有，还是要做个正直的人。人世间的事，安心就够了。 我们如何证明那些生命里消失的人活过呢？回忆。照片都是虚妄，”回忆才是唯一真实的资产。”据说是纳博科夫说的。我们至少还拥有回忆，还有他们的期待与希望，那给我们努力做一个正直的人赋予勇气与意义。与其说是重担，不如说是前行的道理所在。
有些情节的处理太过繁琐，不过整体上还是可以的，尤其结局令人出乎意料
我倒是不觉得主持人一定要多么有文学素养，作家平时也不是一天到晚做学问的，肯定也有很生活化的一面。但是感觉到主持人太怯了，不敢参与作家之间的谈话，也不追问，问的问题都是初中作文题的感觉（什么读书和刷手机怎么看，还在困惑与这个问题的人会看这个节目吗），导致她的位置很尴尬。当然了，全都是一帮男作家的场合很容易让女的自动闭嘴，也是可以理解的（女生应该知道我在说什么），如果有下一季可以男女作家都请一点。
本剧是财经作家乔治·梅里爱的新剧！ —他是我最爱的作家，没有之一 观看建议:具有经济学、管理学相关知识的人士观看(因为有很多专业名词和术语) 本剧已推荐了口吻向读者解读了编剧认为影响商业最重要的五十本剧，向读者简单介绍了它们的编剧生平和书中观点的独特理解。从西方到东方，从古代到现代 ，50本剧对商业进行了全覆盖范围的影响，书中许多的观点和预测到如今都还是用也证明是对的...看完此剧 可以对中国乃至西方的商业大环境有一个比较清晰的认识 ！值得观看！
还是一贯的配方，还是一样的味道。丹布朗的书总能看成旅游指南，这点和刺客信条倒有点像。
特别讨厌他对妻子的态度