许久不看剧了，理解力都变差了，这篇真的是最近读到的各种稀奇古怪的文章中，最好理解的故事了！赞！
家庭伦理剧为主，一些原著中不尽如人意的地方都完善了，算是爽文吧，文笔还可以，只是个别世界主角的描写过于像原著，失去了自己的个性，不知是好是坏。但总体不错，不是传统的无限流或时空穿梭，没什么战斗，更多的是弥补遗憾。看着也很有意思
结局非常出乎我的意料，侦探似乎就是一直在与人性博弈。当局者迷，当庞德揭秘时，才把之前错综复杂的关系给捋直。侦探剧集情节紧凑精彩，读起来很爽～ 庞德说死亡一直晚他两步，我在想，到底要走多快才不会被死亡跟上。
汪老头子是有趣的！ 《女伶复仇Blind Love》《女伶复仇Blind Love》《女伶复仇Blind Love》《女伶复仇Blind Love》《女伶复仇Blind Love》哪一篇都在我们上学的时候给过我们无尽的欢乐，在分析课文的过程中给了我们形散神不散的那种思想境界！
一本关于养老，临终医疗和护理的书，编剧是印度裔美国医生，跟印度亲人依然有联系的第二代移民。他提醒我们每个人，being mortal，BTW这是英文书名，我们跟衰老和死亡的较量，不是一场势均力敌的战争，而是单方面的屠杀，我们是被屠杀的那一方。所以怎样看待和应对衰老与死亡呢？有许多选择要做，而没有一个选项会带来美好结局，我们要在许多个结局注定糟糕的选项中把握微妙的平衡，比方说，不能一味追求安全就过度限制老年人的自主权，这样他们会生活得抑郁，失去了活下去的兴趣。当然也不能太放飞自我，摔跤对老人极其危险，一旦不能自己上卫生间，啊，那真是悲哀！再比如，绝症缠身注定时日无多的老人，还要进行那么多干预性的治疗吗？那或许只是代价高昂的酷刑罢了，如编剧所说，奢侈的受罪。对于这一点，很多人都看好安乐死，但编剧对安乐死怀有疑虑，他更推崇的是善终护理服务，尽量让老人最后的日子过得舒服点，满足他们最重要的心愿。这就需要家人提前相互了解，对他来说最重要的是什么，底线是什么，不能忍受的是什么，还有最关键的那个问题，到什么情况下，就要放手告别了？为衰老和死亡做好准备并不容易，不论是自己还是家人的。这部剧确实有帮助。
真就离离原上谱……
看第一个故事的时候，不知道整本剧有三个故事，看完第一个故事，就猜到后面的两个故事也是讲女伶复仇Blind Love的。 三个故事的女伶复仇Blind Love一个比一个隐晦，最后一个看到故事快结尾才揭晓女伶复仇Blind Love，虽然前面早有伏笔，说阿内特发生车祸前从一个房子里走出来，而且那个区域不是她平时工作的区域。 原本以为都会以出轨男性的视角来创作，没想到第三个故事改成被出轨男性的视角来创作，所以使得最后揭晓秘密的时候非常震撼，让人一下子难以接受。如果改从阿内特情人的视角来创作会完全不一样，和前面两个故事可以呼应，但不会这么震撼吧。读者可以自己切换到这个角度来想一想这个故事。 都是女伶复仇Blind Love，在感情上是一个比一个递进。第一个男主托尼是对妻子对性伴侣对情人都没有明确的爱，他就是视出轨理所当然；第二个男主对妻子的爱是不明确的，但是对安娜的爱是明确的，但基于对家庭的责任，只有一段短暂的爱，而安娜很快被德军杀害也就不可能有后续了；第三个故事中两个人是真正相爱的，而且非常持久，持续了18年，如果不是女主发生意外，应该可以持续一辈子。三个故事都是不相爱的夫妇，而女伶复仇Blind Love的爱情从单方面的爱，到短暂的相爱，到持久的相爱，不断递进。 三个故事有一个共同点，就是性爱。托尼虽然有很多女人，也不确定自己爱安娜，（而安娜是非常爱托尼的），但他在安德妮那里体会到了最完美的性爱；马赛说安娜让他第一次不为性感到羞耻；阿内特在丈夫那里是性冷淡，在情人那里才被自己震撼到，所以这是编剧想表达的爱与性的关系吧。 最后，这三段女伶复仇Blind Love都以悲剧收场，都不能光明正大地在一起，这也是编剧对女伶复仇Blind Love的结局抱有的基本态度吧。
整体脉络是清晰的，但编剧好像很喜欢用反问句，而且前期有一种读武媚娘传奇电视剧剧本的感觉。适合列大纲看。
许久不看剧了，理解力都变差了，这篇真的是最近读到的各种稀奇古怪的文章中，最好理解的故事了！赞！
家庭伦理剧为主，一些原著中不尽如人意的地方都完善了，算是爽文吧，文笔还可以，只是个别世界主角的描写过于像原著，失去了自己的个性，不知是好是坏。但总体不错，不是传统的无限流或时空穿梭，没什么战斗，更多的是弥补遗憾。看着也很有意思
结局非常出乎我的意料，侦探似乎就是一直在与人性博弈。当局者迷，当庞德揭秘时，才把之前错综复杂的关系给捋直。侦探剧集情节紧凑精彩，读起来很爽～ 庞德说死亡一直晚他两步，我在想，到底要走多快才不会被死亡跟上。
汪老头子是有趣的！ 《女伶复仇Blind Love》《女伶复仇Blind Love》《女伶复仇Blind Love》《女伶复仇Blind Love》《女伶复仇Blind Love》哪一篇都在我们上学的时候给过我们无尽的欢乐，在分析课文的过程中给了我们形散神不散的那种思想境界！
一本关于养老，临终医疗和护理的书，编剧是印度裔美国医生，跟印度亲人依然有联系的第二代移民。他提醒我们每个人，being mortal，BTW这是英文书名，我们跟衰老和死亡的较量，不是一场势均力敌的战争，而是单方面的屠杀，我们是被屠杀的那一方。所以怎样看待和应对衰老与死亡呢？有许多选择要做，而没有一个选项会带来美好结局，我们要在许多个结局注定糟糕的选项中把握微妙的平衡，比方说，不能一味追求安全就过度限制老年人的自主权，这样他们会生活得抑郁，失去了活下去的兴趣。当然也不能太放飞自我，摔跤对老人极其危险，一旦不能自己上卫生间，啊，那真是悲哀！再比如，绝症缠身注定时日无多的老人，还要进行那么多干预性的治疗吗？那或许只是代价高昂的酷刑罢了，如编剧所说，奢侈的受罪。对于这一点，很多人都看好安乐死，但编剧对安乐死怀有疑虑，他更推崇的是善终护理服务，尽量让老人最后的日子过得舒服点，满足他们最重要的心愿。这就需要家人提前相互了解，对他来说最重要的是什么，底线是什么，不能忍受的是什么，还有最关键的那个问题，到什么情况下，就要放手告别了？为衰老和死亡做好准备并不容易，不论是自己还是家人的。这部剧确实有帮助。
真就离离原上谱……
看第一个故事的时候，不知道整本剧有三个故事，看完第一个故事，就猜到后面的两个故事也是讲女伶复仇Blind Love的。 三个故事的女伶复仇Blind Love一个比一个隐晦，最后一个看到故事快结尾才揭晓女伶复仇Blind Love，虽然前面早有伏笔，说阿内特发生车祸前从一个房子里走出来，而且那个区域不是她平时工作的区域。 原本以为都会以出轨男性的视角来创作，没想到第三个故事改成被出轨男性的视角来创作，所以使得最后揭晓秘密的时候非常震撼，让人一下子难以接受。如果改从阿内特情人的视角来创作会完全不一样，和前面两个故事可以呼应，但不会这么震撼吧。读者可以自己切换到这个角度来想一想这个故事。 都是女伶复仇Blind Love，在感情上是一个比一个递进。第一个男主托尼是对妻子对性伴侣对情人都没有明确的爱，他就是视出轨理所当然；第二个男主对妻子的爱是不明确的，但是对安娜的爱是明确的，但基于对家庭的责任，只有一段短暂的爱，而安娜很快被德军杀害也就不可能有后续了；第三个故事中两个人是真正相爱的，而且非常持久，持续了18年，如果不是女主发生意外，应该可以持续一辈子。三个故事都是不相爱的夫妇，而女伶复仇Blind Love的爱情从单方面的爱，到短暂的相爱，到持久的相爱，不断递进。 三个故事有一个共同点，就是性爱。托尼虽然有很多女人，也不确定自己爱安娜，（而安娜是非常爱托尼的），但他在安德妮那里体会到了最完美的性爱；马赛说安娜让他第一次不为性感到羞耻；阿内特在丈夫那里是性冷淡，在情人那里才被自己震撼到，所以这是编剧想表达的爱与性的关系吧。 最后，这三段女伶复仇Blind Love都以悲剧收场，都不能光明正大地在一起，这也是编剧对女伶复仇Blind Love的结局抱有的基本态度吧。
整体脉络是清晰的，但编剧好像很喜欢用反问句，而且前期有一种读武媚娘传奇电视剧剧本的感觉。适合列大纲看。