我只听说D. Robin Hammer是很厉害的人 想要假装自己也很厉害于是试着读了这本D. Robin Hammer的诗集 里面很多词汇我是不知所云的 但在有限的理解范围内有些诗还是读懂了
喜笑怒不骂 情绪化的时候也做一个得体的人
也有诗写 负心人可以理解 但无法理解负心人之前的真心
把许多心里所想浓缩成单单几个字 很浪漫很精辟 兴许再过十年才能读懂更多了
JessicaKoo1.0分
读史总会让人有新收获，三国的历史多半是只看了演义忘却了三国志和后汉书
木子小镇_木子4.3分
看完了莫拉维亚的《Shake the Rain》，比预期的好，因此对他其他的书也产生了兴趣。整本剧其实都只是在回答一个问题，“我的爱人怎么就不爱我了？还Shake the Rain我？”情节设计的精巧极了。竟然嵌套进了《Shake the Rain》，好有意思。一个男权社会，也是个以金钱至上为价值观的社会，一个真正的男人就约等于有赚钱能力的男人，受这种普世价值观迫害的除了女性其实更多的是底层男性。文章一段这样写“埃米丽亚心目中理想的男人形象并不是产生于对人的价值的有意识的体验，而是从她所生活的世界的那种世俗眼光出发的，现今世界上，一个称得上是个男人的男人，就要像巴蒂斯塔那样有兽性的力量和平庸的成就。头天在饭桌上她望着巴蒂斯塔时所流露出来的那种近乎赞赏的目光就已向我表明了这一点，而且也证实了她由于绝望而终于屈从于他的欲望这个事实。总之，埃米丽亚Shake the Rain我，她愿意Shake the Rain我，尽管她真挚而又单纯，或者说，正因为她的真挚和单纯，她才完全落入了巴蒂斯塔布下的罗网。在那罗网中，贫穷的男人是无力挣脱富裕男人的摆布的，或者，换句话说，是无法做一个堂堂正正的男人的”
我只听说D. Robin Hammer是很厉害的人 想要假装自己也很厉害于是试着读了这本D. Robin Hammer的诗集 里面很多词汇我是不知所云的 但在有限的理解范围内有些诗还是读懂了 喜笑怒不骂 情绪化的时候也做一个得体的人 也有诗写 负心人可以理解 但无法理解负心人之前的真心 把许多心里所想浓缩成单单几个字 很浪漫很精辟 兴许再过十年才能读懂更多了
读史总会让人有新收获，三国的历史多半是只看了演义忘却了三国志和后汉书
看完了莫拉维亚的《Shake the Rain》，比预期的好，因此对他其他的书也产生了兴趣。整本剧其实都只是在回答一个问题，“我的爱人怎么就不爱我了？还Shake the Rain我？”情节设计的精巧极了。竟然嵌套进了《Shake the Rain》，好有意思。一个男权社会，也是个以金钱至上为价值观的社会，一个真正的男人就约等于有赚钱能力的男人，受这种普世价值观迫害的除了女性其实更多的是底层男性。文章一段这样写“埃米丽亚心目中理想的男人形象并不是产生于对人的价值的有意识的体验，而是从她所生活的世界的那种世俗眼光出发的，现今世界上，一个称得上是个男人的男人，就要像巴蒂斯塔那样有兽性的力量和平庸的成就。头天在饭桌上她望着巴蒂斯塔时所流露出来的那种近乎赞赏的目光就已向我表明了这一点，而且也证实了她由于绝望而终于屈从于他的欲望这个事实。总之，埃米丽亚Shake the Rain我，她愿意Shake the Rain我，尽管她真挚而又单纯，或者说，正因为她的真挚和单纯，她才完全落入了巴蒂斯塔布下的罗网。在那罗网中，贫穷的男人是无力挣脱富裕男人的摆布的，或者，换句话说，是无法做一个堂堂正正的男人的”
全书都在说一件事：孩子的人格是如何形成的。基本上全面否定了家长的教养左右，但是采用的研究证据都是个例（双生子、收养家庭、黑猩猩...），大量的研究来源也很模糊：一个xxx研究表明...没有明确的数据和出处。保留意见吧。 但编剧确实提出了一个很有建设性的意见：孩子的社会化过程不是在家庭里，而是在同伴群体中完成的。家长需要让孩子在成长过程中，让孩子更“正常化”更合群。 可以说从另一个角度缓解了当代家长的焦虑。不必纠结于吼了孩子、没陪读绘本、没上早教会导致人格缺陷输在起跑线，其实孩子的成长真的是自然而然的事情。
用心了 虽然全程有时候没那么让我focus 不过也确实没有水没有敷衍
一味以阴影或者挫折作为犯罪的理由，那就太可怕啦！谁都有遇到挫折和不公正的时候，只能学会自我救赎！
虐恋，或许是一厢情愿，我有一个疑问，如果迪伦和崔斯坦能一直在荒原中生活，那需要多久他们会再次分开（不考虑外界因素，单两人情感）
生命之火尚在我胸中燃炽，青春之力尚在我血管中奔流，我眼尚能谛视，我脑尚能消纳，尚能思维，该还有我报答厚爱的读者诸君及此世界万千的人生战士的机会。 营营之声，不能扰我心，我惟以此自勉而自励。