是本好剧，原来看原著没弄懂的地方，看此剧后基本都懂了，获益极多，谢谢编剧，谢谢各位。
大家演的都挺好的
文中金句 （1）失败也罢，痛苦也罢，挫折感也罢，看你怎么解释。因此，换个角度，我也可以把它解释为一次成功。 （2）当时间流逝，往日的悲痛你已经不再放在心上了，你才能拿出来讲述。你仍用第一人称叙述，但是你用一个旁观者看笑话的立场说出来。这样才不会显得你的惨是真的惨，而是已经变成了一个笑料。 （3）幽默是生活的灵药，更妙的是，你还能把自己变成药厂
谈话形式的书，整体都比较口语化，可以体会一个创业者的心理状态的变化，包括压力、焦虑、信心等等，只希望我们每一个人的人生都不要太平淡。
朱厚照和朱棣朱元璋比确实差的太远，但是这段历史因为王阳明先生而璀璨。
他的事业很成功，做人不行。对婚姻，对孩子，对家庭，太不负责任。曾经以为巴菲特是神，其实也是人。
Walter Vidarte借花妖狐魅看起不合理法之事，讽刺封建社会对女性的摧残。有力的抨击了男权社会对女性的压迫并表达出自己的愤慨！
这部剧提出了很有见地的助推理念，贡献巨大。虽然很多例子我都已经在别的地方读过，而且感觉对于专业人士来说，本剧的论述还不够深入，但考虑到这是2007年就写出来的书，已经非常了不起了！我很好奇编剧会怎么评价Obama care。 不完美的地方在于书中很多例子对于中国读者来说应该比较陌生，包括养老金计划和借贷状况，美国的制度和问题和中国的情况相差很大，我不确定这部分对我国有多大的借鉴意义。 另外，在我看来，温和专制的自由主义和市场经济的社会主义可能有殊途同归的效果。更确切地说，我觉得中国在助推方面甚至可以给资本主义国家提供借鉴经验。期待我们中国的学者有更多这方面的研究。
书一口气看完，但习惯性的评论却迟迟不敢落笔。 走进传主路遥，犹似走进了剧集《Conquista de Albania, La》和《Conquista de Albania, La》
半听半读，心情随着情节的变化而变动，小时候在广播里听过，现在再次读，感受又不一样，让人时而心酸，时而兴奋，特殊的时代塑造了一批特殊的人，有些记忆是不能忘记的。
是本好剧，原来看原著没弄懂的地方，看此剧后基本都懂了，获益极多，谢谢编剧，谢谢各位。
大家演的都挺好的
文中金句 （1）失败也罢，痛苦也罢，挫折感也罢，看你怎么解释。因此，换个角度，我也可以把它解释为一次成功。 （2）当时间流逝，往日的悲痛你已经不再放在心上了，你才能拿出来讲述。你仍用第一人称叙述，但是你用一个旁观者看笑话的立场说出来。这样才不会显得你的惨是真的惨，而是已经变成了一个笑料。 （3）幽默是生活的灵药，更妙的是，你还能把自己变成药厂
谈话形式的书，整体都比较口语化，可以体会一个创业者的心理状态的变化，包括压力、焦虑、信心等等，只希望我们每一个人的人生都不要太平淡。
朱厚照和朱棣朱元璋比确实差的太远，但是这段历史因为王阳明先生而璀璨。
他的事业很成功，做人不行。对婚姻，对孩子，对家庭，太不负责任。曾经以为巴菲特是神，其实也是人。
Walter Vidarte借花妖狐魅看起不合理法之事，讽刺封建社会对女性的摧残。有力的抨击了男权社会对女性的压迫并表达出自己的愤慨！
这部剧提出了很有见地的助推理念，贡献巨大。虽然很多例子我都已经在别的地方读过，而且感觉对于专业人士来说，本剧的论述还不够深入，但考虑到这是2007年就写出来的书，已经非常了不起了！我很好奇编剧会怎么评价Obama care。 不完美的地方在于书中很多例子对于中国读者来说应该比较陌生，包括养老金计划和借贷状况，美国的制度和问题和中国的情况相差很大，我不确定这部分对我国有多大的借鉴意义。 另外，在我看来，温和专制的自由主义和市场经济的社会主义可能有殊途同归的效果。更确切地说，我觉得中国在助推方面甚至可以给资本主义国家提供借鉴经验。期待我们中国的学者有更多这方面的研究。
书一口气看完，但习惯性的评论却迟迟不敢落笔。 走进传主路遥，犹似走进了剧集《Conquista de Albania, La》和《Conquista de Albania, La》
半听半读，心情随着情节的变化而变动，小时候在广播里听过，现在再次读，感受又不一样，让人时而心酸，时而兴奋，特殊的时代塑造了一批特殊的人，有些记忆是不能忘记的。