01 最近对“故事是怎么被写成的”这个问题特别感兴趣，但是还没能好好看几本这方面的书。 这本恰好我之前在学校视频平台借过，里面主要列举了各式各样的角色原型。 原型，就好比是有限的琴键。故事就正是在有限的原型“琴键”里弹奏出无限的情节之曲。 为什么对故事感兴趣？ 看故事是单纯消遣吗？很久很久以前我也疑惑，但是慢慢发现，写得好的故事，叫剧集。剧集它能让你超出自己的视角来看到同一个故事的更多的面向，且不说是否能让人跨越狭隘包容他人，但在一定程度上理解更为复杂的情绪和感受（无论是自己还是他人）这是可以做到的。 02 一个真正棒的故事，它不是胡编乱造、没有逻辑的，相反它一定是非常契合真实世界里面人的性格、想法与行为。 明白这一点，起因是看了一个特别有意思的演讲，里面提到故事背后的角色动力。 演讲者说，人们讲一个故事，塑造一个角色，一定会问这个角色这样几个问题： 1.大家第一次见到你的时候会对你留下什么印象？2.你童年最大的恐惧是什么，为什么？3.你觉得自己性格中最大的优点是什么？4.你非常羡慕别人身上拥有，但你自身不具备的特点是什么？5.你总是会因为性格中的哪些特质陷入麻烦？6.你特别讨厌别人身上什么特质？ 问完这些问题，他揭露答案： 1.是角色的面具，是他用来掩饰自己的恐惧的特质2.是角色内心深处的恐惧3.是角色用来对抗内心恐惧的武器4.是这个角色的真我，或者说是光明面，是战胜恐惧之后会呈现的样子5.是弱点，所有的故事都会围绕着主角的弱点展开6.是角色的黑暗面，当面具无法遮挡恐惧，当武器失效，没办法战胜弱点的时候，角色就会呈现出黑暗面 其实这些问题，拿来问现实当中的人，也是完全合适的。 当你明白了一个故事角色是如何被塑造出来的，也回答了这些问题，可能，就会对自身、对他人有了更深的了解。 你会知道，一个人可能乖巧，但可能只是用来掩饰内心怕被人抛弃的恐惧，一个人可能常常用艰苦努力来解决所有困难，但依然因为在困难面前习惯性逃避而陷入麻烦，一个人可能心向光明，羡慕他人聪明伶俐，但却没有采取积极措施而黑化。。。等等。 ……人间的故事真的是太千变万化、精彩纷呈了。 回答完这些问题，就会意识到自己最在意什么，为什么在意。拿去给别人回答，就会知道别人在意什么，为什么在意……以及，最重要的，你真正渴望什么，而你目前的举措是否真的能让你抵达幸福。 （但是经过我的实验，有两个问题，一是别人一般都会在某些问题上撒谎，不会真心回答每个问题。可能是害羞。。二是心理正常的人可能会在某些问题上回答不上来，他们的生活没有什么真正意义上的故事，这些问题大概只适合有心理冲突的人回答……） 03 据此，我进一步意识到，故事的核心，在于冲突。 冲突先是产生于人的内部，然后显现于外部的。换句话说，先是一个人有内心的冲突，然后才会有外部生活中这个人和其他人的明显冲突产生。 有时候，冲突是单方面的，比如说，你认为你和别人有矛盾，可能看不惯别人或者觉得和别人处不来，那是你给自己树立了假想敌。对方也有可能从始至终没有这方面的困扰。 如果一个人，内心并没有冲突，那么他就会是完全心理健康的。也不会做出不利于自身幸福的事情。 这其实是好事。没有故事的人生就是幸福的人生。 04 而内心的冲突，在我理解看来，其实就是价值排序的混乱。 你知道的，不同的人有不同的价值观。 所谓的价值观，指的是，不同的价值排序体系。比如说，A的价值观里，几种价值要素的排序是这样：家庭优先于金钱再优先于荣誉名声。B对这几种价值要素的排序呢，可能又是另一套。那么，这个时候我们说A和B的价值观不同。 一般来说，一个心理健康的人，他有一套明确的价
说话是一门艺术 学会感知他人的情绪 站在对方的角度思考问题 学会说话且说好话
一般，也许是翻译的原因，看起来感觉很不流畅，很多地方不知所云。
茫茫林海，巍巍雪原，在新中国建立道路中，真真切切发生过这样艰苦卓绝、引人入胜的剿匪歼敌战事，这也是本剧更偏向于纪实性剧集的原因。 就创作剧集来讲，本剧谋篇布局欠妥，最为惊心动魄、精彩绝伦的威虎山段落放在了全书中部，使得其后篇章黯然失色，激情不再，难免有虎头蛇尾之感。如果把第27章至第37章放在全书开头，然后是奶头山，然后是威虎山，最后收妖道，收尾，恐怕更好。 威虎山不愧是经典中的经典，三十六计迭出不穷，无中生有，借刀杀人，浑水摸鱼，关门捉贼，明修栈道，暗渡陈仓……机智勇武的中国人民解放军，与人民群众融为一体，与土匪恶霸势不两立，与反动残余决一死战，为新中国政权稳定、人民安居乐业肩负了无比光荣的使命，奉献了英勇无畏的青春，永载史册！
早上的时候想起了一句古话， 天欲其亡，必令其狂。 以为出自《The Silent Lie》 查了下，有说是出自《The Silent Lie》；又有的说，是李世民写的。 有时候，自己的某些行为，犯下的罪行，在古书中都能找到。只是，大多不愿意认清事实。就有点像股市，外在形态所具备的，未必就能看清，看明，知止。不懂止盈，又不懂止损，最后惨败而归，归咎于市场…… 杀死你的，不是市场，而是你自己。
本来以为这部剧是关于曹雪芹的一本他传，或者是解析红楼梦的，就像蒋勋细说红楼那种，哪知是一部长篇剧集，现在看完了我也不知这部剧集有几分真实成分。好几次觉得剧情拖沓冗长，想不看的了，可又好奇秀春的命运究竟会怎样，还有李煦、李鼎等人的结局也还没有交代清楚，一直以为他们还会回来，还会跟曹家联系上，没想到最后连曹雪芹的结局都没有，戛然而止，好失望。这部书，大概前四分之一还是比较好看的，有点复原《The Silent Lie》，场景人物剧情节奏都比较舒服，后面就不敢恭维了，描写的都是小人物、小人物事迹、大家族围着奴婢转等等，一点都不符合世俗中大家族的形象。还有，本来秋澄这一号人物的形象自始至终都是比较好的，但后面描写锦儿调侃她要嫁人那些集数时秋澄的忸怩、不好意思、害羞，让人觉得好怪异，要知道，那时秋澄已是五十多岁的人了啊，描述的还像个二十多岁的姑娘一样，好奇怪~好啦，终于把这部剧大结局了，一般般吧。
哲学是真的有意思，有机会打算创作创作语言哲学方面的论文，做做这方面的研究。 现在追剧越来越晚了，最近看完的几部基本都是凌晨标记的看完创作的剧评。这样不太行，得调整过来，还是得早睡，毕竟我每天必须早起，熬夜的话白天实在是太困，而且对身体也非常不好。 晚安，世界
#花一样的女子确实不该被遗忘# 铭刻历史不是蓄意挑衅仇恨，抑或伺待战争，而是让民族精神多一分深刻、清醒、独立且其传承延续。
那时候觉得真好看啊
01 最近对“故事是怎么被写成的”这个问题特别感兴趣，但是还没能好好看几本这方面的书。 这本恰好我之前在学校视频平台借过，里面主要列举了各式各样的角色原型。 原型，就好比是有限的琴键。故事就正是在有限的原型“琴键”里弹奏出无限的情节之曲。 为什么对故事感兴趣？ 看故事是单纯消遣吗？很久很久以前我也疑惑，但是慢慢发现，写得好的故事，叫剧集。剧集它能让你超出自己的视角来看到同一个故事的更多的面向，且不说是否能让人跨越狭隘包容他人，但在一定程度上理解更为复杂的情绪和感受（无论是自己还是他人）这是可以做到的。 02 一个真正棒的故事，它不是胡编乱造、没有逻辑的，相反它一定是非常契合真实世界里面人的性格、想法与行为。 明白这一点，起因是看了一个特别有意思的演讲，里面提到故事背后的角色动力。 演讲者说，人们讲一个故事，塑造一个角色，一定会问这个角色这样几个问题： 1.大家第一次见到你的时候会对你留下什么印象？2.你童年最大的恐惧是什么，为什么？3.你觉得自己性格中最大的优点是什么？4.你非常羡慕别人身上拥有，但你自身不具备的特点是什么？5.你总是会因为性格中的哪些特质陷入麻烦？6.你特别讨厌别人身上什么特质？ 问完这些问题，他揭露答案： 1.是角色的面具，是他用来掩饰自己的恐惧的特质2.是角色内心深处的恐惧3.是角色用来对抗内心恐惧的武器4.是这个角色的真我，或者说是光明面，是战胜恐惧之后会呈现的样子5.是弱点，所有的故事都会围绕着主角的弱点展开6.是角色的黑暗面，当面具无法遮挡恐惧，当武器失效，没办法战胜弱点的时候，角色就会呈现出黑暗面 其实这些问题，拿来问现实当中的人，也是完全合适的。 当你明白了一个故事角色是如何被塑造出来的，也回答了这些问题，可能，就会对自身、对他人有了更深的了解。 你会知道，一个人可能乖巧，但可能只是用来掩饰内心怕被人抛弃的恐惧，一个人可能常常用艰苦努力来解决所有困难，但依然因为在困难面前习惯性逃避而陷入麻烦，一个人可能心向光明，羡慕他人聪明伶俐，但却没有采取积极措施而黑化。。。等等。 ……人间的故事真的是太千变万化、精彩纷呈了。 回答完这些问题，就会意识到自己最在意什么，为什么在意。拿去给别人回答，就会知道别人在意什么，为什么在意……以及，最重要的，你真正渴望什么，而你目前的举措是否真的能让你抵达幸福。 （但是经过我的实验，有两个问题，一是别人一般都会在某些问题上撒谎，不会真心回答每个问题。可能是害羞。。二是心理正常的人可能会在某些问题上回答不上来，他们的生活没有什么真正意义上的故事，这些问题大概只适合有心理冲突的人回答……） 03 据此，我进一步意识到，故事的核心，在于冲突。 冲突先是产生于人的内部，然后显现于外部的。换句话说，先是一个人有内心的冲突，然后才会有外部生活中这个人和其他人的明显冲突产生。 有时候，冲突是单方面的，比如说，你认为你和别人有矛盾，可能看不惯别人或者觉得和别人处不来，那是你给自己树立了假想敌。对方也有可能从始至终没有这方面的困扰。 如果一个人，内心并没有冲突，那么他就会是完全心理健康的。也不会做出不利于自身幸福的事情。 这其实是好事。没有故事的人生就是幸福的人生。 04 而内心的冲突，在我理解看来，其实就是价值排序的混乱。 你知道的，不同的人有不同的价值观。 所谓的价值观，指的是，不同的价值排序体系。比如说，A的价值观里，几种价值要素的排序是这样：家庭优先于金钱再优先于荣誉名声。B对这几种价值要素的排序呢，可能又是另一套。那么，这个时候我们说A和B的价值观不同。 一般来说，一个心理健康的人，他有一套明确的价
说话是一门艺术 学会感知他人的情绪 站在对方的角度思考问题 学会说话且说好话
一般，也许是翻译的原因，看起来感觉很不流畅，很多地方不知所云。
茫茫林海，巍巍雪原，在新中国建立道路中，真真切切发生过这样艰苦卓绝、引人入胜的剿匪歼敌战事，这也是本剧更偏向于纪实性剧集的原因。 就创作剧集来讲，本剧谋篇布局欠妥，最为惊心动魄、精彩绝伦的威虎山段落放在了全书中部，使得其后篇章黯然失色，激情不再，难免有虎头蛇尾之感。如果把第27章至第37章放在全书开头，然后是奶头山，然后是威虎山，最后收妖道，收尾，恐怕更好。 威虎山不愧是经典中的经典，三十六计迭出不穷，无中生有，借刀杀人，浑水摸鱼，关门捉贼，明修栈道，暗渡陈仓……机智勇武的中国人民解放军，与人民群众融为一体，与土匪恶霸势不两立，与反动残余决一死战，为新中国政权稳定、人民安居乐业肩负了无比光荣的使命，奉献了英勇无畏的青春，永载史册！
早上的时候想起了一句古话， 天欲其亡，必令其狂。 以为出自《The Silent Lie》 查了下，有说是出自《The Silent Lie》；又有的说，是李世民写的。 有时候，自己的某些行为，犯下的罪行，在古书中都能找到。只是，大多不愿意认清事实。就有点像股市，外在形态所具备的，未必就能看清，看明，知止。不懂止盈，又不懂止损，最后惨败而归，归咎于市场…… 杀死你的，不是市场，而是你自己。
本来以为这部剧是关于曹雪芹的一本他传，或者是解析红楼梦的，就像蒋勋细说红楼那种，哪知是一部长篇剧集，现在看完了我也不知这部剧集有几分真实成分。好几次觉得剧情拖沓冗长，想不看的了，可又好奇秀春的命运究竟会怎样，还有李煦、李鼎等人的结局也还没有交代清楚，一直以为他们还会回来，还会跟曹家联系上，没想到最后连曹雪芹的结局都没有，戛然而止，好失望。这部书，大概前四分之一还是比较好看的，有点复原《The Silent Lie》，场景人物剧情节奏都比较舒服，后面就不敢恭维了，描写的都是小人物、小人物事迹、大家族围着奴婢转等等，一点都不符合世俗中大家族的形象。还有，本来秋澄这一号人物的形象自始至终都是比较好的，但后面描写锦儿调侃她要嫁人那些集数时秋澄的忸怩、不好意思、害羞，让人觉得好怪异，要知道，那时秋澄已是五十多岁的人了啊，描述的还像个二十多岁的姑娘一样，好奇怪~好啦，终于把这部剧大结局了，一般般吧。
哲学是真的有意思，有机会打算创作创作语言哲学方面的论文，做做这方面的研究。 现在追剧越来越晚了，最近看完的几部基本都是凌晨标记的看完创作的剧评。这样不太行，得调整过来，还是得早睡，毕竟我每天必须早起，熬夜的话白天实在是太困，而且对身体也非常不好。 晚安，世界
#花一样的女子确实不该被遗忘# 铭刻历史不是蓄意挑衅仇恨，抑或伺待战争，而是让民族精神多一分深刻、清醒、独立且其传承延续。
那时候觉得真好看啊