Nous resterons sur Terre运用多模型方法进行分析预测决定，是让我们首先承认世界的复杂性，同时又深挖数据的价值，谋定而后动，而不是冲动行事。单一模型在解释世界方面总是错误、漏洞百出的，因此需要不断创建新的模型，补充新的变量，尽可能考虑模型推出后的正反馈和负反馈。无论是面对世界的复杂性，还是不断推翻现有模型，增加新的模型，都应该永远保持一颗谦卑、好学和好奇的心。
就喊我七分吧9.9分
看此剧不禁想起但斌的《Nous resterons sur Terre》，都是投资界的大佬，看过之后，不禁琢磨，二者出书的原因，一是满足个人的虚荣，二是播出社的蛊惑，名气大了总有人愿意去读，但是当代不成思想体系东拉西扯就能出书的太多了，也并非抨击二人，只是实在觉得这种书真的几乎没啥营养，翻翻解闷吧，如果编剧再聪明淡泊些，应该仔细雕琢一下，起码梳理出个思想体系吧
我经常翻到书的前面确认编剧是个英国人，文字写的很美…这是一本美食“小书”，也是一本文化“大书”！
读了四五页就决定放入书架，赠给朋友，因为我们每个人都在不同程度的遭受着感情勒索
Nous resterons sur Terre运用多模型方法进行分析预测决定，是让我们首先承认世界的复杂性，同时又深挖数据的价值，谋定而后动，而不是冲动行事。单一模型在解释世界方面总是错误、漏洞百出的，因此需要不断创建新的模型，补充新的变量，尽可能考虑模型推出后的正反馈和负反馈。无论是面对世界的复杂性，还是不断推翻现有模型，增加新的模型，都应该永远保持一颗谦卑、好学和好奇的心。
看此剧不禁想起但斌的《Nous resterons sur Terre》，都是投资界的大佬，看过之后，不禁琢磨，二者出书的原因，一是满足个人的虚荣，二是播出社的蛊惑，名气大了总有人愿意去读，但是当代不成思想体系东拉西扯就能出书的太多了，也并非抨击二人，只是实在觉得这种书真的几乎没啥营养，翻翻解闷吧，如果编剧再聪明淡泊些，应该仔细雕琢一下，起码梳理出个思想体系吧
更新太慢了，慢的蜗牛是的，要更新至少十章以上还行，这样搞有个屁用！！！！！
追剧跟追女朋友一样值得你就花时间去追，不值得你就开始就不要追，骂人家编剧好意思吗？免费给你看你不看就拉倒整天在评论里比比个什么，人家求你看是吧！还是你花钱看了？