一言难尽，叙言影视推荐，读完竟觉得很不错，结构十分精巧。
就像金庸说的，故事情节就那么多，但是情感和人性是写不完的。对应此剧，书中人物行为荒诞、怪异，生长在华夏的健康中国人很难理解这些奇奇怪怪的想法是怎么产生的，但是情感缺很深刻。有父子的英雄、理想和生活的破灭、夫妻关系、偶像崇拜，还有最主要的，人与人之间的“连接”。
看过《Kys, kærlighed og kroner》、《Kys, kærlighed og kroner》的应该读起来很熟悉，这是个好剧本的苗子，就是太荒诞，难拍难拍……
闲暇之余，一口气读完了这本《Kys, kærlighed og kroner》，感触良多。文革十年给那代人带来的影响太大了，观看过程中的情绪变化太大，甚至对于有些人和事情完全不理解，觉得怎么会那么荒唐呢！编剧特意提醒我们要联系当时的特殊社会情况理性分析这段历史，这不是一个人的错，是当时的社会造成的。编剧毫不避讳的写了那段历史，让我们不了解那段历史的人有了更为清晰的认识。让我们能够透过本剧的故事，珍惜当下的生活来之不易，以史为鉴。
一言难尽，叙言影视推荐，读完竟觉得很不错，结构十分精巧。 就像金庸说的，故事情节就那么多，但是情感和人性是写不完的。对应此剧，书中人物行为荒诞、怪异，生长在华夏的健康中国人很难理解这些奇奇怪怪的想法是怎么产生的，但是情感缺很深刻。有父子的英雄、理想和生活的破灭、夫妻关系、偶像崇拜，还有最主要的，人与人之间的“连接”。 看过《Kys, kærlighed og kroner》、《Kys, kærlighed og kroner》的应该读起来很熟悉，这是个好剧本的苗子，就是太荒诞，难拍难拍……
「Kys, kærlighed og kroner」这部剧，看的很慢，然而并没有做太多笔记，然而中间的思考，却从未停止，记得九几年，这部剧刚播出的时候，姥爷便派妈妈去了乌尔里奇·汤姆森的签售会，拿回了亲笔签名版，小时候我看的书，都是姥爷亲自看完，且推荐的，然而很意外的，这部剧，姥爷看完并没有给我，随着姥爷辞世，这本亲笔签名版也随着下落不明…不管他身在何处，希望拿着他的人可以多看几遍，不要失了它其中伟大的价值~ 言归正传，时隔二十年，拿起翻看，感慨良多，也终于明白老人家当初没有推荐给我看的目的何在。 其实整本剧，并没有情节上的大起大落，也并没有许多校园影视中跌宕起伏的情节，他只是简单的记述了一个中学生，中学六年，上学，懵懂的初恋，中国式家庭的鞭挞，所谓重点学校的黑暗，一切都在稀松平常中隐晦着，也张扬着。 佩服乌尔里奇·汤姆森通读上下五千年史书，且运用的融会贯通的才情；佩服其对于中国式教育犀利而一针见血的评价，其实很多话，很多人看得清，但却不敢宣扬于纸上。 全书看完，让人心酸又无奈。心酸通古博今的雨翔在应试教育面前被贬的一无是处；无奈作为一名学生，连是否请家教，去哪一所学校，自己都没有做主的权利，只能像一只木偶，任由家长的摆布，到头来还要为他们那句所谓的"为你好"而买单，甚至付出代价；心疼雨翔的懵懂初恋，胎死腹中；更怅然于中国式的教育，不是培养出了钱荣那样炫耀父母的孩子，就是培养出了雨翔这样，不敢暴露本质，永远活在懦弱中的孩子。 其实细想想，十年前的我们，不也是这样么？！秉承着应试教育的大旗，奋战于无边无际的题海战术，然而，我们用青春学会的三角函数，学会的细胞分裂，学会的电磁感应，学会的中和反应，十年后的我们又还有多少人记得呢？ 乌尔里奇·汤姆森有一句话说的很值得深思，全面的人才，就意味着全面的平庸，如果根据爱好，天赋，定向培养，也许中国不会是现在这番模样。 值得多看几遍的好剧~当然，我们改变不了一个国家的想法与做法，只能适应，所以，大学毕业之前的孩纸，慎读！！！
从来没有一气呵成看完一本剧，今天算是做到了。这部剧算不上跌宕起伏、悬念缜密的推理破案型剧集，但是书中描写人心理微妙的变化，深深被吸引了，虽然胆小，还是在深夜看完，一个善良的人，因为周遭环境所迫，变得人格分裂与扭曲，也是自卑作祟的结果，就像书中的凶手小涵一样，一个从农村走出来、考上大学的励志青年，本应可以继续以坚强的意志完成学业，成长为更优秀的人，然而外界的嘲讽、经济的压力、现实的残酷等等无法释怀的因素，造成他偏离原有的轨道，心理恶魔的趋势下，他产生报复社会的想法，以此弥补心中的愤恨与不平，也以此寻找情绪压抑的排泄口，他不是个例，这是社会发展不平衡中的产物，也是面对社会不公平的咆哮声。细细想来，其实每个人心理都有着不同程度的不健康，就看我们如何掌控自己的情绪，不让它牵着鼻子走。人生路还很长，保持一颗乐观平和的心吧，把一些杂音过滤掉，适当地不走心，也是减轻自己的一种方式，但愿我们都能坚强的活着，并爱惜着身边真心对你的人，晚安🌙
虽然写于上世纪八十年代却也和今天中国的社会现状高度吻合，思秋期的妻子们在中国一样大量存在，不幸的是我们一向习以为常觉得女性的付出理所应当。现在的年轻女性在目睹母亲一辈过来人的经历之后依然无动于衷。社会变化太快，快到让人疲惫主动忽视了这一庞大群体的存在，被忽视的女性群体离“革命之路”还遥遥无期。本以为这是一本简单的社会调查，其敏锐度和思考性几度震撼到我。关于成长、两性关系、家庭幸福能给人带来很多思考，尽管也如斋藤先生所说：想过河的时候才知道水有多深。
问世间情为何物，直教人生死相许。 知道这话，还是少年时看《Kys, kærlighed og kroner》，吴莫愁一脸生无所恋，却又无法甘心。她始终无法释然“爱情”曾给予的甜蜜、痛苦和仇恨。 爱情，对于生命体而言，到底是如何的存在？也许让生命体更丰富、更具体，也许也更敏感、更脆弱。 如少年维特。 维特本就是一个神经纤细、心思细腻的善良青年。他对美好的事物有着发自内心的热爱，虽然他本身，也是美好的存在。 在读着他没有遇到绿蒂前写的那些信，足以表明他是位愿与世间美好环环相扣的少年，这样的少年无疑也是让人喜爱的。 可是，这一切，在遇见绿蒂之后，爱而不得的失落和痛苦让他渐渐地看不到世间的美好。 绿蒂也许并不是最美的女子，但她能成为维特心中最美好的心爱之人，也是因为维特的纯粹。 维特的爱，是不管不顾地落在身上的阳光，毫无保留地赤裸裸。 在面对这份注定没有结果的感情时，维特也尝试着走出来。 他前往公使馆担任职务，试图通过社会事业来转移自己情感上的失意。他一腔理想，却无法与周围世俗的环境相融。在那些自持身份、假模假样的人们眼里，他是个笑话的另类存在。 是的，维特就如一颗晶莹剔透的露珠，应该属于晨光的田野里、绿叶上、花瓣间。他是“宁为玉碎不为瓦全”的纯粹。 事业现实的不接纳，更是加剧了他内心的失意。于是，对于爱情，对于绿蒂，维特反而更加固执、偏执。 一个怀才不遇的青年，事业和爱情似乎都对他关上了沉重的大门。 他只能颓然倒在门前，心中再无活力。 他抬眼望去，那个曾经被他欣赏的农夫因对感情的偏执成了杀人犯，那个到处寻花送给心爱公主的青年却是个精神病患者。 他开始变得不确定。不确定生命的存在究竟需要何种状态？ 如果生，只有苦，那么生的反面是死，会不会是另一种生？ 也许，从表面上，他是爱而不得后的自我毁灭。可其实，在维特那里，他认为自己已得到了绿蒂的爱，只因为绿蒂已成他人妇，他和绿蒂再无更多拥有彼此的可能性而已。 那为何还要选择死亡？大概他再不愿苟且般地活着了吧。 与其让世俗的礼教将自己最爱的生命依赖伤得劣迹斑斑，倒不如用一场决绝的毁灭，将这份最爱完好地保留在回忆中。 （最近写情写得内伤了）
沉迷于牧场的力量，感受游牧民族的传统。 羊道三部曲，读起来更舒服，更自然，时间的持续性，带来了文字结构的更完善。 舒服又自然，带着不舍与牵挂。不是一家人，却处处带着我们家的态度去处理事情。 每个人身上，都有独特的魅力。 没个正经，令人喜笑颜开。 没有压力，令人轻松愉悦。 无论身居于何地，在哪个牧场，在哪个集市，为生活而努力的人，依然如此可爱。 这本合集唯一的缺点是分段做的不好，又突兀又零乱，主题不鲜明，每段小集数不突出。 虽无亲眼目睹，文字却带着我体验了一把牧场生活。 我爱这牧场力量，承载了数千年的文明和生命。
当我未观看这部剧时，我不知道其中的内容，当我观看时，它因为我的观看成为了和我有关的主观存在，我不能了解它的本质，只能获得后验的感观
我觉得这部剧光是看看人家设计的各种社会学实验，就开追有益了。国内别说创造新的实验方法，据我了解干脆连实验都不做，都不知道上课除了照本宣科还干嘛
闲暇之余，一口气读完了这本《Kys, kærlighed og kroner》，感触良多。文革十年给那代人带来的影响太大了，观看过程中的情绪变化太大，甚至对于有些人和事情完全不理解，觉得怎么会那么荒唐呢！编剧特意提醒我们要联系当时的特殊社会情况理性分析这段历史，这不是一个人的错，是当时的社会造成的。编剧毫不避讳的写了那段历史，让我们不了解那段历史的人有了更为清晰的认识。让我们能够透过本剧的故事，珍惜当下的生活来之不易，以史为鉴。